Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od lemmingucwcz
Když to máte tak. Lidi, co je oslní technické parametry, k sobě v posledních letech stáhla Sony a ti učůrávají blahem z prakticky čehokoli, co vydá. A logicky nebudou moc jásat nad konkurencí od Nikonu. Popravdě, za důkaz kvality Z6­/7 považuji už to, že nedokázali přijít s žádným zásadním hate.

Fanoušci Nikonu jsou opatrní. Jednak část má k bezzrcátkům z principu rezervovaný postoj a další vědí, že technické parametry nejsou všechno, takže vyčkávají, až se jim foťák dostane do ruky. Hands­-on review už se začínají objevovat a jsou příznivá, třeba dnes napsal jedno Viktor Šulc: https:­/­/www.pujcovnafototechniky.cz­/recenze­-fototechniky­-fotoaparaty1­/recenze­-1­/nikon­-z7­-par­-postrehu­-z­-prvniho­-rande

P.S.: Náhodou jsem se dnes znovu mrknul na roadmapu Z­-mount objektivů a je tam 50mm f­/1.2 v roce 2020. Tak alespoň něco. Ale přesto bude trvat tak dva roky, než na to bude rozumný počet nativních objektivů ­- i proto je tak málo reakcí ­"To musím mít!­".
Odpovědět1  0
> Tak obecně se laická i odborná veřejnost shoduje v tom, že se čekalo asi o trochu více...

Docela by mě zajímalo, jak jste k tomu dospěl. Canon moc nesleduji, ale Nikoní Z6­/7 ano a nic takového jsem nezaznamenal. Ostatně, nebudeme si nic nalhávat, Sony to dělá minimálně technicky dobře. Její bezzrcadlovky jsou blízko toho, co současná technologie dovolí. Pokud někdo čekal ­"pecku­" výrazně nad úroveň nastavenou Sony, tak to bylo spíš zbožné přání, než něco, co by mělo souvislost s realitou.

Co se týče slotu, tak jeden SD v Canonu je fail. U Nikonu to tak jasné není. XQD není SD, má proti němu výhodu vyšší spolehlivosti a vyšších rychlostí ­- proto se ho tam Nikon rozhodl dát. A dvě XQD se tam už nevešly. Jestli to bylo dobré rozhodnutí ukáže až čas, nicméně minimálně má hlavu a patu.

Pokud jde o životnost baterie, deklarovaná čísla byla opravdu znepokojující, nicméně zkušenosti ukazují, že to zdaleka tak špatné není a lze se klidně dostat na dvojnásobek té hodnoty. Sony jde ještě o kousek výš, ale i reálné hodnoty Nikonů jsou už použitelné.

Za mě je zatím Nikon u horní hranice očekávání, samozřejmě, uvidíme až jak se modely osvědčí v praxi. Popravdě, největší zklamání mám z objektivů. Ohlášeny jsou ­"standardní­" f­/1.8 a pak ­"superspeciál­" f­/0.95. Ale nějaké ­"lepší­" pevné objektivy s f­/1.2 v roadmapě zatím nejsou a ani tenhle nedostatek objektivů Nikon nepřesvědčil, aby uvolnil specifikaci Z­-mountu třetím stranám, takže je otázka, kdy­/jaké­/jak funkční budou na Zko Sigmy, Tamrony a další.
Odpovědět2  2
D7000 má hodně rollerů, takže prakticky všechno se nastavuje přes kombinaci tlačítko+roller a tyhle problémy tam nejsou. Když prestavuju věci jako funkci AE­-L tlačítka, tak mi vyhovuje, že je to přes ovladač ­- člověk nejezdí o hodně, takže roller by podle mě nebyl přínosem.
Odpovědět0  0
Tohle přece není foťák na dělání fotek, ale na hraní si ­/ zvýšení společenského statutu ;)
Odpovědět0  2
Já fotím taky hlavně reportáže, používám módy A a M:

- Pokud je dost světla ­(ve dne venku­), nastavím mód A, tam si nastavím clonu podle požadované hloubky ostrosti a k tomu zapnu auto ISO kde nastavím nejdelší akceptovatelný čas ­- jelikož je dost světla, tak klidně i o něco kratší.

- Pokud je málo světla ­(večer uvnitř, koncerty, divadlo, ...­), nastavím mód M, ve kterém si šteluji jedním rollerem clonu­/hloubku ostrosti a druhým čas. K tomu mám zapnuté auto ISO, které dolaďuje expozici.

Za určitých okolností si dokážu představit použití módu S ­(hodně světla a potřebuju přesný čas kvůli rozmazání pohybu­), ale mód P jsem nějak nepřišel na co by mi byl dobrý...
Odpovědět0  0
Jen bych chtěl dodat svoje zkušenosti s tím ­"jděte blíž­". V principu souhlasím, občas je ale problém v tom, že pokud jdete blíž, fotografovaný objekt si vás všimne a buď se začne bránit nebo naopak ­"pózovat­", ­"tvářit se­" a veškerá přirozenost fotografie je rázem fuč. Samozřejmě záleží koho a proč fotíte. Profi modelku ­/ herce nějaký objektiv nerozhází, případně vám nejde o autentičnost...
Odpovědět0  0
Hloubka ostrosti přece na konstrukci objektivu vůbec nezávisí.
Odpovědět0  0
To záleží, jestli to opravdu přinese ­"killer feature­" nebo ne. Výhody digitálů jsou:

1­) Možnost okamžité kontroly výsledku ­(asi největší posun oproti filmu, kde to bylo ­"cvakni a modli se­")
2­) Mnohem více snímků bez nutnosti nošení ­/ výměny filmů
3­) O několik řádů nižší cena za snímek
4­) Možnost přizpůsobit se barvě světla bez nutnosti výměny filmu a to případně i ex­-post ­(po nástupu RAW­)

Nevýhody digitálů? No, asi jen jedna ­- nižší dynamický rozsah, respektive lineární citlivost místo filmové S­-kovité

Výhody Litro:

1­) Můžu zaostřit až dodatečně
2­) Můžu si z toho vytáhnout 3D fotku ­(z principu ne moc nekvalitní, protože to není opravdová stereoskopie­)

Nevýhody: ??? ­- zatím jsou k dispozici jen reklamní materiály, které samozřejmě o nevýhodách mlčí

Ano, nějaké výhody jsou, ale nevím, nevím, jestli je to vyloženě ­"killer feature­" a záleží, jaké budou ty praktické nevýhody.
Odpovědět0  0
Hm, 37mm na širokém konci nic moc...
Odpovědět0  0
Tipoval bych někde mezi 5.6+1 stop a 8 nebo možná i 11... není lepší, než se složitě ptát na fóru, prostě párkrát stisknout spoušť? ;­-)
Odpovědět0  0