Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.7.2022, Milan Šurkala, aktualita
Venus Optics představuje další zajímavý objektiv. Jmenuje se 10mm f/4 Cookie a je opravdu malinký. Jde totiž o pancake, který má jen 25 mm na délku a váží 130 gramů. Přesto nabídne extrémně široký úhel záběru a bude určen pro několik různých bajonetů.
Choakinek (4763) | 20.7.202218:07
Jsem fascinován řadou zajímavých skel v čase, kdy se s MFT již nepočítá. Co se dá dělat, musím to nějak přijmout :­-­(.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 21.7.20227:35
Preco by sa s MFT nemalo pocitat ?
Odpovědět0  0
Choakinek (4763) | 21.7.20229:17
Já bych řekl, že ten bajonet vylučují z výrobních procesů objektivů čím dál víc.
Odpovědět0  0
martinX34 (367) | 21.7.202218:18
Je to manuálny objektív, na MFT sa dá pripojiť cez pasívny adaptér.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6653) | 21.7.202221:52
Ten pocit vůbec nemám. Jsou objektivy, u kterých se to čekat dá ­(obvykle APS­-C­) a objektivy, u kterých se to příliš neočekává ­(FF­). Tohle byl po dlouhé době objektiv, kdy jsem se trochu divil, že tam MFT není. Nicméně, ono se to dá i trochu chápat. Je trochu jiná extrémnost v širokoúhlosti, když to má 15 mm po přepočtu a když to má 20 mm. To se spíše udělá 7­-8 mm jen pro MFT.
Odpovědět0  0
Choakinek (4763) | 22.7.202210:02
Venus Optics dělá 20 mm ­(10 mm­) pro MFT, ale není to pancake, je to F2 ­(zbytečné­) a je samozřejmě významně dražší.

Tak snad dodatečně podporu pro MFT přidají.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6653) | 22.7.202210:29
Na pancake to není, ale jak jsem říkal, je něco jiného mít objektiv s přepočtenými 15 mm a něco jiného ho mít s 20 mm. Tohle je něco, co už pro MFT bude muset mít svou vlastní verzi, která naopak nebude pro APS­-C. Nicméně to nic nemění na tom, že ani palačinková přepočtená 20 by nemusela být pro MFT zrovna špatná.
Odpovědět0  0
Choakinek (4763) | 22.7.202213:58
Jako že kompatibilní by to bylo, jenom výrobce by měl problém s tím, že by se měnil úhel záběru dle různého typu bajonetu, byl­-li by za ním zároveň snímač odlišných velikostí?

Chápu to správně?
Odpovědět0  1
Milan Šurkala (6653) | 22.7.202216:13
To já nevím, proč s tím má výrobce problém. Očividně má ale MFT skel dost, takže na nějaké zanevření na MFT to ­(zatím­) nevypadá.

Já nevím, jak to už jinak říci. Se změnou velikosti snímače se posouvá i přepočtená ohnisková vzdálenost, takže třeba 24mm FF poslouží jako 35mm na APS­-C, 35 jako 50, 50 jako hodně plus minus 85, 85 jako cca 135, 135 jako cca 200, atd.. Tohle funguje pěkně. Má to jeden problém. Nefunguje to na širokoúhlých extrémech. Pro každý menší snímač na extrému potřebuješ extra sklo. 15mm objektiv můžeš použít jako širší 22,5 na APS­-C nebo 30mm na MFT, ale jestli chceš mít přepočtených 15 na APS­-C, stejně musíš mít zvlášť 10 pro menší senzor. A stejně tak s MFT. Ten zas bude vyžadovat 7,5mm pro nejmenší senzory.

Ano, je nezodpovězenou otázkou, proč tuto 10 nedala i pro MFT. Teoreticky by tomu nemělo nic bránit. Je to proto, že už je 9­-10mm objektivů několik a pro MFT chystá separátní 7­-8mm, aby pokryla to, co pokryla tou desítkou na APS­-C? Nevím. Je to možné. Prostě připouštím možnost, že neuvedení MFT verze může být dáno i tím, že se plánuje speciální pancake výhradně pro MFT tak, aby pokryl přepočtených 15­-16mm, které by tento nepokryl.
Odpovědět1  0
Choakinek (4763) | 22.7.202218:35
Už tomu rozumím. Díky moc ;­-­).
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.