Sestra tě musí mít hodně ráda, když ti takhle spoře oblečená pózuje na mraze ;)

Když Nikon začal dělat z lidí blbce, tak jsem hodně zbystřil. Když vyšli s D610 a dosavadní majitele D600 nechali napospas osudu, tak mě už vyloženě naštvali. Měl jsem tehdy v úmyslu si D600 koupit.
Po více jak roce se ale k problému konečně postavili čelem, přiznali chybu a nabídli bezplatnou opravu. Mají i mě za to malé, lehce smazatelné plus.

Zajímavá myšlenka, ale pro mě velmi příjemné barevné podání. Zimu mám rád, ale tahle teplá barva mě oslovuje.

Až do této chvile jsem byl zamilovaný do D3S, ale nyní mám novou lásku. Papírové parametry jsou opravdu superšpičkové. Pokud bude D4S stejně dobrý i v testech, pak Nikon utekl konkurenci o víc než jen o pověstná prsa. Je úžasné sledovat kam se dokázala dostat digitální fotografie od příchodu prvních DSLR.

Kouzelný moment. Má tak někdo štěstí. ;)

Díky za komenty. Chtěl jsem sem dát něco, co by se odlišovalo. Mám pocit, že je zdejší galerie trochu monotématická.

A pak, že to nejde

Paráda

Už jsem něco takového viděl se Sony NEX. Foťák vypadal jako zadní víčko objektivu. Tenhle Nikon na tom nejí jinak.

Mno, tvrdit že je takový hledáček nepoužitelný je poněkud silné tvrzení. Coby bývalý majitel Sony F828, s nímž jsem strávil příjemných 5 let mám bohaté zkušenosti s hledáčkem podobného rozlišení. Že by byl nepoužitelný, tak to tedy ani náhodou. Mimochodem F828 byl tehdy vrcholným modelem a kupovali si ho fotografové na focení do studií, ale i nároční krajináři. Dokonce byl ve své době tak trochu označován coby konkurence modelu Canon 350D. Já vím, může to znít směšně, ale při argumentaci jakou zde často používá Milan, tj. světelný objektiv na kompaktu versus setový objektiv na zrcadlovce, tahle Sonka měla hodně co nabídnout ­(28­-200­/2.0­-2.8­).
Chtěl jsem říct, že ještě před deseti lety bylo podobné rozlišení hledáčku standard. Kdo to pamatuje, bude si také pamatovat co ho na jeho foťáku opravdu brzdilo. Malý dynamický rozsah, šum, rychlost AF, pomalé sekvenční snímání, pomalé ukládání RAWů apod. Rozlišení hledáčku to určitě nebylo.

Jak se říká: ­"Negativní informace, také informace.­" Jak napsali už jiní, i kdyby tato recenze nebyla k ničemu jinému, než aby někoho odvrátila od koupi tohoto foťáku, tak měla smysl. A nebo naopak. Umím si představit někoho, kdo skutečně neřeší rozlišení displaye, hledáčku, RAW, počet čudlíčků, koleče apod., ale především chce něco, co bude z jeho pohledu dobře fotit, bude to vyapdat jako foťák a pande mu to do ruky. Doposud měl na výběr více méně něco z lowend řady DSLR.
Samozřejmě, že si umím představit jak by se dal tento foťák vylepšit. A to jak po SW, tak po HW stránce, ale prodával by ho pak Sony za tuhle cenu? Asi ne, že? Sony by začal kanibalizovat ve svých řadách a o to určitě nestojí. Netvrdím, že vím proč Sony přišel s tímhle modelem, ale umím si představit koho asi tak může oslovit. Potenciální zákazníci budou spokojení. A o to přece oběma stranám jde, nebo ne?

Chápu tvůj postoj a tvou argumentaci. Mám však pocit, že měřítko toho co je či není postačující jsi si do značné míry určil ty. Když si vzpomenu co se řešilo a řeší v diskusích o lowendech na různých serverech, tak se obvykle kladou zcela jiné otázky, než jaké nastoluješ ty. Tím netvrdím, že tvé požadavky nejsou ligitimní, spíš mám pocit, že jsou prostě tvoje, případně mlčící minoritní skupiny lidí.

Jak jsem už napsal, nejsme to my kdo určuje jaká bude funkcionalita jednotlivých foťáků, ale jsou to jejich výrobci. Je fajn, že se dá vybrat si. Byť za cenu investice do vyššího modelu. To se mi také nelíbí, ale nic s tím nenadělám. Proč bych si tedy zkracoval život rozčilováním se nad tím? Beru to tak, jak to je, protože to patří mezi ty věci, které změnit nemohu.
Hezký den Milane.

Ta strohá symetrie se mi líbí

[QUOTE=zuka­]super:­-D­[­/QUOTE­]Děkuji. Bylo to na masopustu a když jsem ji zahlédl, tak mě to napadlo a cvakl jsem to. V příští vteřině bylo po scéně. Mě to přišlo vtipné, ale určitě by to bylo lepší, kdybych to měl domluvené.

Máš pravdu. Chytil jsem se toho, že jsi psal o počtu tlačítek. Pokud do toho počítáš i kolečko režimů, tak to NEX­-3 skutečně nemá. Ovšem to jak ti padne foťák do ruky jsi zmínil ­(tři prsty­).

Já tě chápu, že ti absence bracketingu stále leží v žaludku. Zkus se ale na to podívat očima těch, kteří si takový foťák koupí. Zvlášť takových o nichž jsem psal. Začni jim povídat o bracketingu a budou na tebe koukat stejně, jako kdybys jim přednášel čínsky. Když někdo chce fotit vodu pod jezem a má zvolenou plnou automatiku a sériové snímání, tak to o jeho znalostech fotografování hodně vypovídá. Stěží to bude člověk, kterému by scházel bracketing, vadilo mu, že roler nemá funkci v menu a nebo že se mu resetuje samospoušť.
Takových vylepšení by se našlo dost a dost u každé značky, ale my nejsme výrobci. A pokud má výrobce pocit, že například absencí některých fcí sizuje výrobek do nějaké skupiny, pak to tak musíme brát, protože vylepšení, která požadujeme jsou, ale ve vyšším modelu. Kdo je chce, nechť si koupí vyšší model. :(

Ono by stačilo otočit volič režimů na druhou automatiku, kde je blesk zakázaný. Nejspíš je jim ale sympatický ten zelený obrázek. Dnes je In mít všechno Green. ;)

BW tomu vyloženě sluší. Stále experimentuješ s pevnou 35kou?

Milan si po dlouhé době musel rýpnout do Nikonu. :­) Proč mu tahle Sonka nepřipomněla svou plastovostí víc Canon 1100D? A pokud jde o tlačítka, tak jak Nikon D3200, tak Canon 1100D mají násobně!!! víc tlačítek. Takhle spartánské ovládání jsem snad ještě neviděl. A to jsem si myslel, že méně tlačítek, než kolik jich má Sony NEX­-3 už být nemůže. U Sony se překonali a ukázali nám, že může. Bohužel.

Když se na to ale podívám očima potenciálního zákazníka, pak je ovládání nepodstatné. Uvedu to na příkladu z této sobotu. V Dolánkách mě oslovila dvojice, zda bych je nevyfotil ­(asi, že viděli v mé ruce Nikon­). Souhlasil jsem a oni mi dali do ruky D3100+18­-55VR. Oproti mému D7100+16­-85VR, který jsem měl na rameni působil tento Nikon jako dětská hračka. Řekl jsem si: ­"Foťák jako foťák a tenhle znáš.­" Ale to jen do chvíle, než jsem se podíval na nastavení. Zelená ikonka a sekvenční snímání. Zatajil se mi dech. Vždyť ten kluk před chvílí fotil pod jezem prudkou vodu!!! Zdvořile jsem se zeptal, zda je mám opravdu vyfotit s tímhle nastavením. Odpověď byla plně v intencích nastavení foťáku: ­"To je jedno.­" Alespoň, že měli jasno v kompozici. Namáčkl jsem spoušť, zaostření bylo okamžité. Zde se překvapení nekonalo. Až na to, že ačkoliv bylo venku dost světla, vyskočil blesk. Udělal jsem jim dva snímky ­(blesk se skutečně odpálil­). Prohlédli si je, spokojeně pokývali a rozešli jsme se. Byli spokojení. A tak to má být.
Nějak takhle si představuji potenciálního majitele této Sonky.

Ti výrobci si z nás snad dělají legraci. Proč se tedy nikdo neválí smíchy.

Jsi čím dál tím lepší a lepší. Super. Parádní pokoukání.

Po rozkliknutí čisté. Ty podivné věci zmíněné imrichem jsou vidět opravdu jen v náhledu.

A pak, že v zimě nic nekvete ;)

Focení černé kočky v uhláku. Fotografova noční můra. ;­)Tobě se to ale povedlo.

Paráda, tohle miluju

Vypadá to jako HDR a současně to má barevný nádech jako pohlednice z první poloviny 20.století.Zajímavá práce.

Lepšíš se v těch panoramatech. Na stromech v pravé části je vidět rozmazání vlivem skládání fotek, ale i to se dá zlepšit. Držím palce, aby se dařilo.

Díky těm odleskům odspodu to je zajímavé. Pěkná fotka.

Také jsem mu to už jednou psal, že by ho hoši od Canonu měli platit za to, jakou jim dělá reklamu.

No pokud má zima v Brně vypadat takhle, pak by to byla smutná zima

[QUOTE=kudrlinka46­]­[QUOTE=aranera­]Zachytila jsi ten správný okamžik. Tak pěkné to tu nebylo, zato tady máme už tři dny příšernou ledovku. Moc pěkné foto, teď už by jsi to nenafotila, obloha je zase bílá.­[­/QUOTE­]Však jsem se na to místo místo dostala jen velmi pomalu a opatrně.Cestička i tráva byla pokrytá ledem.Taktak jsem stihla nastavit foťák.Za chvilku potom už barvy mizely..Taky bych radši jaro. :­)­[­/QUOTE­]Holky, holky, vždyť ještě ani nezačala zima a vy by jste už chtěly jaro ;­) zatím nemám žádnou pěknou zimní fotku. Metr sněhu, deset pod nulou a to celé tak čtyři pět týdnů. Abych si to užil. Pak ať přijde jaro.

Příjemné barvy

Je to kousek pod Poledníkem. Vloni tam touto dobou byl asi metr sněhu a já se nahoře proháněl na běžkách. :(

Hrátky s dlouhým časem? Dobrá zábava, že? ;­)Máš to pěkné.

Občas stačí zvednout hlavu ;)

Ty sis ale vyhrála. Výborná úprava.

Blesk puštěný do padajícího sněhu obvykle fotku zkazí, ale v tomto případě, kdy je vloček málo, příjemně dotváří dojem zimy. Pěkné je i barevné ladění.

Jsou chvíle, kdy stojí za to žít

Paráda. My jsem ale nekrofilové :)

Díky máznutí pozadí clonou vypadá tato fotka o moc lépe než ten Peugeot focený UZ.

Je fantastické, jak je vidět prach usazený na kapotě a čelník skle. Ta 35ka ti dělá radost, že?

To se tak někdo má

Ještě tak nasednout a odjet, co? ;)

Povedené, líbí

Škoda zákrytu těch dvou věží. Jinak pěkné.

Skvělé místo, výborná fotka

Není to z Tróji, Fata Morgana?

Bylo to příjemné a vtipné osvěžení mezi zde obvyklými a požadovanými strohými fakty. Děkuji za to.

Nádherná fotka. Čistá.

Pěkná. Těhle cedulí je tady v okolí habakuk

Nic ve zlém, ale nejdřív napsat cituji: ­"Tzv. profi kompakty jsou podle mne­­-­­(!­­) pro amatérské focení přírody a krajiny i uvnitř skoro k ničemu. Nejsou většinou dobré ani při málu světla. Jsou snad dobré pro reportéry, ale ani tím si nejsem jist. Nakonec, přečtěte si recenze některých ­­(šum, malý zoom, ovládání, některé i bez hledáčku aj.­­).­", následně tyto foťáky strhat, abych se pak v závěru přiznal, že jsem si jeden takový pořídil ­(snímač je shodný s Oly XZ­-2­) a vychválit jej, to nevypadá jako konzistentní postoj. ;­)
Věřím, že je spokojenost s tímto foťákem, vždyť XZ­-2 fotí dost dobře.

Zajímavé, čekal bych, že 2.5 vteřinová expozice tu loď rozmaže víc.

Díky HDR jsou ty barvy takové zvláštní, připomíná mi to malbu, ale dívá se na to dobře.

Větev nechat

Pěkný noční pokus. Tak čistý snímek žádný UZ nedá. Tak si užívej DSLR.

Pěkné, v náhledu jsem by mě nenapadlo, že je to panorama. Až po rozkliknutí. Povedené.

Zlatá je dobrá

Pěkné. Není to foceno v pátek 20. prosince 2013 ve Zlatém lvu?

[QUOTE=Dan7­]Už v náhledu fotka se zajímavou kompozicí a barevností. Přemýšlel jsem, jestli by tam šlo napasovat ještě vysílač. Ale objektiv byl na nejšiřší ohnisko a z toho místa to už líp nešlo.­[­/QUOTE­]Zkoušel jsem různé náklony foťáku, ale zachytit víc z Ještědu a současně tu barevnou nádheru na obzoru se mi nepodařilo. Tohle byla nejlepší kompozice.

I tato je moc pěkná. Nikdy bych neřekl, že se dá něco takového najít uprostřed města. Já jsem zvyklý, že je tohle jen na horách. Inu, celý život se něčemu učíme.

Parádní fotka, muselo to být příjemné pokoukání

Zakomponování trávy je dobré

Báječná fotka.

Udělal jsem několik v podstatě stejných fotek a ani jedna se mi nelíbí, zatímco od někoho jiného se mi líbí. Co mám v hlavě špatně?

To je hezké, ale v článku není ani slovo o sluneční cloně a ani na stránkách Nikonu není clona zobrazena, ani zmíněna ­(http:­/­/imaging.nikon.com­/lineup­/lens­/zoom­/normalzoom­/af­-s_dx_18­-55mmf_35­-56g_vr2­/index.htm­). Nepochybuji o tom, že Nikon pro tento objektiv nějakou sluneční clonu bude mít, zatím o tom ale nepíše.

Děkuji za koment. Přesně to mě praštilo do očí ve chvíli, když jsem fotku nahrál sem. Na laptopu ten okap tolik nezářil. Není to poprvé co jsem si všiml, že v galerii vypadá fotka mírně jinak než na počítači.

[QUOTE=Werny­]než jsem si přečet popisek, tak jsem došel k závěru , že to je model....ale cákance dobrý :­)­[­/QUOTE­] Také mě to při prvním pohledu napadlo, že pokud to má být realita, tak tu něco nesedí. Pěkný záběr.

Díval jsem se na mapu a vypadá, to že jsou ty hory přibližně 100km daleko. Foceno nejspíš směrem Vídeň, že?

NASA utrácí miliardy za kosmický program, zatímco by stačilo koupit si Canon PS SX50. ;­)Ale teď vážně. Takhle jsem viděl Saturn pomocí hvězdářského dalekohledu. Nikdy by mě nenapadlo, že by se to samé dalo cvaknout kompaktem. Měl bys oslovit Canon a nechat si platit za reklamu.

Opět se mi potvrdilo, že si počínám správně, když už roky kupuji paměťová média od Transcendu.

Sice jsem nikdy nezacítil potřebu vlastnit tento objektiv, ale okolo sebe vídám hodně těch, kteří jej mají a jsou spokojení. A nebude to jen tím, že byl v setu.
Je chvályhodné, že jej Nikon vylepšil. Zvlášť pro snímače s vysokým rozlišením to je zapotřebí. Co by ale mohli opustit, je otáčení předního členu při ostření.

Málo zoomu, nejsou vidět stopy po amerických astronautech ;­)Ale teď vážně. Na to, že se jedná o UZ s malým snímačem to dělá moc pěkné snímky. Pokud se člověk focením neživí, měl by mu foťák působit radost.

Jj, na Moravě je hezky pořád. To se to pak fotí a chlubí ;)

[QUOTE=bedo.­]páči sa mi to tak, ako je, akurát z pravej strany by som ufikol to vedľa stromu ­- proste aby pravá strana končila len stromom...­[­/QUOTE­]Já vím. Vyklonil jsem se přes zábradlí co to jen šlo, abych měl v záběru i slunce. Aby neskončilo úplně v rohu, musel jsem tam nechat kus podpěrné zdi. Asi by bylo lepší zesvětlit ty odlesky.Díky za komentář.

Duševně zdravého člověka nemůže překvapit, že se profesionální foťáky v ceně víc jak 100 000Kč neprodávají jako housky na krámě a nenosí je pověšené na krku každý uďoubánek z Horní Dolní.

Však právě proto, že je nepodceňuji, tak jsem se odvážil vyslovit domněnku, že za tímto přístrojem stojí právě ony ;)

Ještě, že jsem prodal D300, jinak bych mu asi poŕídil do hlavy novou paměť ;)

Hodila by se na lavičce nějaká smutná postava, zhroucená, s taškami podél sebe nebo ležící na lavičce. Nebo rovnou kostlivec. ;)

Ještě na té louce chybí sněženky a krokusy a je to jaro jako vyšité. V lednu. :(

Když nejde zákazníka přesvědčit kvalitou produktu ­(což u této třídy je opravdu nemožné­), tak oslovíme ty, kteří si chtějí připadat jako někdo. Vlastně ne jako někdo, ale jako NĚKDO!!! A proto vyrobíme napodobeninu profi těl nejvyšší třídy a strčíme do něj nějaká střeva. Na těch nezáleží, hlavně, že to dobře vypadá.
Tak mě napadá, možná dostoupila feminizace marketingových kanceláří takové míry, že přestal být důležitý obsah, ale obal. Dámy, doufám, prominou.

Již předchozí model byl velmi zajímavou náhradou za Nikkor 18­-200VR. Obzvlášť pro majitele low­-end modelů, kteří řešili ekonomickou stránku věci. Nová řada Contemporari poskočila s kvalitou o pořádný kus dopředu. Uvidíme jak dopadnou recenze a testy.

Pěkné. Je vidět, že tihle evidentně neznají co to je déšť.

Vtipné, super nápad.Lepší je ta první.

Dělící rovinu ve středu dokáže ocenit především někdo jako ty.Je otázkou kde žijeme, já to tipuji, že někde uprostřed.Zde je ale důkaz, že Slunce zapadá v Pekle. ;)

Příjemné, teplé

Pěkná. Také jsem dnes neodolal. Dnešek byl pro focení západu slunce ideální.

To už rovnou můžou dávat namísto objektivu dno z popelníku nebo půllitru. Nebo snad Canon úmyslně vyrábí taková fotokurvítka, aby si pojistil, že zklamaný zákazník sáhne po zrcadlovce?

Ta zlatá barva je luxusní

A pak že v tomhle pošmournu není co fotit. Moc pěkné.

2 bedo. : Fakt živý ohňostroj. Žádná manipulace se snímkem. Takhle to vyšlo. Mám jich několik se stejným efektem, ale tento mi nejvíc připomínal nějakou příšeru s dvěma očima letící nad panelákem.

Polohování hledáčku mi připomnělo můj Sony F828, který jsem kdysi měl. Sonka ale měla sklopný celý objektiv vůči tělu. Což bylo praktičtější než pouhý sklopný hledáček, ale i tak to je paráda. Samsung se začíná snažit.

Hm, to by bylo pošušňáníčko. Zvlášť kdyby to udělali pro Nikon, mělo to srovnatelnou kvalitu jako pevná skla a přijatelnou cenu. Lety prověřená pravidla by to postavilo na hlavu. Vždy se odcházelo od zoomu k pevným sklům kvůli kvalitě a světelnosti. Nyní by toto pravidlo přestalo platit a fotograf by měl několik skel v jednom. Docela by se mi líbilo prodat pevná skla v daném rozsahu a pořídil si jedno, univerzální.
Mno, přestanu snít a počkám co se z toho vyklube.

Opět se ukázala stará pravda, že by si člověk měl dát pozor když říká, že něco nejde, protože se vždy najde nějaký blbec, který to neví a udělá to. ;­)
Klobouk dolů před Samsungem. Uvidíme jaké budou mít tyto objektivy vlastnosti a kolik budou stát.

Příjemně koukatelné

Je to paráda co se dá udělat, když se exponuje na světla, že? ;)

Pěkné, škoda té mlhy. Nu což, počasí si neobjednáme. Zatím. ;)

Jsem rád, že to v tom snímku vidí i někdo další.

Já ji vidím na výšku. Pouze v náhledech galerie je naležato.Ale k fotce. Nějak mi nedochází co vyjadřuje. Je to snad ukázka toho jak vypadá F1.8 na pevné padesátce?Edit 14:50 ­- už i náhled v galerii je správně, tj. na výšku.

Dobrý základní materiál. Škoda toho širokého ohniska, které to celé zabilo.

Zajímavé dveře. Bez schodů dost k nepoužití.Co mě ale zaujalo víc, že dneska někdo zná tak starou písničku ;)

Není důvod pochybovat, že je koncept sklopného zrcátka z dnešního technologického hlediska zastaralý a tedy výhledově neudržitelný. Je to takový dinosaurus, který přežívá ze své podstaty. Zatím ale není na trhu nic lepšího. Maximálně srovnatelného, což by ale znamenalo budovat systém od základu. Což vyžaduje nemalé investice, které by fotograf vynaložil asi především tehdy, pokud by získal zásadně vyšší kvalitu či užitnou hodnotu. Věřím, že za deset let něco takového bude na trhu. Do té doby si budu užívat své velké, těžké, ale oproti všemu ostatnímu téměř nekompromisní DSLR ;)