Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
29.1.2013, Milan Šurkala, aktualita
U Nikonu se objevily dva velmi levné kompakty Coolpix L27 a Coolpix L28 tvořící nový základ nabídky fotoaparátů této společnosti. Coolpix L27 má 16MPx CCD snímač, u Coolpixu L28 se objevil dokonce neuvěřitelný 20MPx senzor.
jaraba@inmail.sk | 31.1.201313:09
Ludia musite si uvedomit, ze 95% ludi rozmysla inak ako my, co sme na digimanii. V Nikone vedia, ze tych 95% ludi zaujima, co fotak ma­/nema, nic ine. Fotak ma XX megapixelov ­(tu informacia konci­), sekvencne snimanie ­(tu informacia konci­), Full HD ­(tu informacia konci­), GPS, Wi­-fi, vymenitelny objektiv, xx zoom, CSOS, CCD, objektiv Zuiko, Made in Japan atd atd ­- to je vsetko, dalej sa informacie neskumaju. Viackrat sa tu ­"vytocil­" pan Surkala na tom, ze ludia posudzuju vyrobky podla tohto, nie podla realnych vysledkov. Ludia su povrchni a nevenuju tomu cas, lebo tych informacii je strasne vela a nejdu do hlbky. Mna to osobne tiez vytaca, ale myslim si, ze to bude coraz horsie. Budte radi, ze patrite medzi tych inteligentnych 5% a radsej to uz nechajte tak, radsej chodte na vylet a fotte :­-­)
Odpovědět1  0
Nismooo (1) | 30.1.201312:21
Toto zvyšovanie megapixelov je prepracovaný marketingový ťah. Ľudia si kúpia lacné cvakátko ­(kompakt, ultrazoom,...­) a zistia, že to robí nepoužiteľné fotky. Pár z nich si to uvedomí a kúpi si zrkadlovku, k nej si niektorí dokúpia objektívy a ďalšie príslušenstvo, na ktorom výrobca dobre zarobí. V ďalšej generácií cvakátok výrobca opäť zvýši rozlíšenie, aby robili ešte nepoužiteľnejšie fotky. Ďalších pár ľudí sa uvedomí a kúpi si zrkadlovku, CSC,... a takto sa to stále opakuje. :­-)
Odpovědět0  0
Ger | 30.1.201312:34
Podle mě to je hlavně z jiného důvodu, než aby si zcela zanedbatelné množství koupilo zrcadlovku ­- lidé musí zaplatit 2x­-4x víc za úložiště dat, než by opravdu potřebovali.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 30.1.201312:55
Alebo treti dovod: Ludia si to kupia, zistia ze to foti naprd, a tak si zase kupia dalsi model s este vyssimi megapixelmi a s tym ze ­(dufajuc ze kvalita je umerna megapixelom­) novy bude lepsi. A po zisteni, ze je to stale ­(a este viac­) naprd, sa spotrebitelsky kolotoc opakuje. A vyrobcovia maju odbyt zabezpeceny :­)
Odpovědět0  1
Choakinek (4679) | 30.1.201320:11
To je dost ošemetné tvrzení. Třeba já jsem kvůli megapixelům už několikrát ­"vymetl­" bazar za posledních několik let. Já si spíš myslím, že to souvisí s celkovou povrchností lidí. Prostě to číslo na obale asi lépe prodává, když je větší ­(přibližuje se hodnotě DSLR­), než když je menší, no. A díky povrchnosti lidi nemají s čím srovnávat. Akorát pak prostě někteří se na to kouknou, subjektivně ­(objektivně­) zjistí, že to je hnus a jdou do profi kompaktu nebo DSLR.
Odpovědět0  0
rousini (237) | 30.1.20139:56
...za to, že klikáte na články o takových zpotvořeninách. Já se většinou jen bavím komentama...
Třeba to má dobrý video, hustou wifi a megacool GPS, takže můžete posílat matlanice na facebook a okomentovat to co není vidět.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1040) | 30.1.20139:31
Prostě proto, že je výrobce dokáže dobře prodávat.

A vůbec nedbá na to, že si tím kazí pověst ­- protože ostatní výrobci vyrábějí úplně stejné šmejdy...
Odpovědět0  0
busy (4706) | 30.1.20138:14
Nechcem byt hnidopich, ale tie ukazkove fotky z Nikonu L28 maju v exife toto: CreationSoftware = ViewNX 2.6 M
Pozeral som exify inych Nikonov, tie tam maju napisany typ fotaku a verziu firmware. Je dost pravdepodobne ze fotky boli nejak dodatocne upravovane na pocitaci.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6623) | 30.1.201313:46
Některé aplikace pro stahování snímků do počítače při přesunu zapisují do EXIFu své jméno. Jestli je to ale případ ViewNX, to si nejsem jist, musel bych to vyzkoušet.
Odpovědět0  0
Choakinek (4679) | 30.1.201320:04
Exif bohužel není něco jako podpis nebo vlastně je, v obou případech jej lze vyměnit za podvodný ;­-­). Exif prostě není zárukou pravosti, výrobcům se prostě musí věřit, že nepodvádějí.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 31.1.20136:44
Hmm...je to mozne. Ja poznam program NX viewer co je program na prezeranie a editaciu fotiek, preto ma napadlo ze fotky budu asi upravovane. Nenapadlo ma ze Nikon ma iny program nazvany velmi podobne ­- ViewNX ktory sluzi na stahovanie fotiek.
Odpovědět0  0
nephilim (906) | 30.1.20137:41
Při pohledu na podobné přístroje se mi vybavuje hláška z jednoho filmu. Volně parafrázováno: ­"Ještě větší šmejd než jsme čekali.­" Výrobci kompaktů možná soutěží kdo vyrobí absurdnější ­"foťák­". Nikon, zdá se, nechce zůstat pozadu.

Děkuji Milanovi za odvahu napsat už v aktualitě rovnou pravdu o tom k čemu tyto DF jsou.
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 30.1.201311:07
Tak když už Sony udělalo takový pěkný 20megový senzor, tak proč ho nevyužít ­(beztak je to ten stejný jako v H200­)? Vždyť je to hit. P520 taky dostal 18 MPx aby nezaostal ­(to zase bude možná to mazadlo z HX30­), tak ať to frčí ve všech třídách. Milan jistě odvážný je, ale na tohle už ani není odvahy potřeba ­- myslím že byl ještě mírný a zdrženlivý. Solidní fotomobil bude zřejmě užitečnější...
Odpovědět0  0
Iriving | 2.2.201314:13
Zas to berme z te lepsi stranky ­- snizuje se tim mnozstvi fotaku, jejichz recenze stoji za to a tak je mame rychleji. Treba z letosti CP+ show stoji za zrecenzovani presne 4 2­/3­" kompakty ­- XZ­-10, TG­-2, TG­-630 a Ixus H255 HS ­(no, mozna­). Zbytek se muze v recenzich s klidnym svedomim preskocit, protoze vsichni vime, zo to bude brak.
Odpovědět0  0
Choakinek (4679) | 30.1.20130:51
No, ten 20 Mpx 8 Mpx nemá určitě, tak cca 6 Mpx a to jsou zcela nejlepší podmínky pro focení. Krásný příklad zhoršených podmínek vs. shit kompakt jsem nedávno viděl zde:
http:­/­/img.photographyblog.com­/reviews­/canon_powershot_a810­/sample_images­/canon_powershot_a810_40.jpg
No, není to krása? :­-D
Odpovědět0  0
busy (4706) | 30.1.20136:33
Zial nejde to zobrazit, hlasi ­"403 ­- Forbidden"
Odpovědět0  0
Choakinek (4679) | 30.1.201319:54
Hmm, to jsou asi ty svině linky s omezenou platností, ok, napravím to ­(to musí každý vidět :­-D­):
http:­/­/choakinek.sweb.cz­/ble­-foto.jpg
Teď už to bude ok.
Odpovědět0  0
pavel_p (1007) | 30.1.201320:39
No myslel sem si, že můj mobil fotí líp, ale ne ... u obojího se ­"prokreslení­" detailů začne ztrácet až u fotek zmenšených blízko k 1MPix. Akorát mobil má 5MPix, pevné ohnisko 5mm, netrpí tolik na chromatickou aberaci, možná o něco líp exponuje a snad má i lepší dynamický rozsah ­(díval sem se na víc fotek z A810­).
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.