Vyplatí se koupit starší Nicon P7100 za 4500Kč nebo je lepší Olympus XZ­-2 za 8000Kč nebo Nicon P7800? Foťák chci především na kolo. Požaduju rychost foťáku na ovládání ­(asi slabina P7800 dle této diskuse, ale jak je na tom P7100?­), ostrou kresbu, ale i rychlé ostření. Hledáček nepotřebuju. Za dobrou cenu je teď nabízen i Canon G15, ale ke Canonu mám nedativní vztah v důsledku zkušenosti s řadou IXUS 530, nelíbí se mi ostrost fotografií a barevné podání a jak jsem koukal na fotky z G15, tak se mi také nelíbí a to úplně ze stejných důvodů jako pro ten IXUS, také trochu rozostřené a barevně podané pocitově nějak divně. Dobrou zušenost mám s Nikonem D5000, tak bych tuto značku preferoval, jen na kolo D5000 není.

Vzadu vedle hledáčku kromě tlačítka quick menu přibyl i otočný volič. Ten má jakou funkci? Nejde o náhradu kolečka rychlé volby? Nevidím tam ale žádnou stupnici s piktogramy.

Zdravím všechny,

dlouho jsem chtěl napsat nějaký příspěvek do kategorie polo­/profi kompaktů. Můj první digi byl Canon A520, pak Canon 710. Poté jsem sběhl k Nikonu P7100.

Kritéria výběru jsou:
- menší rozměry ­- nemusí být úplně pidi, ale musí se vejít do kapsy bundy abych neřešil zda se s tím tahat
- co největší čip ­(a raději méně MPx­)
- žádná ručně sundávací krytka na objektivu = při zapnutí foťáku se musí ­"krytí­" otevřít samo
- pevný objektiv = nesmí být výměnný skrzevá nucenému čistění šuviksu
- podpora panoramat, když jsem hledal náhradu za 710 tak nový CANON již tento režim neměl
- hledáček neřeším ­- obvykle tasím a cvakám do JPG a raději více než méně

Z tohoto pohledu jsem zklamán nad všemi následovníky P7100 ­- sundávací krytka.
Také bezzrcadlovky jsou mimo ­- vyčnívá objektiv, sundávací krytka, čistění.

Jsem zvědav zda mobilní zařízení a jejich lepší a lepší focení, dokopou výrobce digitálních fotoaparátů k používání čipu 1:1 do profi kompaktů.

Nedávno jsem prolézal Janošíkovy diery na Slovensku u Terchové. Kamoška měla supr­/dupr zrcadlo a já P7100. Často se tam leze po čtyřech, jde vodou, nebo po žebřících kde kape voda atd. Skrzevá ochranu drahého zrcadla jej imrvére schovávala do báglu. Já jsem P7100 na krku lehce a rychle schovával za bundu. Také krytka pochytala kde co. Tím, že je automatická, mohl jsem dělat záběry stojící na žebříku nad několik metrů hlubokou dírou, držíce se jednou rukou ­(na druhé straně stejně zábradlí nebylo­) a druhou rukou tasil a cvakal. Kvalita všech fotek není nejlepší, ale furt lepší než nic zrcadlem někde schovaným. Také času na případné vytažení zrcadla není ­- chodí tam zástupy lidí, často je fronta a není radno moc zdržovat.

Tato zkušenost mě utvrdila v tom, že P7100 je nejvhodnější digi pro moje účely včetně tasení během lyžování či na šlepru. ;­-­)

Ještě je jedna oblast kde se hodí více fotek než méně. Půl roku jsem pracoval na CEWE fotokniha formát XL, vysoký lesk, počet stran maximální=154. Fotokniha pokrývá několik roků mé rodiny a má dokumentační charakter. Cca 500 fotek doplňuje spousta textu by byla zdokumentována historie rodiny a nejbližších přátel. Zde vidím nedostatek schovávaného zrcadla a přednost menšího digi ­- mám fotky během výpravy, které budou součástí další fotoknihy.


Uvidíme jaká bude budoucnost.

Příjemný den
P.

tak nastupcu u nikonu aj canonu P7800­/ G16 by sme mali za sebou, na rade je olympus ,predpopkladam s XZ3 ,uvidime co prinesie noveho, az po jeho uvedeni sa rozhodnem do coho ist.. sony RX100 II. je stale drahy ,za tie peniaze to nestoji za kupu, takze zatial to vyzera asi na XZ2 kedze oly vyrazne zlacnieva ,no prave ten pridany hladacik u 7800ky ma dost laka,no zaroven mam prave dost velke obavy z tej rychlosti ­(u G16 u canonu prave toto poriesili­-bojim sa ze u nikonu ostalo vsetko pri starom­) cize zatial asi u mna vitaz u profikompaktov v pomere cena­/kvalita momentalne XZ2 , aj ked pockam si este urcite na recenziu P7800 kazdopadne.. no kebyze dali hladacik aj do XZ3 to by bolo ine kaficko + cip aspon 1´´ dat ale to by som asi vela chcel.. ked tak vyrobcovia spravia uplne novy a iny model s vacsim cipom, ten stary nebudu tymto smerom upgradovat

Beeee, zase ten protivný Expeed C2. To znamená, že to bude stejná brzda, jako je neslavná P7700. Na nějaké rychlejší focení zapomeňte, RAW pusťte z hlavy... Nikone, co nám to děláš?

Pořád jsem si říkal, že z P7000 zatím nemá smysl upgradovat ­(na jiný kompakt­), ale tenhle model mě už zviklává. Tohle mělo být už dávno, ale kdo by pak kupoval P7100 a P7700, že? Myslím, že Canon G16 teď tak trochu čumí na drát... Ještě si počkám na to, jak rychle to dokáže uložit snímek a znovu exponovat, tady měl Nikon hodně velké rezervy. Ale foťáku se tohle už hodně podobá ;­-)

Když jsem si před rokem kupoval pro denní cvakání P7700, tak to, co mi nejvíc na něm chybělo, byl hledáček. Jenomže ty průhledové, osazované do Nikonů P7xxx nebo Canonů Gxx jsou víc pro zlost a tak jsem podobnou hrůzu s lehkým srdcem oželel. Panasonic sice šel dnes zcela logickou cestou EVF, ale coby volitelného příslušenství. Což by nevadilo, nebýt té tragické ceny.
Na absenci EVF v P7700 si v diskusích stěžuje kde kdo. Nikon nás vyslyšel a upravil konstrukci tak, aby se do těla vešel EVF. Jednoznačně chválím, ale způsobilo mi to dilema. Vyměnit P7700 za nový model nebo ne? Možná, když rok dva počkám, tak se dočkám i podpory UHS­-I karet. To by také hodně pomohlo. Hlavně aby v této řadě Nikon nepodlehl MPix horečce a neosadil do následovníka P7800 nějaký 16ti, 18ti nebo ještě více MPix čip. Pokud jiný čip, tak ten z řady Nikon 1, ale to by narostlo nejen tělo, ale i objektiv a tedy i hmotnost. Mě osobně by to nevadilo. Za tu kvalitu bych to s klidem přijal.

Mimochodem to nakonec fakt vypadá, že v těle UZ se budou dělat slátaniny s mega zoomem a přehršlem Mpx a tradice špičkových UZ z dřívější doby s běžným zoomem se nám přestěhuje do kompaktního těla. Tak aspoň že tak!

Bééé a já chtěl tolik zrcadlovku a nakonec zas asi budu mít kompakt ;­-­), protože tohle lze jen těžko odmítnout. No ale nákup provedu nejdříve za cca půl roku, kdoví, co za tu dobu ještě přijde ;­-­).