Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.8.2010, Jakub Doležal, aktualita
Zvěsti o nové zrcadlovce od Nikonu se potvrdily a během včerejšího dne byl představen model D3100, který přináší do low-endových modelů funkce z profesionálních řad. Těšit se můžeme na Full HD video, nový procesor, větší ISO atd.
MartyXD | 31.10.20118:54
Dobrý den, dříve jsem byl uživatelem Panasonic DMC­-FZ7, ale i Panasonic Lumix TZ7 oba dva fotoaparáty meli své klady ale i zapory. Dalo by se říct že v zrcadlovka jsem amater, zkušenost minimalní. Od zrcadlovky ocekavam lepší kvalitu fotek, ostření, rysy, ale i detaily. Z recenzi jsem si vybral právě tento fotoaparat, ale vidím velký problem s výběrem objektivu. Využití by mělo byt především: rodinné album, foto krajin, sportu ­( rychle pohyby­- chtěl bych casem docílit detailu­).výstavy psu atd. pokud mi doporučíte více objektivu, sdělte mi prosím který objektiv pro které využití a z jakých duvodu. Rad bch take slysel Váš názor, jestli vubec jsem schopen jako amater docílit zrcadlovkou kvalitnejsi fotky nez s kompaktem TZ7 ?? aby to nebylo jen vyhození penez. láka mě focení a docílení lepší kvality fotek dekuji za odpoved a omlouvam se za dlouhy příspěvek
Odpovědět0  0
janicekO (9) | 1.11.201115:34
Poměrně frekventovaná otázka která si zaslouží delší odpověď. Více jsem vám napsal zde http:­/­/nikond3100.cz­/digitalni­-kompakt­-nebo­-zrcadlovka­-nikon­-d3100 a nebo jsem našel opravdu velmi podrobně na http:­/­/news.pixit.cz­/digitalni­-zrcadlovka­-versus­-kompakt­-aneb­-na­-co­-se­-musite­-pripravit.
Zdary
Odpovědět0  0
Askabar | 24.7.201116:49
a tak nějak všemu co se Nikonu D3100 týká, skla, příslušenství, recenzička ­- http:­/­/nikond3100.cz
Odpovědět0  0
JirkaTak | 3.7.201116:51
Zdravím můžete doporučit nějakou brašnu na tenhle foťák? A nechci přímo od nikonu CF­­-DCx ta se mi nelíbí, ale chtěl bych takovou, která není velká a vleze se tam jak tělo s nasazeným objektivem, nabíječka a baterie a případně nějaký ten datový kabel.

Dík za pomoc Jirka.
Odpovědět0  0
hamasony (4) | 23.1.201111:39
Ještě jsem se nedozvěděl jak je to s tím porovnáním zmíněných modelů D3100 ­- D5000. Který je v tuto chvíli lepší koupit. Opravdu prosím nemotejte mi hlavu ještě dalšíma přístrojema. Jen jestli se můžete vyjádřit jaký model by si kdo koupil a proč. Pak bych se chtěl zeptat jestli se zde na Digimanii chystá recenze na D3100, jestli si na ní mám počkat než něco koupím. Do jara bych chtěl být připraven a jeden z těchto modelů vlastnit. Všem předem díky.
Odpovědět0  0
Jay-T | 9.1.20114:12
Tuto zrcadlovku jsem si koupil a nahradil tím starý Panasonic FZ38, který mi dobře sloužil a na který jako na kompakt nenechám dopustit. Ihned po vyfocení několika fotografií jsem zjistil, že 3­"LCD s 230t.p. je opravdu jen náhledový a uvítal bych i větší rozlišení LCD. Díky tomu,že jsem D3100 kupoval jako rodin. zrcadlovku tak český průvodce opravdu potěšil. Automatický režim focení někdy potěšil a někdy zklamal. Za normální situace automatika volí expozici správnou. Při focení venku se zasněženou krajinou byla dle očekávání automatika vedle a korekce byla nutná. Automatické režimy jako portét s bleskem v interiéru při nízkém osvětlení fotí na můj vkus s příliš nízkou hloub. ostrosti i v případě, kde se to od expozice očekává a celý objekt zájmu je vykreslen slabě. Využití AUTO režimů se týká hlavně fotoamatérů, který prozatím něchtějí nastavení expozice řešit. Musí si vystačit jen s několika režimy. Co se týká průvodce, tak ten mě opravdu překvapil a potěšil. Amatéru poradí a navede na správnou cestu. O šumu nevím co přesně napsat, protože nemůžu srovnávat v této kategorii s ostatními přístroji, ale D3100 bez problémů s ISO800 některé fotky i s ISO 3200 vypadají dobře. V každém případě lze nastavit používání max.citlivost snímače a min.rychlost závěrky.Stabilizace se zakoupeným objektivem 18­-55 není nijak výrazná,ale funkční. Informace na LCD o expozici jako histogram,přepal a data jsou pěkně provedené,stejně jako režimy prohlížení fotek.Vyhovují mi i informace a upozornění foťáku na nějakou nesrovnalost v nastavení expozice. Jako bonus mě potěšilo i video, které vypadá vcelku kvalitně a obraz nijak netrhá.Zvuk ostření je slyšet, ale lze ostřit v průběhu natáčení jen namáčknutím spouště nebo mauálně na objektivu. Celková rychlost fotoaparátu se mi zdá jako dobrá i s LV, který má problém jen občas při nizkém osvětlení v interiéru. Používám ho jen při video. Držení a proporce fotoaparátu mi taky vyhovují i rozmístění tlačítek. Přibalený software a český manuál jak tištěný tak lepší v PDF na CD bez problému. Už se těším na slunné počasí, ať ukáže Nikon se seťákem co umí. Přeji všem Dobré světlo.
Odpovědět0  0
csarpi007 | 9.1.201112:01
Skutočne pekný popis. Takto by sa mali popisovať klady a nedostatky. Ďakujem Vám za tento popis. Skutočne som zvedavý na reakciu aparátu v slnečnom počasí. Ja som sa zaujímal a spojenie s objektívom 18­-200 mm resp. 85 mm. Ide mi o športové zábery najmä v športových halách kde je rôzne osvetlenie. Prajem pekný deň a veľa zdarných fotografii.
Odpovědět0  0
Ivicoo | 11.1.20119:05
Nóó, je to spíše takové hodnocení vlastní dovednosti, než popis ­(recenze­) co D3100 umí a co ne. Hned první věta, že po ­"pár snímcích­" zjistil, že rozlišení displaye je nedostatečné. Já to třeba zjistil až při focení makra a ručním ostření. Proč. Protože stejně jako většina ostatních nepoužívám LW po každé expozici ­( je vypnut­) a snímky kontroluji až doma na PC. No že bych po každé fotce hleděl na display? Nebo že ho potěšilo video, že ostřit jde pouze namáčknutím zpouště, nebo ručně. Není pravda, tato zrcadlovka má kontinuální ostření, tedy ostří i bez namáčknutí spouště. Musí se číst manuál. Nebo že stabilizace neni nijak výrazná? Mám přesně opačný názor. Právě Autofocus se stabilizaci je to, co se mi na D3100 líbí a co dělá fotky ostré jako břitva. Nebo spíše na objektivu? Ani 11bodové ostření ale není bez chyby, do iSO800 ­(i na 1200­) ostří podle scény docela dobře, ale při hodně málo světla se sice najde, ale trvá to někdy docela dlouho. Ale přes všechny neduhy, které se najdou na každém foťáku, je to parádní počin od Nikona a nejnižší třída amatérských zrcadlovek tak dostala úplně nový rozměr.
Odpovědět0  0
HJ | 17.12.201014:18
Prosím o stručné praktické srovnání těchto 2 přístrojů. Hlavní výhody­/nevýhody a co je podstatné při rozhodování o koupi.
Myslím si, že hodně lidi, kteří chtějí začít se zrcadlovkou se bude mezi těmito typy rozhodovat.
Děkuji
Odpovědět0  0
Arpád (3) | 9.12.201010:57
čakám na ďalšie diskusné príspevky...mám veľký zálusk na tento aparát. Zatiaľ fotím D40 ­-kou a najmä pri väčších výrezoch je to už debata o ničom
Odpovědět0  0
Jindřich Kuneš | 2.9.201019:41
Ví někdo objektivně, který přístroj je lepší ­- d5000 nebo d3100? Pokud pominu navýšení Mpix a české menu u d3100. Domnívám se, že kvalitativní rozdíl bude minimální. Jak se bude tvářit cena u d5000? Uvažuji nákup jednoho z nich, ale nejsem rozhodnutý.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 2.9.201023:16
Mne osobne sa zdalo ze obrazova kvalita vystupu ­(cip + postprocessing­) je u D5000 ovela ovela kvalitnejsi ako u D3000. Takze ak by som mal volit medzi tymito dvomi, jednoznacne by som uprednostnil D5000. Ale u D3100 verzus D5000 to uz nemusi byt tak zrejme, pre objektivne zhodntenie by to chcelo nejake porovnavacie testy.

PS: Ak chceme tela zrkadloviek hodnotit objektivne, potom objektivy zrkadlovke by sme mali hodnotit telovo :)
Odpovědět0  0
Ivico0 | 9.12.20109:52
Pro ­"KristaPána­", tato diskuse je reakce na článek ­(recenzi­) modelu Nikon D3100, tak proč pořád tady porovnáváš ­"neporovnatelné­"!!! Nikon 3100 má oproti D3000 jiný chip CMOS od SONYho, více pixelů a to podstatné: nový postprocesing EXPEED 2!!! Tady NIKON zapracoval a výstupy i z ISO 1600 jsou velice zdařilé a použitelné. Našli se i takoví, kteří by dali Nikonu D3100 přednost před novým Canonem 550D. A to je již co říct!!! Pokud nemáš zkušenost s Nikonem D3100, tak raději nehodnoť, protože klameš kolegy. Také optika dělá svoje a seťáky od Nikonu jsou velice zdařilé. A za tu cenu?
Odpovědět0  0
Busy . | 9.12.201011:47
Cim konkretne vo svojom predchadzajucom prispevku klamem kolegov ?
Odpovědět0  0
Ivicoo | 13.12.20109:18
Prostě tvrdíš, že D3000 má více zašumělé fotky, přitom všechny recenze se shodují, že EXPEED 2 je velice povedený a produkuje minimum šumu i na nejvyšších ISO. Uvádíš, že se ­"TOBĚ zdá­", přitom my jsme porovnávali fotky oproti Canon 50D také se seťákem a Nikon D3100 vyšel minimálně jako rovnocenný soupeř za poloviční cenu!!! I na nejvyšších ISO. Osobně bych spíše uvedl, že Nikon D3100 bude v Low­-endové kategorii znamenat revoluci. Kdo již D5000 vlastní, ten je spokojen, kdo si dnes chce pořídit zrcadlovku za málo peněz, ten hrábne po D3100. Nikon D3000 již má odzvoněno, to ostatně ví i Nikon. Jakmile bude Nikon D3100 déle natrhu, příjde Nikon s drobnýma úpravama a s otočným displayem třeba 4200 pixelů, vylepší základní video na 30fps a D5000bude mít vystaráno!!! Půjde do kytek. Zatím jsem nikde nenašel názor, že postprocesing EXPEED je lepší než EXPEED 2. Spíše všichni tvrdí opak.
Odpovědět0  1
maposp (1) | 25.5.201111:58
Pane chytráku, doporučuji si nejdřív všechny fakta která tvrdíte ověřit. D3000 měla procesor Expeed, kdežto nová D3100 má Expeed 2.
A i když to nemám osobně vyzkoušené, nicméně je to i dohledatelné při porovnání třeba na www.dpreview.com a většina testů to také potvrzuje, že starý D3000 měl vyšší šum. Tzn. kolega před vámi měl pravdu!

Když se ale vrátím k dotazu jestli D5000 nebo D3100: jak který foťák fotí se dá porovnat právě na http:­/­/www.dpreview.com, web je sice v angličtině, ale jsou tam recenze, fotky uživatelů, jejich hodnocení a součástí recenzí jsou 3 nástroje pro porovnání stejné fotky, jedno je normal JPG, 2. je High ISO JPG a 3. je RAW.
Tam ať si každý vybere co se mu líbí ;­-­)

Já osobně jsem zvažoval EOS 1100, D5000 a D3100 a rozhodl se pro D3100. Ještě ale čekám na praktické vyzkoušení ;­-)
Odpovědět0  0
vortex1394 (31) | 25.5.201112:12
na 3100­-vke mi chyba iba bracketing.
Odpovědět0  0
vortex1394 (31) | 3.9.201011:45
navysenie MPx ani ceske menu zial kvalitu neznamena..:(
Odpovědět1  0
Ivicoo | 14.12.201021:17
Ano, souhlasím, ani Mpx, ani české menu kvalitu neznamenají!!! Moře let platí, že obraz dělá optika. Proto u kvalitní optiky po dobu její životnosti vyměniš třeba tři BODY. Mpx má vliv pouze na výřezy a zvětšeniny pro ofsetový tisk. Ale NIKON má velice kvalitní i seťáky objektivy. Stejně obecně platí, že na šum chipu má velký vliv jeho velikost. A NIKON D3100 má velice dobrý chip CMOS od SONY a zatím se zdá být velice dobrou volbou. Konečné odšumění má na starost zase nový XPEED 2 oproti ­"starému­" XPEED u Nikonu D5000 ­(D3000­), takkže bych rád znal důvody, proč někteří tvrdí, že D3100 je obrazově horší než D5000. Se stejnou optikou? Nesmysly!!! Přestože rozdíly tu jsou a někdo nedá bez stavitelného displaye ani ránu. Ale trochu objektivity by neuškodilo.
Odpovědět0  0
Ivicoo | 11.1.20118:41
Tak nemohu jinak, než s tebou souhlasit. Trochu objektivity by neuškodilo. Uznávám, že ti, kteří koupili Nikon D3000 ne více než před rokem tak mají zlost, protože .... zkrátka proto!!! Majitelé D5000 zase vychvalují otočný display, který normální zrcadlovkář používá jen sporadicky na makro, nebo ze stativu. Také jsem četl na konkurenčním webu o Canonech, že Canon 550D je lepší než Nikon D3100, z toho 80% chvály jde na display a 30pf video, přítom o tom, že Canon má pouze 9 ostřících bodů a Nikon 11 se ani nijak nepozastaví. Tak nevím, zda porovnával foťák od Nikona s kamerou od Canona. Navíc cenově jsou oba úplně nekde jinde, a to o téměř o 50% ceny.
Prostě ať se to někonu líbí, nebo ne, Nikon s D3100 udělal díru do světa, přesně načasovanou na předvánoční trh, kde se prodalo včechno, co do ČR přišlo a ještě pochybělo. Je třeba zdůraznit, že se jedná o zrcadlovku téměř s nejnižší cenou na trhu a LowLewel kategorii. Když jsem si svého času pořizoval svou Minoltu EVF A2 za více než dvojnásobek této částky ­(32tisíc­), tak se mi o takové zrcadlovce za tuto cenu zdálo po nocích. No, trochu jsem zestárl a je to tady.
Odpovědět1  0
stalak (1021) | 24.8.201022:13
jestli to má menu v češtině jak jsem se doslechl,je to pravda???jinak se mi moc líbí.
Odpovědět0  0
nephilim (906) | 21.8.201014:21
Nikon se pochlapil a udělal parádní DSLR, která zásadně mění pohled na kategorii low­-level. Celkově hodnoceno, to ale působí dojmem, že bude kanibalizovat na D5000. Naprostá většina majitelů DSLR si s tímto přístrojem vystačí a to hodně dlouho.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 21.8.201020:10
To si nemyslim. V porovnavacich testoch sa mne osobne zdalo ze D5000 mala kvalitnejsi a menej zasumeny vystup ako D3000, aj napriek vyssej pixelovej hustote a pouzitia CMOS cipu namiesto CCD. Takze poziciu D5000 by som videl ohrozenu az vtedy ak D3100 ­(ktora ma CMOS s este vyssou pixelovou hustotou­) vyrazne kvalitnejsi vystup ako D3000.
Odpovědět0  0
nephilim (906) | 22.8.201011:39
Pokud je pravdou, že je v D3100ce CMOS ze Sony NEX, pak šum je to poslední co by mělo případnému zájemci dělat starost.
Odpovědět0  0
vortex1394 (31) | 22.8.201011:56
podla mna treba hlavne pockat na poriadnu recenziu, bud tu alebo na dpreview.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 22.8.201019:36
Radsej tu :)
Odpovědět0  0
karmy (48) | 20.8.201016:42
Jménem EXPEED jsou značeny procesory uvnitř Nikonů, nikoliv snímací čipy, proto je EXPEED 2 nová generace procesoru a ne nový snímací čip, kdyby tomu tak toiž bylo tak už tu máme asi EXPEED 50
Odpovědět0  0
Busy . | 20.8.201014:33
"LCD je schopné zobrazit celkem 230 000 barev­" => Nebude to skor pocet pixelov ? Pretoze dnes uz tusim vsetky displeje standartne zobrazuju truecolor ­(3x8bit RGB­).
Odpovědět0  0
Jakub Doležal (6) | 20.8.201015:45
Děkuji, šotek opraven. Samozřejmě se jedná o rozlišení panelu.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.