Řada Nikon 1 byl dobrý nápad, ale v Panasonicu a Olympusu měl konkurenci, která byla o míle daleko. Nejdřív by tyhle dvě firmy museli dohnat. K tomu by museli dát do tohoto systému mnohem víc peněz. Nejen do vývoje, ale také do marketingu. Ani jedno se nestalo. Nejsem příznivcem konspiračních teorií, ale při zpětném pohledu se nemohu ubránit pocitu, že řada N1 nebyla Nikonem nikdy zamýšlena jako nový systém s životností plánovanou na desítky let, ale touto řadou Nikon jen testoval CSC systém a prověřoval trh.

Měl jsem více modelů Nikon 1 ­(J1,V1, nakonec J5­) a kvalita výstupu starších modelů byla limitována snímačem od Aptiiny. Od verze J5 je zde snímač od Sony a to je zcela jiná káva, rozdíl 1EV v dynamickém i barevném rozsahu je hodně znát, výstupní kvalita atakuje cenově srovnatelné modely OlyPan , stroje a skla jsou ale podstatně menší. Taktéž výběr objektivů již byl docela slušný a jejich ceny přijatelné. Podle názoru na fórech Nikon musel financovat další větev CSC produktů a došel mu dech, takže obětoval větev N1 , na kterou již zle dotíraly mobily. Ono to ale čeká i OlyPan, z těch jejich jen o něco větších snímačů 4­/3 více nevyždímají, tlak zespodu nepoleví a plán B zdá se nemají.

Olympus vsadil na jednu kartu, ani v budúcnosti neplánuje systém s viac ako m4­/3 snímačom. Panasonic už plán B realizuje, pravdepodobne 3­/19 spustí predaj už predstavených FF CSC 24­/48MPx + objektívy k novému systému.

O míle daleko nebyla ta dvojice na 4­/3 snímačích. Vybral jsem si po porovnání řadu 1, 1V3 s hledáčkem a později přikoupil 1J5. Neb tam byla skla 32mm f1,2 a 70­-300, která deklasovala ­(kvalita cena­) vše od Panák­/Oly, nemluvě o levné 18mm a zoomku 30­-110mm. Potřeboval jsem dlouhá ohniska, tedy crop 2,7 mi hodil 810mm na 70­-300. Nemluvě o adaptéru na skla zrcadlovek. Pro mne to byla povedená kombinace. A nemusel jsem kupovat Sonky stovky a desítky. Stínem řady byl drahÿ hledáček a adapter, u J5 mi dost vadilo 1­/60 synchra blesku a absence sáněk a výdrž baterek.