Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
27.2.2012, Milan Šurkala, aktualita
Nokia šokovala svět novým smartphonem 808 PureView, který nahrazuje legendární fotomobil N8. Přináší doslova obrovský 1/1,2" snímací čip s neméně tak obrovským rozlišením 41 megapixelů. Má to ale svůj důvod.
Vasek S. | 28.2.201220:00
Proč mám pocit že se nás Nokia snaží obelhat? ­(další fotky jsou tady: http:­/­/digiarena.e15.cz­/jak­-foti­-nokia­-808­-pureview­-7­-neretusovanych­-snimku ­) Podle informací v exifu, byli všechny snímky foceny s ohniskem 8mm, clonou f2,4 a iso bylo 55, 58, 74 a jednou dokonce 100 ­(stovka nebyl západ slunce­) časy se pohybovali od 1­/215 do 1­/100. Podmínky focení dost rozdílné, nastavení téměř stejné. To, že některé snímky ještě ani nemají existovat mě už ani nepřekvapuje. 2 snímky mají datum 3. 5. 2012. Podívejte se do EXIFu a přesvědčte se sami.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 28.2.201220:52
No, co ti na to rict. Chtel bych videt fotomobil, ktery ma nejake rozumne hodnoty v EXIFu. Zatim snad vsechny fotomobily, ktere jsem kdy mel v ruce, mely v EXIFu dosti zvlastni hodnoty, nezavisle na znacce. Nicmene, ohnisko 8mm a clona F2,4 je naprosto jasna, kdyz Nokia 808 zadne jine hodnoty nema a nepodporuje, tak v tom EXIFu asi tezko budou. Co se tyce citlivosti, videl jsem tam i ISO 800 a cas 1­/33 sekundy.
Odpovědět0  0
keto (55) | 6.3.20126:35
proč musí pořád někdo hledat mouchy ? Ty fotky jsou naprosto excelentní, když se uváží, že jsou foceny mobilem. Opravdu by mě nenapadlo vrtat se v exifu. Jde snad o fotku ne ?
Odpovědět0  0
Popo Bawa | 28.2.20129:46
Podla tej prvej ukazkovej fotografie to vyzera ze sa k tomu bude dodavat aj polarizacny a prechodovy ND filter :D
Odpovědět0  0
bjan (7) | 28.2.20128:41
Zrovna jsem se probíral internetem a vybíral fotomobil ­- prostě ­"fotografický nástroj­", který budu mít vždycky při sobě. Už jsem byl téměř rozhodnut pro N8 ­- za cenu okolo 6.000,­- vynikající koupě.
A teď tohle. Ještě to asi odložím, protože ukázková fota ­(na stránkách Nokie jsou ještě další fotografie, včetně těch v šeru­) jsou neskutečné!
Dokážu pochopit, že ostrost a šum jsou takhle dobré díky oversamplingu, ale dynamický rozsah bych čekal mnohem horší... a vůbec to tak nevypadá.
Jednoznačně: LÍBÍ
Odpovědět0  0
busy (4706) | 28.2.20127:35
Trosku mi nevychadza pixelova hustota tohto cipu. Podla velkosti pixela 1.4 um mi to vychadza na 51 MPix­/cm^2, ale podla poctu pixelov a rozmeru cipu to vyjde cca 39 MPix­/cm^2. Jedine co ma napada, je ze medzi pixelmi su vecsie medzery nez obvykle...
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 27.2.201223:23
Tak jestli pixel density odpovídá 14 Mpx na 1­/2,3­" čipu, tak to jsou jednoduché počty. Takováto 14 Mpx fotka má maximálně detaily 5 Mpx fotky. 41*5­/14 = 14,6 Mpx. Ta Nokie tak pořídí fotku s detaily 14,6 Mpx fotky. A to tedy maximálně, v praxi to bude spíš ještě o něco méně. Čili 38 ­- 14,6 = 23,4 Mpx. 23,4 Mpx je tam k ničemu. Tak kdyby ta Nokie měla 20 Mpx, dělala by fotky s detaily 20 Mpx fotky. Škoda.
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 28.2.20127:30
Dělej si počty jaký chceš, subjektivně jsou podle mě ty fotky naprosto mimo jakýkoliv kompakt. Jasně, nevidíme to za špatných světelných podmínek, hodnotím jen ty 3, co Nokia dala k dispozici.
Kdyby nechali na stejným čipu 20M místo 41, budou mít taky jen poloviční ­"zoom­" nebo stejný, ale s menším rozlišením. A to určitě nechtěli, jít pod 3M na největším zoomu.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1041) | 28.2.20127:48
Pravděpodobně to za špatných světelných podmínek nefotí, co byste proboha čekal?
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 28.2.20128:10
...stejně tak jako ­"nefotí­" téměř žádný kompakt... když se trochu zatáhne, vytváří kompakty impresionistický malby.
Odpovědět0  0
radon101 | 28.2.201210:00
no běžný kompakt má v šeru každý desátý pixel znehodnocený šumem a to je vidět na fotce, jenže tahle krabička může nejdříve provést porovnání informace získané třeba z desíti pixelů, vyřazení pixelů s extrémní hodnotou ­(šumem­) a každý finální pixel pak může být perfektní, nezatížený chybou .... uvidíme v praxi.
Odpovědět0  0
lt (594) | 28.2.201221:47
Nemozem si pomoct, ale keby miesto dereinterpolacie, ci ako sa vola ta technika ziskavania farebnych informacii z viacerych blizkych pixelov dali tak velke samotne pixely, tak by vysledok bol lepsi. A dokonca si dovolim kacirsku myslienku, ze ak by tie pixely spravili este vacsie a nechali len 4mpix, ze by ... ale dobre, uz som ticho :­))
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 28.2.201221:56
No vysledek by mel asi mene sumu, ale toto zase ma moznost byt barevne presnejsi a ostrejsi nez u beznych fotomobilu ­(v podstate je to takovy nedokonaly Foveon­).
Odpovědět0  0
busy (4706) | 28.2.201222:17
A prisli by sme o moznost ­"bezstratovo­" zoomovat. Myslim si ze Nokia povodne chcela mobil so zoomom, ale namiesto pohyblivych optickych dielov na to sla uplne ­"od lesa­" ­- bez mechanickych dielov. Podla mna je to velmi inovativne riesenie ako nahradit mechanicky zlozity a velky zoomovaci objektiv cistou elektronikou s vysokym vypoctovym vykonom. A ako bonus k tomu sme dostali ­"foveonacky­" ostre a detailne fotky na sirokom ohnisku :­)
Odpovědět0  0
lt (594) | 28.2.201222:23
Asi ano .. tak to vlastne aj prezentuju. Milan ma tiez pravdu, ze farebne by to mohlo byt presnejsie. No .. holt si zvykajme, ze 50mpix v mobile je tu :D
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 28.2.201222:24
Nemusis myslet, ono to tak opravdu je :­-­) Staci si poradne precist ten jejich white paper. Zajimave na tom je i to, ze timto 41MPx snimacem bojuji proti nesmyslne honbe za megapixely :­-)
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 29.2.20120:08
Tak to je hodně nedokonalý Foveon, když poslední Foveon dělá min. 30 Mpx fotky a tohle max. 15 Mpx fotky :­-D.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 29.2.20126:32
No, nedokonaly, zalezi od uhla pohladu :­) Foveony od Sigmy vseobecne nezvladali vysoke ISO tak dobre ako ­"klasicke­" zrkadlovkove cipy, preto si myslim ze napr. pri ISO 1600 bude predsa len vystup z tohto 41 MPix snimaca lepsi. Je pravda, ze lokalne na pixelovej urovni pri plnom rozliseni bude mozno zasumenejsi, avsak po odsumeni a redukcii fyzickeho rozlisenia na foveonackych 15 MPix bude toho sumu predsa len menej.
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 29.2.201220:08
Na ISO 1600 při pixel density 40 ­- 50 Mpx na cm2? Tak slabý ten Foveon zas určitě není.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 29.2.201221:04
Nooo pozor, po presamplovani na 15 MPix to uz bude predstavovat pixelovu hustotu cca 15 MPix­/cm^2 a pri takej hustote by odstup signal­/sum u moderneho cipu mohol byt velmi dobry. Takze nejde ani tak o slaby foveon, ale skor o silny cip z Nokie 808 :)
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 27.2.201220:46
Ani se mi to nechce říkat nahlas, ale ty samply v plným rozlišení z toho odkazu vypadají naprosto úžasně.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.