než boševik tak spíš kapitalista ;­-)

Na existenci nadnárodních koncernů už není kapitalistické vůbec nic.

Naopak, to je kapitalismus v plné parádě. Vše řízeno jen penězi. Kdo je má, prostě si koupí to, co potřebuje. Ve skutečnosti by to mohlo být, kdybychom opravdu pustili kapitalismus z řetězu, daleko horší, protože spoustu obchodů a velkých akvizic zablokují antimonopolní a jiné ochranné úřady.

Pak tomu vůbec nerozumíš.

Ty zjevně vůbec netušíš, o čem plácáš.

Když zavřeš průmysl, který přináší největší zisky, zachráníš sice možná pár stovek důchodců před smrtí, ale v příštích pěti letech jich zabiješ o několik řádů více kvůli tomu, že nebude na zdravotní péči. To by taková geniální mysl jako ty měla vědět.
Japonci si pod sebou podřezávají větev a nejlíp ukazují, co vlastně doopravdy způsobil covid ­- degeneraci lidského myšlení a totální podřízení se strachu. Jo, a v plné nahotě taky absurditu nekonečného udržování přestárlé populace, kvůli které se likviduje ta ekonomicky aktivní.
Ty nesmyslné cancy o bolševicích pak jen krásně dotvářejí tvou zoufalou osobnost.

Ty často najdeš v textu něco, co tam vůbec není a na to ­(tedy sám sobě­) pak odpovíš.

Já tam jen volám po spravedlivém postupu, nepíšu tam nic o tom, z kolika procent by se měl zavírat průmysl.

Spravedlivým postupem chci vlastně přesný opak ­- tedy maximálně otevřít společnost, neboť spravedlivý postup by s vysokou pravděpodobností znamenal vyšší náklady pro společnost a tedy pravý opak toho, co se děje nyní, kde se zavřela spousta aktivit, ale protože to společnost moc nebolí, tak je to v pohodě, nicméně tím zavřením aktivit určitý okruh společnosti velmi trpí.

Spravedlivý postup by tedy znamenal dramaticky vyšší nutnost zvážit náklady a tedy by s největší pravděpodobností vedl k neuzavírání společnosti anebo k zavření např. jen na velmi krátkou dobu, z malého procenta apod.

Spravedlivý postup by měl být za prvé krédem vyspělé společnosti a za druhé by měl i praktický efekt ­(viz výše­).

Jestli chceš sdělit nějakou myšlenku, tak ji napiš přímo a nebal ji do balastu politických sraček nebo nenávistné rádoby­-ironie. Protože pak z tvé ­"myšlenky­" vyleze nesmysl. O spravedlivém postupu jsi nenapsal ani slovo, jen sis tam vyzvracel svou lítost a nenávist.
Kromě toho, že tebou popsaný ­"spravedlivý postup­" je kravina, je to jen další důkaz, že chování tržního světa vůbec nerozumíš.

Kdybys trochu četl, tak bych věděl, že chudák hostinský, pokud není hloupý, vydělá na dotacích a náhradách víc, než za provozu. I ten, který by už za normálního provozu zkrachoval.

A můžete mi sdělit, kde jste se o tom dočetl?

Co to je za blábol, Matějko? Ti hostinští nedostanou dost ani na pokrytí nákladů, natož na nějaký zisk.

Malá restaurace v Praze přes 300 tisíc měsíčně, větší přes 600. Stačí si vyhrabat ta nařízení a spočítat si to. Někteří lidé to udělali a pak se šli zeptat. A je to tak. Pokud některý hostinský nemá dost, tak neví, o co a jak může žádat.

Podle naší slavné opozice tito lidé už vyškrabují špínu z hrnců a pánví aby přežili, ale to jsou jen žvásty.

A máš snad pocit, že celých těch třista tisíc jde té restauraci jen tak do kapsy? Víš vůbec, kolik stojí platy lidí, nájmy, energie a další věci v Praze? To opravdu není na žádné zisky.
Sladké tajemství ­- i z toho musí ti příjemci zaplatit odvody. Najednou už to tolik peněz není, že? Jo, chápu, komunista Matějka závidí, že někdo umí...