Mě docela mrzí absence orientačního senzoru nebo dalšího Fn tlačítka, o roleru nemluvě. Ale budiž, vynikající snímač z E­-M5 a decentní grip to bohatě kompenzují. Cosi se šušká o pokročilé technologii EVF pro budoucí modely. Docela věřím, že vyrobí i přídavný hledáček pro PENy, ale kdo mi zaručí, že bude kompatibilní se současnou E­-PL5 a ne novější E­-PL6? To bych potřeboval vědět, protože NEX6 je sakra pěkný kousek.

To je věčné dilema ­- Sony je APS­-C se skvělými parametry, nové modely budou mít asi i solidní AF, ale pořád zůstává zásadní námitka ­- objektivy. m4­/3 s 16mpix snímačem už APS­-C hodně dohání no a nabídka skel je vynikající ­- pancake skla 14, 17, 20mm, výborný portéťák 45­/1,8... Sony pořád nemá to, co CSC potřebuje ze všeho nejvíc ­- univerzální pancake. U systému m4­/3 si stačí vybrat :­-)

Naopak, NEX­-6 příjde s novým powerzoomem a díky jeho kompaktnosti mi to přijde jako ideální společnost na cesty. Jinak existuje 16, 19, 30 a 55mm pencake a bude i nový 35mm. Co mě trápí více je to, že oproti Olympusu stojí většinou 2x tolik.

powerzoom je jistě chvályhodný počin, ale není to pevné pancake sklo, dovolím si zaprorokovat, že opticky to bude nic moc, jediný Sony pancake je 16mm jakožto optický průšvih, 35­/1,8 je opět malinkatý asi jako kráva a pancake 55mm jsem teda ještě neviděl... Samsung nabízí pancake 16mm ­(taky děs­), 20mm ­(dobrý­) a 30mm ­(vynikající­) a chystá ­(ale už sakra dlouho­) pancake 45mm.

Za tu 55mm se omlouvám, ta je z nějakého nepochopitelného důvodu strašně velká. Ale jinak třeba velikost 19mm a 30mm od sigmy a i 35mm od Sony mi přijdou v pořádku. Já po úplném mini pencake neprahnu, v kapse přístroj stejně nosit nikdy nebudu a ono když je to trošku větší, tak se mi s fotoaparátem o moc lépe fotí.

O tom jaký bude uvidíme. Všichni tu nadávají na klasickou 18­-55 a ano, není to úplně nejlepší sklo na světě, ale nefotí to hůř než třeba samsung ­(ten má sice dobré sklo, ale pak to zkazí horší čip­). A E­-mount je dnes otevřená patice, snad se dočkáme víc skel od dalších výrobců.

Samsung 18­-55 taky není žádná sláva, o kus lepší je samsung 20­-50, jenomže v případě Sony je to trestuhodné, systematicky zabíjejí výstup nadprůměrného snímače. Add Sigma ­- na to ohnisko je f:2,8 celkem blbě, ne? Jaká je opticky nevím, 19­-ka mi přijde na univerzál příliš široká. Otočím to dokola ­- prostě je to nepoměr, Sony je snad jediná firma, která stihla víc těl, než objektivů ­(a ty které stihla vypadají, že nestíhali­).

20­-50 je celkem pěkná, ale zase bez stabilizace. 20mm od Samsungu je také f2.8.

Mě 19 přijde rozumná protože rád fotím venku. Každý má jiné potřeby.

Souhlasím s názorem který tu někdo pronesl: Sony by si s těly mohl dát na chvilku pauzu a měl by dělat jen na objektivech.

Zrovna Samsung 18­-55mm bych hodnotil jako nejlepší 18­-55mm seťák na trhu ­(co do kvality optického výstupu­) :­-)

Kdepak jsou novinky od samsungu ? http:­/­/nxcsc.com­/tag­/nx­-45mm­-f1­-8/

Před pár minutami vyšla první :­-)

Zadna slava nad AF,, hybrid nehybrid ­- fazka je pomalejsi jak tamtunk http:­/­/www.youtube.com­/watch?v=KGRw9zBgeCo

Tak hledáček pro PENy existuje ­(ale nejnovější kousek to není­), nicméně kupovat E­-PL5 ­(15 000­) + hledáček ­(7000­), to už bych si raději koupil NEX­-6 ­->lepší výstup, lepší ovládání, hledáček má být prvotřídní.. pro mě jasná volba.

Bral bych to jako upgrade do budoucna, ale ano, je otázka, kolik si Oly za nový hledáček řekne... Když pominu hledáček a zaměřím se na optiku ­(seťáky neřeším­):

E­-PL5 + 45­/1,8 + něco okolo 35 mm: průměrný Oly 17­/2,8, slušná Sigma 19­/2,8, ještě užší Paňák 20­/1,7, chystaný Oly 17­/1,8 ­(bude drahý­).
NEX6 + chystaný SLR Magic 23­/1,7 ­(manual­) + Sony 50­/1,8

Přejdu tam, kde mi nabídnou lepší poměr cena­/výkon. Fakt že m4­/3 má našlápnuto skvěle, jenže ceny posledních monofokální objektivů ­(jak Olyho, tak Paňáků­) jsou a budou dost vysoko :­-(

chceš­-li hledáčkový foťák za malý peníz, tak tu je u m4­/3 model Panasonic G3 s povedeným 16mpix snímačem

Z těch m43 bych za tu cenu bral spíš Panasonic G5. Hledáček má, grip a slušné ovládání u něj předpokládám. NEX6 není špatná volba, ale jestli je nejlepší bych neviděl tak černobíle.

S tím výstupem se to blbě posuzuje ... šum se posuzuje dobře, protože se dá vyjádřit nějakým číslem, ale třeba barvy v JPEGu za různých situací se posuzují hůř a pokud nejsou tragické, tak jde i osobní preference. A pak má na kvalitu většinou podstatný vliv objektiv a zde má podle mě m43 navrch.

Paňák G5 nevypadá špatně, ale stejně jako GX1 je to holt Panasonic ­- divné barvy a slabá dynamika snímače mě od koupě odrazují. Šum, s prominutím, je od jisté doby pro mě irelavantní a nevím, proč se řeší víc než právě barevná přesnost nebo dynamika senzoru. Jestli budu mít na ISO1600 šum? Koho to zajímá. Důležitější je správná kompozice a načasování, aby člověk zachytil kouzlo okamžiku.

mně ty barvy nějak nevadí ­- mám dost zkušeností s LX2 a oko mi to nerve, je to ovšem o vkusu.

Jenomže celá tahle řada naprosto postrádá smysl bezrcadlovek... tedy malé kompaktní rozměry. Proti G5 nic nemám, ale to není pro PENy ani NEXE soupeř, je to jiná kategorie.

Jiná řada to je. Ale s více objektivy v brašně rozměry samotného těla nejsou už tak důležité a na výlety do přírody bych tuto kategorii ergonomičtější bezzrcadlovky uvítal. Rozměry a váha objektivů z toho dělají pořád myslím smysluplnou alternativu k zrcadlovkám. Do měst a na focení lidí nevidím volbu tak jednoznačně, tam pro mě hraje roli to, že zrcadlovka nebo foťák, který tak vypadá, budí pozornost nebo očekávání. NEX vypadá vyřešený dobře, PEN nemá grip a hledáček, což dle osobních preferencí může a nemusí být podstatné. Práci s nasazovacím hledáčkem si moc představit nedokážu.

Tak on ten hledáček je věc preferencí. Většina lidí je dnes zvyklá fotit přes displej. I když jsem měl fotoaparát s hledáčkem, všichni v mém okolí byli zvyklý fotit přes displej. Já osobně jsem si život bez hledáčku také neuměl představit...ale jde to.

Ale ono dost záleží, třeba displej co má E­-PL3 ­(a nejspíše bude mít i E­-PL5­) je něco tragického... nízké rozlišení, nevýrazné barvy a kontrast, špatné podsvícení. Vedle NEXů a NX se to vůbec nedá srovnat. U Sony a Samsungu se dá za běžných podmínek fotit přes displej a pro případy sluníčka se dá koupit stínítko. U Olympusu je to o dost horší.

Já uvažoval spíš než o Panasonicu o NX20 ­(není extra velká, ale je dost těžká­) ale NEX splňuje požadavky více ­- do ruky mi padne skvěle, a rozměry také zase tolik místa nezabare. Rozhodně ne tolik, abych se musel neustále rozhodovat jestli ho vezmu, nebo ho nechám doma.

Zopar fotografii :
Olympus E­-PL5 Photos
http:­/­/www.photographyblog.com­/previews­/olympus_epl5_photos­/

Olympus E­-PM2 Photos
http:­/­/www.photographyblog.com­/previews­/olympus_epm2_photos­/

Sony NEX­-6 Photos
http:­/­/www.photographyblog.com­/previews­/sony_nex_6_photos­/