Myslím, že to schválně potopěj, takže ostřící modul z D5 ne, nějakej horší. Slabší sekvenční snímání a určo menší buffer, aby se ospravedlnily i dražší modely. Vždy to tak bylo, bohužel :­-/

Doba podřezávání už pominula, počet modelových řad se smrskává, a systematicky zkriplit něco, co používají profesionálové, nic nepřinese. Navíc, co je dnes nad D750? D850 jasně oddělená senzorem, a D5 s velkým tělem a top výkonem. V obou případech D750 je často druhým tělem, takže horší parametry pro D7x0 by vážně ohrozily jeho využití a prodeje. A ani pokročilí amatéři to nebudou akceptovat, navíc tu jsou Zetka, D7x0 nebude mít unikátní pozici v nabídce jako měla D750, že se nedalo vybrat něco jiného. Další věc jsou finanční možnosti Nikonu co se týče nových komponent, v dnešní situaci je extrémně nepravděpodobné, že by kvůli jednomu modelu zaváděli nový model ostření pro DSLR, navíc když zrcadlovky ustupují a bude se jich vyrábět méně a méně. Je mnohem logičtější použít stávající a už zavedený systém, který je navíc špičkový. A nebo použít ten starý, s nejnovějšími algoritmy, co si budeme povídat ten dodnes stačí na 99,9% věcí když je spojený s rychlým světelným objektivem. Pokud to bude ostření s jiným počtem bodů, bude to nejspíš verze toho současného. Menší buffer než má 750? Proč? Čím současná kapacita omezuje vyšší modely? D5 je šicí stroj s gigantickým bufferem, D850 má obrovské soubory a mega buffer co se počtu snímků týče nikdo nečeká ­- D750 dá v reálu maximálně 15­-20 14bitových rawů ­(D5 200 a D850 74­), to není kapacita kterou by šlo snížit třeba na polovinu pro někoho, kdo chce profesionální přístroj, to by byla prodejní sebevražda. Stejně tak sekvenční snímání, D750 má 6,5 fps, D850 9 a D5 14 ­- i kdyby D7x0 dostala 7 fps, vyšší modely to netrápí. Není potřeba cokoliv snižovat, pokud tyto parametry zůstanou stejné, je to přesně tam kde to má být, na pozici pokročilého foťáku použitelného pro profesionály, a výkonného pro amatéry. No ale pravdu už pravděpodobně brzy poznáme. Očekával bych i posílení bufferu a mírné zvýšení fps, nový procesor na to má.

To nezabere. Ty to vidíš moc logicky a smysluplně, málo ideologicky... Takhle tu moderní dobu bez zrcátek nevybuduješ.

No já vím, že dneska je v módě všechno brát přes emoce, že jsou důležité ty pocity a hype. K tomu jsem tak nějak nedorostl...

Z6 rozhodně NENÍ náhrada za D750. Ne pro lidi, kteří s tím opravdu aktivně fotí a pracují. Nějaký adaptér na objektivy je k ničemu a Z6 nemá zatím žádná pořádná skla. Nikon může odříznout uživatele D3500 a asi to tolik nepocítí. Ale majitelé D750 by se taky ke značce mohli otočit zády.
Já chápu, že móda velí bez zrcátek, a tak sekta slepě následuje, ale realita je jinde.

Preco by mal byt nejaky adapter na objektivy k nicomu ?!?!

Třeba proto, že je to pořád kus elektroniky navíc, který se snadno může pokazit. A proč tedy kupovat Z6 s adaptérem, když můžu mít kompletní zrcadlovku? Jen kvůli pochybné módě?
Děkuji, prosím D770.

Za tych 18 rokov, co fotim digitalne, mi rukami preslo uz nemalo digitalnych fotakov, a este sa mi nikdy nestalo, zeby mi na nejakom z nich odisla elektronika. Ked sa nieco pokazilo, tak to vzdy bola mechanicka zavada.

Predsa len, pohyblive mechanicke diely podliehaju opotrebeniu a skor ci neskor zakonite dojte k tomu ze nebudu na 100% plnit svoju funkciu. Preto zrkadlovky vidim ako ovela nachylnejsie na pokazenie.

Takze za mna ohladom noveho D770: Dakujem, prosim radsej nejake Z­-ko.

Vždycky je lepší mít nativní objektivy pro systém, než nějaký adaptér, který by měl převádět komunikaci mezi dvěma systémy. Ale chápu, to je moc logické, málo sektářské.

Adaptér Nikon na foťáku Nikon se sklem Nikon? Proč by se to nemělo chovat, jako nativní? To je Nikon tak neschopný? Já používám adaptér mezi sklem a tělem různých značek a kupodivu to funguje. A u Canonu adaptér nijak nepřekáží, lidé ho nevnímají, tak je dobře funkční.

Jestli ono to nebude tím, že jsi stihl prodat fotovýbavu dřív, než k tomu mohlo dojít. ;­) Já ty zkušenosti mám, nejvíc vad bylo na displayích.

Ziadnu fotovybavu som nikdy nepredaval. No, raz som predal asi dvojmesacny Panasonic FZ150, ale to len preto, lebo som upgradoval na FZ200 a ten FZ150 bol este v podstate novy a v zaruke. Vsetky ostatne digitalne fotaky, ktore som si kupil ­(najstarsi z roku 2001­), doteraz stale mam a po elektrickej stranke vsetky stale bez problemov funguju. Jedine poruchy, ktore sa na nich prejavuju, su mechanickeho charakteru ­- opotrebovane mechanicke prevody na zoomovanie, zlomeny hlavny vypinac, odlepovanie protismykovej gumy, polamane krytky objektivu ­(z dovodu unavy materialu pruznych casti­). Displej mi tiez nikdy ziadny neodisiel, jedina zla vec co ma tu postihla, bolo postupne mechanicke zosuchanie povrchovej antireflexnej vrstvy.