30.8.2013, Milan Šurkala, aktualita

Společnost Olympus už na svých stránkách upoutává na nový fotoaparát, který zanedlouho představí. Oficiálně o něm nevíme zatím téměř nic, ani datum představení. Víme jen to, že jde o vlajkovou loď Micro Four Thirds systému.

reklama
Všetko známe | od: Iudex (801)  30.8.201310:10
Tajomstvá už nie sú žiadne, ide o Olympus OM­-D E­-M1. Po nete dávno kolujú ako fotky, tak aj technické údaje: ide v podstate o E­-P5 s pár drobnými vylepšeniami ­(lepší EVF, rýchlejšie časy a pod.­), základ ­- senzor zostáva rovnaký. Ona revolučnosť má spočívať v tom, že cez adaptér bude OM­-D fungovať aj s 4­/3 sklami, ktoré budú aj normálne ostriť.
http:­/­/i1266.photobucket.com­/albums­/jj524­/picrumors­/picrumors127­/lb05VRa_zpsc0003aec.jpg
http:­/­/www.mirrorlessrumors.com­/olympus­-e­-m1­-accidentally­-leaked­-by­-engadget­-team/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Všetko známe | od: Iudex (801)  30.8.201310:13
P.S. Tie nové objektívy vyzerajú super, najmä 12­-40­/2,8, čo je jednak super široké ­(24mm ekv.­) a dostatočne dlhé ­(80mm­), a rozsah je lepší, ako obvyklé 17­-50­/2,8 či 16­-50­/2,8 na APSC.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Všetko známe | od: JonSnih (248)  30.8.201317:25
EM1+12­-40­/2.8 vs EM5+12­-35­/2.8
http:­/­/www.flickr.com­/photos­/javiergrb­/9629846248/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Olympus ??? | od: FotoZemek (595)  30.8.20137:51
Když sem si jako děcko koupil pionýra, přestali jej do roka vyrábět .
Když sem si koupil Prakticu MTL5, do roka přešli na B­-čkovou řadu.
Když sem dostal Canona, ten do roka změnil bajonety
Koupil sem si Olympusa a ten se vykvák na E­-systém ­/­/mám skla od 18­-600­-ekv­/­/
Tak nevím Nikonisti, mám přejít na Nikona ???

co se tý ,,OLOY,, pidi mašinečky týče, na moje pacinky to rozhodně nebude ;­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: nephilim (666)  30.8.20139:20
Snad nebude tak zle. Micro 4­/3 se drží jednoho bajonetu už docela dlouho. Na druhou stranu, Nikon a Canon se bajonetů pro DSLR, lhostejno zda pro FF nebo APS­-C, drží už půl století. ;­) Co by Nikonista mohu Nikon vřele doporučit, ale stejně tak i Canon, s nímž mám také osobní zkušenosti ­(350D, 30D a 7D­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Olympus ??? | od: Kikapu1 (566)  30.8.20139:24
dokud vám mašinky fungují neřešte to, mezitím snad cena spadne, to bývá u Olympusu úplně normální­- přechod vždy bolí úměrně tomu, kolik máte zainvestováno ve sklech
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: JonSnih (248)  30.8.20139:38
Dokud bude Yakuza preferovat Olympus, nemusíš se bát, že by šli do kytek :­)­) Ale vážně, micro 4­/3 se slibně rozjíždí. Následující měsíce systém obohatí kvalitní objektivy od Olyho ­(12­-40­/2,8 a 40­-150­/2,8­) a Paňáka ­(42,5­/1,2 nebo 150­/2,8­). Kdo má rád manuální skla, může sáhnout po ­"holy trinity­" od Voigtlandera ­(17 a 25 a 42,5­) se světelností 0,95!

Ta nová Éemjednička s větším gripem a novým bateriovým gripem a by ti do ruky nesedla?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: Sakini (400)  30.8.20139:56
Nejzásadnější bude jestli opravdu perfektně pošlape ten optimalizovaný adaptér pro 4­/3 objektivy, co k tomu má být v balení. Prý přes něj s pomocí fázového ostření na senzoru klasické SWD typy jedou naplno, a stejně rychle ostří i m4­/3. 12­-40 má být i lepší než Panas 12­-35­/2.8, a tou 40­-150 by ten systém byl krásně doladěný ­- jen ty ceny co se dají očekávat... 1500 dolarů za tělo minimálně, v Evropě ještě o dost víc. Ale pro vlastníky dvojkových skel jedniná možnost jak pokračovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: Kikapu1 (566)  30.8.201310:16
Jsou to pálky, ale ty ceny obyčejně odpovídají provedení výrobku, teď je naštěstí už minulostí propastný rozdíl ve výstupu, takže ta cena už tolik nekřičí. V podstatě zůstává jediný handicap ­- hloubka ostrosti. Konstantní f:2,8 vypadá papírově fantasticky, ale je to ekvivalent f:4 na APS­-C. Jinak, zrovna ten zoom mi přijde za dobrou cenu ­- alespoň ve srovnání s tím, co si řekne Panasonic za 14­-140...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: busy (3346)  30.8.201313:03
Len male upresnenie: F2.8 na ­(m­)4­/3 je ekvivalent F3.5 na APS­-C.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: rumpeak (45)  30.8.201323:11
Za 1500$ se prodává Nikon D600...

Tak nevím, kam touto cenou Olympus míří...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: JonSnih (248)  31.8.201317:55
Kam asi? 0,7 kg vs 1,9 kg, o rozměrech nemluvě:
http:­/­/camerasize.com­/compact­/#289.336,290.327,ha,t

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Olympus ??? | od: FotoZemek (595)  2.9.20131:59
velikost bude tak jak u m5ky, grip sem, grip tam, určitě na asiatské pacinky, rozhodně nic pro zbytek světa ......
Pokud nedržíš mašinu všemi prsty a někde ti lítá malíček, ne­-li prsteníček pochybuju o nějakém dizajnu, ergonomii .......
No, kupovat mne to nikdo nedonutí, ­- leda se samopalem v zádech !!!

Za třicítku, už je k sehnání i Leica se sklem ­- u té víš najisto, že s tou, budou moct dělat i vnukové, teda, až si projdou cvakařinu na digitálech ­)­)­)­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: rumpeak (45)  30.8.201323:07
Ale ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Známý konzervativec Zemek, který byl všude znám tím, že tvrdil, že amatéři řeší foťák, profíci světlo a mistři emoce ­(s čimž je asi potřeba souhlasit­) se konečně rozhodl vyřešit foťák.... Já od Olympusu utekl už před 4 lety a bylo to pozdě....


Ale k parametrům nového foťáku musím uznat, že synchro čas 1­/320 nebo 10 fps ­(těch 10 fps kromě D4­) nenabízí od Nikonu nic ­(Nikon 1 nepovažuju za Nikon)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Revoluční | od: Germoe (80)  30.8.20131:34
Revoluční by bylo, kdyby po vzoru počítačí bylo jedno tělo v prodeji s více různými snímači, aby si každý mohl zvolit, zda chce maximální rozlišení, něco akorát na jeho rozměry tisku, nějaké experimentální uspořádání atd. :­-/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Revoluční | od: Irving (173)  30.8.201312:03
No, revolucni to muze byt jeste v jednom aspektu ­- mela by byt plna podpora 4­/3, tzn. fazove ostreni na cipu by melo byt srovnatelne s rychlosti a presnosti fazoveho senzoru v zrcadlovkach. No a kdyz to funguje s 4­/3 sklama, tak neni duvod, proc by to nemelo fungovat se vsemi ostatnimi zrcadlovkovymi objektivy ostatnich vyrobcu taky. Redukce s podporou AF pro m4­/3 uz existuji, stacilo by doprogramovat podporu fazoveho ostreni a mame univerzalni system s plnou podporou objektivu libovolneho vyrobce. A to by mohlo byt do budoucna velmi zajimave a v podstate definitivne pohrbit tradicni rozdeleni vyrobcu podle bajonetu a znacne zvysit mobilitu uzivatelu mezi jednotlivymi systemy...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Revoluční | od: Sakini (400)  30.8.201312:38
Tak takhle na to možná šlo Sony, které prý na sichr má před uvedením E­-mountový foťák který dokáže bez jakýchkoliv technických či softwarových úprav používat libovolné objektivy s A­-, F­-, EF­- a K­-mountem. Vzhledem k tomu že senzor a fázové ostření E­-M1 pocházejí plně od Sony ­(výměnou mimo jiné za pětiosou stabilizaci Olympusu, která se má objevit v Sony produktech­), je dost pravděpodobné že to samé ostření implementovali i na své výrobky, a budou mít i know how jak s ním sladit libovolné objektivy ze zrcadlovek. Fullframový NEX je potvrzený, několik dalších E­-mountových foťáků prakticky hotových, nové objektivy ­- jestli se všechno vyplní, tak budeme v nejbližší době asi docela zírat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Revoluční | od: Irving (173)  30.8.201313:03
Taky jsem to cetl, jsem zvedavy, kazdopadne jestli se to Sony podari dotahnout do konce, tak to bude asi znamenat dost zemetreseni na poli zrcadlovek a asi konecne donuti Canikon k nejakym zasadnejsim inovacim.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Revoluční | od: Iudex (801)  2.9.201312:19
Tak dúfam, že to bude aj reálne fungovať. Zrkadlovkové sklá na bezzrkadlovke už neúspešne skúšal Pentax ­(K­-01­) a fázové ostrenie na hlavnom senzore dodnes u žiadnej značky nefunguje poriadne, tak uvidíme v praxi. Tiež nevidím moc logiku v nasadzovaní zrkadlových skiel na bezzrkadlovky, ktorých hlavný argument je stále kompaktnosť a menšie rozmery skiel v porovnaní s DSLR.
Takže ak mám mať veľké a ťažké sklo zo zrkadlovky na bezzrkadlovke ­(s malým telom a teda horšou ergonómiou­) a ostrenie pomalšie, ako fázové na DSLR, tak v tom moc zmysel nevidím. Ale nechám sa prekvapiť.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.