No tak to dává smysl, pokud to má Olympus takto interně propojené, navíc kvůli padajícímu fotografickému trhu by svou divizi mohl prodat jen za cenu, kterou by zrovna nemusel považovat za optimální.
Pro koncového zákazníka - zájemce o fotoaparát se tím ovšem nemusí nic změnit. Prostě to neznamená, že i když si Olympus ponechá fotografickou divizi, že bude dále nabízet fotoaparáty, pokud se to nevyplatí.
Odpovědět0 0
... i kdyby to byla pravda, byla by hloupost to přiznat. Bohužel štěstí, jaké měla Minolta ... se jen tak nenaskytne.
Odpovědět0 0
Myslíš nákup Minolty (nebo její fotografické divize) společností Sony? Tak to je jasné, když byl tehdy fotografický trh na vzestupu. Když dnes padá jako kámen, tak se asi nějaký "velký hráč" nebude hrnout do nákupu fotografické divize jiné společnosti.
Odpovědět1 0
... přesně tak ... bohužel ..... a mám pocit, že 4/3 k nákupu fotodivize nikoho nedonutí
Odpovědět0 0
Aj Samsung popieral.....a nakoniec zavrel.
Odpovědět1 0
Jenomže Samsung je Samsung a Olympus je Olympus. Navíc to jejich vysvětlení je celkem vysvětlující, když se podíváš třeba na mikroskop Olympus, tak je to v podstatě kompakt namontovaný na stojanu a optice, ze kterého vedou kabely do počítače, kde je zase nějaký software od Olympu. Jít by to v budoucnu mohlo - třeba Toyota taky používá motory od BMW, jenom by si to vyžádalo trochu víc času. Hlavně v aktuální situaci, kdy se úplně přesně neví, kde bude který výrobce fototechniky za tři roky, by bylo uzavírání takovéto spolupráce dost rizikové, když si aktuálně všechno umí vyrobit inhouse. A ta ztráta není zase až tak velká. :-)
Odpovědět0 0
