Zpět na článek

Diskuze: Olympus znovu padá, divize fotoaparátů je ve ztrátě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

FotoZemek

Level

24. 11. 2018 06:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čím větší foťák, tím větší profík, ale děcka tak to není ))))))
No nic, no .....
Oly vydělává v segmentu lékařských optických přístrojů.
Snad v každé gastroordinaci na světě najdete jejich mašinu, sou to ty které do vás doktor strčí aby se podíval do žaludku, případně do střev.
Myslím si, že to co tu melete je rozhodně netrápí - ber nebo nech ležet, my víme že naše kiťáky sou na úrovni konkurenčních profi skel )))))))
Fakt vám váš Ni, Ca, funguje i po deseti letech, mě moje amatérská E520 jo, má namlácených minimálně 300.000 ....
Už jí zdechla baterečka na datumovku, musím zadávat datum ručně po každé výměně baterky, ale fotí furt jak za mlada furt to stačí na plachty 50x70cm, furt v tom nevrže, neseká se to, furt to mám .....
Za ty prachy co bych za to dostal, si to rači nechám - jo, životnost baterie je minimálně pět let, to připomíná, že bych si měl dvě koupit do foroty, co kdyby .....

bedo.

Level

30. 11. 2018 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Ni/Ca nemám, ale poslušne hlásim, že Pentaxy fungujú aj po 10-ich rokoch. A keď v tej spomínanej gastro ordinácii nebude Olympus, tak je veľká pravdepodobnosť, že tam bude Pentax (číslo 2 na svete v endoskopoch). :)

FotoZemek

Level

18. 11. 2018 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobré není třeba měnit ;-)

karfikuh

Level

16. 11. 2018 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

4/3" čip může být v jakékoli těle a profík si to nekoupí. Zkuste prodat Fabii v max výbavě někomu z vrcholného managementu firmy. To je prostě nesmysl. Mají nadělat světelné objektivy, na to dnes lidi slyší a držet se amatérů, tech je stále mnoho. Dnes nějaké ty FF SONY jsou snad za 25000Kč, objektivy budou stát +- stejně jak od olyho, tak není jediný důvod si ty jejich krabičky kupovat.

neutrinograf

Level

17. 11. 2018 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karfikuh kdyby oly zacal delat skla pro jine znacky aparatu, mohlo by to byt zajimave. jinak objektivy s velkym tokem svetla pro m4/3 maji, ovsem cim husteji namackane fotoprvky na snimaci, tim vetsi omezeni na svetelny tok na jeden ten prvek, cili sklo nad snimacem uz svetelnost nijak nezvysi a efekt bude videt jen v rozostreni mimo prostor ostrosti.

Pavel Matějka

Level

14. 11. 2018 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co jsem zjistil, že se fotoaparáty Olympus prakticky neopravují, protože firma není schopna zásobit servisy náhradními díly, tak Oly nikomu nedoporučuji, a to velmi důrazně.

FotoZemek

Level

18. 11. 2018 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka určitě )))))))
Olympus servis v Přerově, na Teličkově ulici valí na plný ceres pro celou Evropu a náhradní díly má i na některé OMka /filmáky/ mě tam měnili zaostřovací modul na E3. Mojí vinou, nasadil sem zaseklý objektiv co spadl na beton z dvůch metrů a pokoušel se to rozjet .....
Bez řečí, bez problémů za dva týdny doma. Vyměnili hranol, závěrku i zrcadlo a to tuším za 5600,- za takové peníze ti ani neotevřou Nikona )))))))
Spíš bych řekl, že Oly má problém, jeho mašiny fotí daleko za životností závěrky, 520ka mi jede kolik 10-12 let ?

aesace

Level

13. 11. 2018 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak trochu mi je zahadou, preco zamrzli vo vyvoji tak sympatickych fotakov po vydani EM5 II. Dalsi EM10 III uz bol len s drobnymi softverovymi upravami bez napadu. Skoda, pretoze prave ich design je dost unikatny, s cim pozitivne zaujali spotrebitelov. Len ten dalsi vyvoj akosi zaspal..podobne ako pred rokmi, ked uz ich fotodivizia rovnako skrachovala, nez prisli s chipmi 4/3 a M4/3.

martinX34

Level

13. 11. 2018 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aesace Ono je to tazke, zdola ich tlacia mobily a ich stale sa zlepsujuce schopnosti fotografovat a zhora zase nove FF bezzrkadlovky.

Olympus mam rad, mam E-M10 II a 3 objektivy a Stylus 1, ale vyzera to tak, ze asi o par rokov s vyrobou fotakov skoncia.

xvasek

Level

13. 11. 2018 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Já myslím, že je to spíš v marketingu a zaměření. Mobil by neměl být pro znalého uživatele konkurence k MFT a FF se svými cenami a rozměry je taky těžko si jako konkurenci představit. Třeba ta "fotocihla" byla podle mého celkem vtipná a pěkně ukazovala silné stránky MFT - že je to prostě "plný" foťák v malém a lehkém balení. Kdyby se jim dařilo se takto pěkně strefovat do konkurence a vysvětlovat zákazníkovi o čem je MFT, tak věřím, že by jim to šlo.

A taky zaměření na "profi" segment mi přijde divné samo o sobě. Podle mě se jim dlouhodobě (prodejně) nedaří se tam uchytit a pořád mi přijde, že jdou hlavou proti zdi. Kdyby se místo toho podívali na Panasonic a jejich "sklíčka" jako 20mm 1.7, 25mm 1.4, 15mm 1.7... Olympusí altenativy prostě nejsou tak dobré, nebo jsou o fous lepší a 2x dražší, protože "profi". Jaktože už asi deset let prodávají v této třídě ten svůj směšný rozplizlý 17,5mm pancake? Ten měl být nahrazen už následující rok po uvedení s pokornou omluvou, dnes to vypadá, jako by byli v Olympusu přesvědčení, že nemá chybu.

martinX34

Level

13. 11. 2018 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 No a to je ten problem, ze Olympus predaval dost zo svojich produktov aj "neznalym" (pre nich je urcena napriklad E-PL8) a ti odchadzaju k mobilom. Znaly uzivatel si zase urobi cenove porovnanie a zisti, ze APS-C dostane za rovnaku alebo lepsiu cenu ako micro 4/3. Profesional nema problem s cenou, rozmermi a vahou FF, zakaznik mu to zaplati.
Profi segment ma najvyssie marze, preto sa manazeri snazia predavat hlavne tam, ale profesional je najnarocnejsi zakaznik a vyzaduje nekompromisnu kvalitu a vykon.
Osobne si preto tiez myslim, ze Olympus by mal zostat hlavne v strednej triede, teda OM-D E-M10/M5 a f/1,8 objektivy za slusnu cenu, tam ma navyssiu sancu na dlhodobe prezitie.

JonSnih

Level

14. 11. 2018 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 U Olympusu čekali na nový snímač, a nebo taky ne. První model, co ho použije, je ten goliáš E-M1X. Uvidíme, co dají do chystaných dvou "malých" těl, která mají přijít na trh v roce 2019. Jedno z nich by měl být high-endový PEN, který asi prohlásí za výroční produkt ke 100letému jubileu firmy.

blue.sun

Level

14. 11. 2018 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Čekali a čekali, až jim trh obsadili jiní.

pavel_p

Level

25. 11. 2018 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Strašně dlouho jsem u nikoho Olympus u nikoho neviděl, u úplně původního OMD se mi zdálo, že staví retro design nad ergonomii, ale měl spoustu vychytávek a na svou dobu dobrou kvalitu obrazu proti Panasonicu (hezčí barvy, menší šum). Dnes nevím jestli má Olympus něco co může konkurovat G80 za srovnatelnou cenu a konkurenci proti řadě GH nemá určitě.
Co se týká objektivů nevím, 45mm/f1,8 mi příde super. Zoomy od Olympusu jsou kupodivu opravdu dražší, navzdory tomu, že nemají optickou stabilizaci. Ale nějak jsem měl za to, že jsou obecně o chlup lepší. Od Panasonicu asi nemám objektiv, který by byl úplně bez chyby, paradoxně snad 12-60/f3,5-5,6, který byl ke G80 skoro zadarmo.

bedo.

Level

30. 11. 2018 06:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Trochu by som si dovolil polemizovať - každý formát má svoje výhody, ale aj nevýhody. Hlásať, že "FF" je "lepší" bez ohľadu na plánované použitie je nezmysel. Osobne som napríklad ešte v časoch filmových často bojoval s tým, že HO bola príliš malá a po priclonení zasa vychádzali dlhé časy. S ISO-m sa vtedy pochopiteľne príliš hýbať nedalo. :)

S poslednou vetou súhlasím, tiež by som najradšej videl Olympus (a Panasonic) v pozícii inovátorov ponúkajúcich kompaktné systémy za primerané ceny. Používam rôzne formáty od tých najmenších cez 1' a MFT po APS-C a do FF sa mi nejako nechce, nič zásadne pozitívne by mi to neprinieslo...

martinX34

Level

1. 12. 2018 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Ale dnes sa s tym ISO hybat da a ak potrebujem priclonit, tak mozem zvysit ISO a prakticky vzdy dostanem rovnaku alebo aj lepsiu kvalitu ako s mensim senzorom na nizsom ISO.
Tiez fotim na rozne velkosti senzorov - od mobilov, cez 1/1,7", 1", MFT az po APS-C (FF zatial nemam) a ak porovnam rozne velkosti senzorov tak vacsi senzor mi vzdy prinesie lepsi dynamicky rozsah a aj lepsiu kresbu, lebo kvoli vacsej velkosti pixelov (pri rovnakom rozliseni) aj horsia (a lacnejsia) optika dokaze kreslit na urovni pixelov. Jedinu "drobnu" nevyhodu vacsieho senzora vidim vo velkosti a vahe (hlavne prislusnej optiky), preto pouzivam aj tie mensie.

bedo.

Level

3. 12. 2018 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Väčšie pixle majú tiež svoje nevýhody - napr. vyššiu náchylnosť na aliasing. Obzvlášť keď človek používa kvalitné objektívy a nemôže sa spoľahnúť na "dodatočný AA filter" tých menej kvalitných. ;)

Busy

Level

4. 12. 2018 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Tak toto by ma trapilo najmenej. Pokial snimam nejaku strukturu, ktora robi problem (napr. "moare"), tak posuniem rovinu ostrosti mimo tejto struktury, a tym si "dodatocny AA filter" mozem vyrobit aj na kvalitnom objektive :)