MFT kompakt už asi nikdo žádný neudělá, s výjimkou modelů pro vlogging. Na druhé straně proč? Po letech s APS­-C jsem přešel na FF a bylo to jedině dobře. Rozdíl v kvalitě je evidentní ­(koncerty­), přitom to není o mnoho větší ­(z Sony A6400 na A7C­), Výběr objektivů je takřka nepřeberný a ceny v Německu ­(typicky o 25% až 40% nižší­) příznivé. Chápu ještě oblibu MFT na focení zvířat, protože teleobjektivy jsou znatelně menší, ale opět je otázka, zda tenhle segment dokáže udržet výrobu a vývoj nových modelů.

Kde je možná mezera na trhu jsou FF kompakty. Zkusil to Sony, cena byla ale přestřelená a přišlo to asi moc brzo, tehdy vládlo APS­-C. Pak je tu Leica ­(Panasonic­), kde je cena samozřejmě úplně mimo. Znám pár fotografů, co s Q2 fotí menší koncerty ­(FF 47 MPix, 28­/F1.7­) a výsledek není vůbec špatný. Podobný foťák se dá určitě vyrobit i za daleko nižší cenu. Jistě, třeba A7C se Samyangem 24­/F1.8 nebo Sigmou 24­/F2 není zase moc větší a těžší, ale kompakt je zkrátka více ­"kompaktní­" ;­-)

Fazové AF kontrastnímu DFD AF podle mě nijak nepřekáží. Domnívám se, že budou k dispozici obě možnosti.

Fázové ostření musí být vždy doplněno i kontrastním, protože funguje jen za dobré světelnosti. Žádný foťák ale neukazuje, které zrovna používá :­-­)

Všichni FF smínač proto, že ti co fotili menším přešli postupně na mobily nebo FF. Těch pár zákazníků už to moc nezachrání. Zbavení se zrcadla umožnilo dělat menší­/lehčí objektivy a také pořádný autofocus. Ještě se zbavit posledního zbytečného mechanického krámu ­- závěrky a bude zase o něco líp. Tělo bude opět menší a lehčí.

S tou závěrkou si to IMHO moc malujete ­- bez zrcátka dali výrobci objektivy tak blízko čipu, jak to jen opticky šlo. Blíž je už nedají. Jestli je mezi poslední čočkou a čipem závěrka, na tom vůbec nezáleží.

No, já bych řekl, že ten FF od Sigmy je tak maličký, protože mj. nemá mechanickou závěrku.