To, že procesory Venus mají velmi agresivní redukci šumu je známá věc, trpí tím skoro všechny fotoaparáty Panasonic od kompaktů po zrcadlovky, v zásadě je to dáno algoritmy, kteří se snaží šum za každou cenu snížit a zahladit a to vede k nepřirozeným až rušivým rozmazáním bodů a ztrátám kresby, částečná záchrana je možná pouze u RAW formátu, JPEG z Panasonicu je tedy bohužel jen málokdy plně použitelný. Dnes už to není takové jako dříve, ale pořád platí, že prostě focení do RAW je často nutnost. L1 byla předražená, ale kvalitní objektiv a zajímavé ovládání přeci jen před amatérštějším Olympusem asi u profíků vyhrají, ač cenově konkurovat nemohou, neb výsledky snímků budou velmi podobné.

50 000,­- vypada premrstene, ale 1 000 USD, za kolik se da koupit v USA uz je lepsich.

Mimochodem, je lepsi si precist originalni recenzi na dpreview.com nez tehnle nedokonaly preklad..

Je mi líto, pane Čerbáku, ale ­"panning­" není tvorba panoramat ­(proč by také na ni byl potřeba zvláštní režim stabilizátoru?­), ale sledování vodorovně se pohybujícího objektu a jeho vyfocení v průběhu tohoto pohybu. Výsledkem je ostrý objekt na pohybově neostrém pozadí, umocňující dojem rychlosti. Při tomto použití stabilizátoru je nutné vypnout stabilizaci ve vodorovném směru a stabilizovat jen svisle.

Někteří méně jazykově nadaní autoři tomu říkají ­"švenkování­", ačkoliv jde o naprosto nesprávně použitý termín z filmařského slangu ­- švenk je totiž rychlý přesun záběru na jiný objekt, nikoli sledování objektu jednoho.