Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
10.4.2019, Milan Šurkala, aktualita
Nový full frame fotoaparát z dílen společnosti Panasonic, model Lumix S1, si po stránce senzoru vede velmi dobře. V oblíbeném testu DxOMark si vysloužil velmi pěkných 95 bodů, což jej řadí k nadprůměru.
Fotoartin (371) | 14.4.20193:11
citace z clanku:
"V oblíbeném testu DxOMark si vysloužil velmi pěkných 95 bodů, což jej řadí k nadprůměru.­"
-­-­-
Tak to je tedy se cim chlubit .... k nadprumeru tam patri napriklad i Nikon D60 Nebo DJI Phantom4 PRO.
Odpovědět0  0
Jirik_H (653) | 10.4.201915:18
Je otázkou, co nabídne více proti SONY A7III. SONY má vynikající senzor, při vyšších ISO bezkonkureční. Lepší, než všechny Nikony, Canony. A zřejmě i tento Panasonic, ale ještě jsem neviděl porovnání fotek. Třeba SONY drtí Nikon D850 na ISO 102000 při nízkém osvětlení rozdílem min. 1 EV. Zejména ve stínech má daleko nižší šum.
Tady vidím jasné limity metodologie DxO, protože na nízkých ISO jsou vlastnosti téměř vyrovnány. Ale na vysokých ISO jsou zásadní rozdíly.
Předpokládám, že Panasonic na SONY A7 III nebude mít, podobně jako Nikony. A ještě je trochu dražší. Kdybych vybíral, jednoznačně SONY A7 III. Takovou rezervu v ISO jinde nemám. Dokonce v tomto mírně překonává některé středoformáty.
Odpovědět1  1
Pavel Matějka (1041) | 10.4.201917:48
Po Panáku sáhne někdo, kdo chce velký foťák s vynikajícím videem. Sony je proti němu prcek. Já bych ji tedy bral také, ale to neznamená, že bych ostatní CSC FF považoval za špatné. Jen mě zarazil Canon, že svou fintu s krytím senzoru nedal do levnějšího RP. Zjevně se snaží odradit zájemce...
Odpovědět0  0
bedo. (844) | 10.4.201918:14
A pritom je to taká logická vec ­- veď prečo snímač neukryť, keď je aparát vypnutý, aby sa zbytočne nezašpinil alebo dokonca nepoškodil? To je ako keby dodávali objektívy bez krytiek...
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1041) | 11.4.20198:01
A navíc je to záležitost firmwaru ­- není třeba dělat mechanické změny.
Odpovědět0  0
zorg (68) | 11.4.201922:25
Jirik_H: panejo, to jsou zase dojmy....koukněte se k nim na grafy! Proč by to měly být limity metodologie, na jakém základě usuzujete? Stačí se podívat na změřené křivky, kde uvidíte, že stroje s IMX410 jsou řádově stejné, jen S1 a Z6 mají implementován jinak dual gain. Dtto. 42 mpixelové Sony snímače, které po normalizaci defakto kopírují výkon předešle zmiňovaného ­(mají stejné technologie, jen vyšší rozlišení­). Snímač v Nikonu D850 resp. processing zas vyměňuje něco za něco a jestli je na nesmyslně vysokých ISO o pisl lepší, tak to zas vyvažuje ostatními dobrými vlastnostmi, jinak je to opět to samé v bledě modrém jako už od dob A7RII ­- BSI CMOS aktuálně nej snímač s komplexně nejlepšími vlastnostmi a je jedno, jestli origo, nebo ta o pisl jemnější verze, co si nechal vyrobit Nikon na zakázku...
Odpovědět0  0
Jirik_H (653) | 12.4.20190:39
Asi jste nepochopil. Metodologii stanovení výsledného skóre. A také nevím, proč mo píšete, abych se podíval na grafy, když sám uvádím, že než skóre jsou důležitější grafy. Chce to číst pořádně, co jiná napsal.

Jen v jednom je D850 trochu lepší ­- v barvách. Jinak ji SONY A7 III podává ve všem, i když má nižší skóre. A ten rozdíl není jen na nesmyslných ISO, ale i třeba při ISO 12800, při kterém já sám občas fotím.
Odpovědět0  0
Fotoartin (371) | 14.4.20193:16
Na co porovnani fotek? Tipa mu dava v klidu oceneni i kdyz se vlastne skoro ani nezacal prodavat, coz jasne ukazuje, ze o fotky vubec nejde, jen o parametry a funkce a v pripade TIPA pak u i tim vyhovet vsem, aby mohla TIPA pokracovat. Fotky jsou proste prezitek, o ty dnes uz vubec nejde.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.