Panasonic údajně chystá 1,0" ultrazoom Lumix TZ200. Původní model TZ100 měl 10× optický zoom se světelností F2,8-5,9. Novinka by podle uniklých údajů ale některým možná neměla přinést moc radosti. Dostane sice větší zoom, ale zhorší světelnost.
Diskuze k článku: Panasonic Lumix TZ200 asi vylepší zoom, ale zhorší světelnost
11.2.2018, Milan Šurkala, aktualita
Tak už je to asi jasné. :-)
https://youtu.be/hCeIW2XfOXI
https://youtu.be/hCeIW2XfOXI
Odpovědět0 0
Asi zostanem pri mojom Olympus Stylus 1.
1/1.7" senzor ma sice o 40% mensiu uhlopriecku ako 1" senzor, ale ma rozumnych 12 Mpx a konstantna f/2,8 svetelnost v celom 28-300 mm eq. rozsahu to kompenzuje. Jedine co mi chyba, je sirsi zaciatok zoomu.
1/1.7" senzor ma sice o 40% mensiu uhlopriecku ako 1" senzor, ale ma rozumnych 12 Mpx a konstantna f/2,8 svetelnost v celom 28-300 mm eq. rozsahu to kompenzuje. Jedine co mi chyba, je sirsi zaciatok zoomu.
Odpovědět1 0
Škoda že to tak vypadá, že olympus túto radu zarezal.
Odpovědět3 0
Ano, to je velká škoda :-(.
Odpovědět0 0
Zatím si ponechám tolik kritizovaný Canon G3x, ono porovnání skoro tři roky starého canónku 24-600 mm 2,8-5,6F clona 11, ND filtr. Tak mám pocit, že panák tápe v ultrazoomech. Na jedné straně světelné fz 300 a fz 1000/2000 (ne zrovna oslnivý dosah zoomu, když jsou to primárně ultrazoomy), a šumáky fz 72/82. Pak skutečně rozumná kapesní TZ 100 a už to zase "vylepšuje". 4K panáku chápu jako bublinu 3D několik let nazpět.
Odpovědět0 1
No ak ten TZ200 naozaj bude zacinat na F3.3 tak ja si zase radsej ponecham TZ100 :) Tych F2.8 na zaciatku hodne vyuzivam.
Inak si nemyslim ze by Panasonic v ultrazoomoch tapal. Ako jediny vyrobca vyraba vsetky styri moznosti - velke "profi" ultrazoomy (FZ200,300,1000,2000), velke lowendove "sumaky" (FZ82...), male "sumaky" (TZ80...) a aj male "profi" (TZ100). Takze kazdy si moze vybrat.
Inak si nemyslim ze by Panasonic v ultrazoomoch tapal. Ako jediny vyrobca vyraba vsetky styri moznosti - velke "profi" ultrazoomy (FZ200,300,1000,2000), velke lowendove "sumaky" (FZ82...), male "sumaky" (TZ80...) a aj male "profi" (TZ100). Takze kazdy si moze vybrat.
Odpovědět0 0
S tím tápáním, jde o skupinu zákazníků jenž chtějí dlouhá skla(primárně), tedy ta " profi kvalita" fz 200/300 a 1000/2000, je jim k ničemu, do rawu nelezou a světelnost využijí leda tak neúmyslně. Tím pádem prodejně je na tom lépe Canon sx60 a Nikon P900.
Jestli natáhnou rozsah zoomu na TZ 200, je to krok vstříc zákazníkům, lépe se pak prodává se sloganem " až 15x, teď zachytíte vše" .
Jestli natáhnou rozsah zoomu na TZ 200, je to krok vstříc zákazníkům, lépe se pak prodává se sloganem " až 15x, teď zachytíte vše" .
Odpovědět0 0
Mam sice rad dlhe ohniska (a myslim si ze tych 250mm co ma TZ100 je zalostne malo), ale aj napriek tomu sa mi toto natahovanie zoomu za takuto cenu poklesu svetelnosti nepaci. Pripada mi to ako keby sa z toho znazili spravit druhy TZ90 (ktory mimochodom tiez ma F3.3 az F6.4 ;) ).
Odpovědět0 0
"4K panáku chápu jako bublinu "
...se 4K se to má tak, že to buď uživíš, nebo nechápeš... :)
...se 4K se to má tak, že to buď uživíš, nebo nechápeš... :)
Odpovědět1 1
Pokud někdo na foťák naroubuje 4K, je jeho věc, ještě bych přidal jeden displej (mobilní) pro volání, aby vše bylo v jednom, dokonalý univerzál. Na GX800 jsem si vyzkoušel ten 4K zázrak. Jaksi i nadále budu na pohyblivé obrázky používat videokameru(taktéž z ní fotku vymáčknu) a ne hybridy průměrných foťáků, kde kvalitu výstupu zalepí 4K náplastí.
Odpovědět1 1
Z obsahu Vašeho kmentáře je zřejmé jen jedno a sice, že o tom víte kulové a nahlížíte na celou oblast svou klíčkovou dírkou maje za to, že jde o okno do všehomíra...
Odpovědět1 1
Máte pravdu, videa moc nevyužívám. Snad až ty fotky z toho 4K režimu budou lepší, a as budou, panák to neustále zdokonaluje, tak třeba dětem tuto značku doporučím. Nejsou zatíženy zkušeností se značkou z minulosti.
Odpovědět0 0
No tam se hlavně ukrývá cenový vtip. Zkuste si sehnat kameru s MFT snímačem a se 4K. To vypláznete pořádnej balík.
Odpovědět1 0
Rodina využívá Canon cx 10, je to horší či lepší než 4K Panáku? Videa mne netáhnou, tak se zeptám byly to vyhozené peníze? Máte s tím porovnáním zkušenost? Já jen zakusil to 4K ze zvědavosti na zapůjčeném Gx 800.
Odpovědět0 0
ty srandisto, profesionalnu striznu kameru ala hasselblad(aj ked ten je este op dimenziu az dve vyssie) za 2000 eur za co kupis uz pomaly jazdenu fabiu neporovnavaj so zakaldnym csc systemom od panaku! nabuduce uz nepi ked tu nieco "mudre" ides zapotit a postnut.. mercedes so skodou tiez nemozes zrovnavat, uplne ina cenova kategoria tak logicky aj kvalita je niekde inde..
Odpovědět1 0
Tak to je podle mě úplně k ničemu, ale tak je to věc Panasonicu. V 8 Mpx módu má TZ100 více než dostatečných 37 - 370 mm rozsah ohnisek. Jedině že by udělali nějakou novou verzi 1" snímače (jako v případě MFT snímače u GH5S), která by měla méně Mpx, řekněme také těch cca 12 Mpx. Pak by to smysl mělo. Jenomže pochybuji, že udělají novou verzi 1" snímače. Novou verzi MFT snímače udělali jenom proto, že ho pak nasadili do ultra high endu - tedy do GH5S a jenom když bůh dá, možná ho uvidíme i v jiném fotoaparátu (jakože spíše bůh nedá :-D).
Odpovědět0 0
A mozno da a nova verzia 1" snimaca s 12 MPix vznikne :) Najprv bude pouzita v nejakom ultrazoomovom ultra high ende (placnem priklad - FZ2000S ?) a neskor sa mozno objavi aj v nejakom malom vreckovom high-end ultrazoome (zeby TZ200S ? ;) )
Odpovědět0 0
A vlastně máš pravdu. Od FZ2000 je patrná tendence dělat high end i v kategorii foťáků s 1" snímačem. Tedy 1" snímač s menším rozlišením by mohl vzniknout. Teď je jen otázka, bude-li ochota dávat tento snímač i do jiných foťáků.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
