11.2.2018, Milan Šurkala, aktualita

Panasonic údajně chystá 1,0" ultrazoom Lumix TZ200. Původní model TZ100 měl 10× optický zoom se světelností F2,8-5,9. Novinka by podle uniklých údajů ale některým možná neměla přinést moc radosti. Dostane sice větší zoom, ale zhorší světelnost.

reklama
Už je venku. | od: LeHydrak (31)  13.2.201817:24
Tak už je to asi jasné. :­-­)
https:­/­/youtu.be­/hCeIW2XfOXI
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Olympus Stylus 1 | od: martinX34 (187)  12.2.20188:52
Asi zostanem pri mojom Olympus Stylus 1.
1­/1.7­" senzor ma sice o 40% mensiu uhlopriecku ako 1­" senzor, ale ma rozumnych 12 Mpx a konstantna f­/2,8 svetelnost v celom 28­-300 mm eq. rozsahu to kompenzuje. Jedine co mi chyba, je sirsi zaciatok zoomu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Olympus Stylus 1 | od: bob222.2 (102)  12.2.201810:54
Škoda že to tak vypadá, že olympus túto radu zarezal.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: Olympus Stylus 1 | od: Choakinek (2205)  12.2.201823:40
Ano, to je velká škoda :­-­(.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Panák zlepšovatel | od: Opomartin (126)  12.2.20182:26
Zatím si ponechám tolik kritizovaný Canon G3x, ono porovnání skoro tři roky starého canónku 24­-600 mm 2,8­-5,6F clona 11, ND filtr. Tak mám pocit, že panák tápe v ultrazoomech. Na jedné straně světelné fz 300 a fz 1000­/2000 ­(ne zrovna oslnivý dosah zoomu, když jsou to primárně ultrazoomy­), a šumáky fz 72­/82. Pak skutečně rozumná kapesní TZ 100 a už to zase ­"vylepšuje­". 4K panáku chápu jako bublinu 3D několik let nazpět.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Panák zlepšovatel | od: busy (3278)  12.2.20188:06
No ak ten TZ200 naozaj bude zacinat na F3.3 tak ja si zase radsej ponecham TZ100 :­) Tych F2.8 na zaciatku hodne vyuzivam.

Inak si nemyslim ze by Panasonic v ultrazoomoch tapal. Ako jediny vyrobca vyraba vsetky styri moznosti ­- velke ­"profi­" ultrazoomy ­(FZ200,300,1000,2000­), velke lowendove ­"sumaky­" ­(FZ82...­), male ­"sumaky­" ­(TZ80...­) a aj male ­"profi­" ­(TZ100­). Takze kazdy si moze vybrat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: Opomartin (126)  12.2.20189:17
S tím tápáním, jde o skupinu zákazníků jenž chtějí dlouhá skla­(primárně­), tedy ta ­" profi kvalita­" fz 200­/300 a 1000­/2000, je jim k ničemu, do rawu nelezou a světelnost využijí leda tak neúmyslně. Tím pádem prodejně je na tom lépe Canon sx60 a Nikon P900.
Jestli natáhnou rozsah zoomu na TZ 200, je to krok vstříc zákazníkům, lépe se pak prodává se sloganem ­" až 15x, teď zachytíte vše­" .
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: busy (3278)  12.2.201811:18
Mam sice rad dlhe ohniska ­(a myslim si ze tych 250mm co ma TZ100 je zalostne malo­), ale aj napriek tomu sa mi toto natahovanie zoomu za takuto cenu poklesu svetelnosti nepaci. Pripada mi to ako keby sa z toho znazili spravit druhy TZ90 ­(ktory mimochodom tiez ma F3.3 az F6.4 ;­) ­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: RiMr (726)  12.2.201812:28
"4K panáku chápu jako bublinu ­"

...se 4K se to má tak, že to buď uživíš, nebo nechápeš... :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Panák zlepšovatel | od: Opomartin (126)  12.2.201812:48
Pokud někdo na foťák naroubuje 4K, je jeho věc, ještě bych přidal jeden displej ­(mobilní­) pro volání, aby vše bylo v jednom, dokonalý univerzál. Na GX800 jsem si vyzkoušel ten 4K zázrak. Jaksi i nadále budu na pohyblivé obrázky používat videokameru­(taktéž z ní fotku vymáčknu­) a ne hybridy průměrných foťáků, kde kvalitu výstupu zalepí 4K náplastí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Panák zlepšovatel | od: RiMr (726)  12.2.201813:03
Z obsahu Vašeho kmentáře je zřejmé jen jedno a sice, že o tom víte kulové a nahlížíte na celou oblast svou klíčkovou dírkou maje za to, že jde o okno do všehomíra...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Panák zlepšovatel | od: Opomartin (126)  12.2.201814:14
Máte pravdu, videa moc nevyužívám. Snad až ty fotky z toho 4K režimu budou lepší, a as budou, panák to neustále zdokonaluje, tak třeba dětem tuto značku doporučím. Nejsou zatíženy zkušeností se značkou z minulosti.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: Choakinek (2205)  12.2.201823:45
No tam se hlavně ukrývá cenový vtip. Zkuste si sehnat kameru s MFT snímačem a se 4K. To vypláznete pořádnej balík.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: Opomartin (126)  13.2.20181:07
Rodina využívá Canon cx 10, je to horší či lepší než 4K Panáku? Videa mne netáhnou, tak se zeptám byly to vyhozené peníze? Máte s tím porovnáním zkušenost? Já jen zakusil to 4K ze zvědavosti na zapůjčeném Gx 800.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panák zlepšovatel | od: stn35 (207)  14.2.20182:03
ty srandisto, profesionalnu striznu kameru ala hasselblad­(aj ked ten je este op dimenziu az dve vyssie­) za 2000 eur za co kupis uz pomaly jazdenu fabiu neporovnavaj so zakaldnym csc systemom od panaku! nabuduce uz nepi ked tu nieco ­"mudre­" ides zapotit a postnut.. mercedes so skodou tiez nemozes zrovnavat, uplne ina cenova kategoria tak logicky aj kvalita je niekde inde..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
K ničemu | od: Choakinek (2205)  11.2.201822:08
Tak to je podle mě úplně k ničemu, ale tak je to věc Panasonicu. V 8 Mpx módu má TZ100 více než dostatečných 37 ­- 370 mm rozsah ohnisek. Jedině že by udělali nějakou novou verzi 1­" snímače ­(jako v případě MFT snímače u GH5S­), která by měla méně Mpx, řekněme také těch cca 12 Mpx. Pak by to smysl mělo. Jenomže pochybuji, že udělají novou verzi 1­" snímače. Novou verzi MFT snímače udělali jenom proto, že ho pak nasadili do ultra high endu ­- tedy do GH5S a jenom když bůh dá, možná ho uvidíme i v jiném fotoaparátu ­(jakože spíše bůh nedá :­-D­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: K ničemu | od: busy (3278)  12.2.201811:25
A mozno da a nova verzia 1­" snimaca s 12 MPix vznikne :­) Najprv bude pouzita v nejakom ultrazoomovom ultra high ende ­(placnem priklad ­- FZ2000S ?­) a neskor sa mozno objavi aj v nejakom malom vreckovom high­-end ultrazoome ­(zeby TZ200S ? ;­) )
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: K ničemu | od: Choakinek (2205)  12.2.201823:39
A vlastně máš pravdu. Od FZ2000 je patrná tendence dělat high end i v kategorii foťáků s 1­" snímačem. Tedy 1­" snímač s menším rozlišením by mohl vzniknout. Teď je jen otázka, bude­-li ochota dávat tento snímač i do jiných foťáků.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.