Nejde tam tohle nastavit? Jedna možnost je priorita rozlišení ­(myslím­), kde se právě to video zastaví, ale druhá možnost je bez zastavení videa s fotografií s nižším rozlišením ­(ale myslím, že pak nemá jen 2 Mpx­).

Navíc to má 4K Photo, prostě točíš 4K video a jakýkoliv ­"frame­" pak můžeš uložit jako 8 Mpx fotku.

Mám Fz2000 a je tam nastavení ohledně priority videa­/fotografie při nahrávání... ale jestli to umí i Fz1000 nevím...

Pak by ale něco takového nestálo 21.500 Kč, ale minimálně o polovinu více. Takové věci se dají čekat od nástupce FZ2000, jenže ono je také otázkou, zda vůbec existuje v nabídce 1,0­" snímač se 4K­/60p ­(nejsem si nyní jist, zda to ten čip umí­).

1.0­' snímač s možností natáčení do 4K 50­/60p skutečně existuje. Používá se například v dronech jako jsou DJI Phantom 4 Pro­/Advanced nebo Mavic 2 Pro.

No vidíte, na ten jsem úplně zapomněl. Díky.

Tady bych se zeptal kde soudruzi od Lejky udělali chybu na skle fz 2000 , nejhorší objektiv napříč profikompakty. Asi proto ten mark 2 u té fz1000.

Podla mna, soudruzi nedomysleli to ze sa uz na najkratsom ohnisku vysudie do maximalnej dlzky. Chyby to ma hned tri:
­- Start trva dlhsie nez by nutne musel
­- Objektiv nasava viac prachu
­- Je vecsie riziko poskodenia objektivu ­(cim je viac vysunuty, tim viac je mechanicky namahany mechanizmus objektivu­)

A ostrost detailu bych srovnal s tupým nožem.

Vy máte, nebo jste měl Fz2000? Nebo soudíte podle recenzí na netu? Já mám Fz2000 a na ostrost si nemůžu stěžovat...

Zapůjčen spolu z FZ 1000 u Fotolabu, hledal jsem náhradu za G3 X Canonu, nechal jsem si Canon...­(video mne nezajímá, chtěl jsem si i oprubovat to 4K photo­), ano světelnost a rychlost ostření klobouk dolů....ale mám to na ven ­(priorita dlouhé ohnisko, makro, telemakro, bytelnost a odolnost­), jako druhý cvakač k M systému.
Pokud bych se řídil recenzemi, tak si G1Xm2 a G3 X, nebo M Canony vůbec nekoupím.
Skutečně si dovolím tvrdit, že fz2000 má nejhorší objektiv mezi profikompakty, ovšem u videa to sklo asi umí, nebo to stačí, nevím.
Zapůjčte si cokoli jiného této třídy a posuďte sám....

Jako jediná alternativa mě napadá Sony RX10 III nebo IV jenž mají určitě lepší objektiv, ale taky jsou o dost jinde cenou...
Nepopírám, že od začátku prodeje provází Fz2000 problémy s objektivy a je to kus od kusu, ale asi jsem měl štěstí, nebo moje oko zapáleného amatéra se spokojí s tím s čím Vy ne... kdyby byl zájem kouknout na moje ­"TUPÉ­" fotky, můžu dát odkaz na můj Flickr, jestli i ty Vám budou připadat neostré ;­-)

To je právě to, určitá rozkolísanost v kvalitě u Panáku. Nejspíš i sám výrobce si je vědom, že to není ono. Velký propad ceny od zahájení prodeje, markantní zrovna u fz2000... to je druhá nepřijemná věc co mi vadí, cenová politika Panasonicu. I když někomu to vyhovuje a prostě si počká, jen ten kdo zakoupí novinku a po dvou letech je rád, že za 1­/3 se toho zbaví zrovna nejásá. Pro mne je to víc kamera než foťák a že Vám ostří ke spokojenosti je jenom dobře.
Trojka RX 10, je dnes to nej ­(i s ohledem na cenový rozdíl ke IV­) v kategorii UZ.

V podstate suhlasim. Tie najdolezitejsie parametre ­- parametre objektivu a snimaca ­- zostali nezmenene ­(az na max. clonu­). A vsetko ostatne je ­(v podstate­) len bizuteria okolo.

Ohladom makra, toto je nastastie velmi dobre riesitelne makropredsadkami ­(Raynox­), takze by som to nevidel az tak kriticky. A spolu s focus stackingom sa netreba bat ani prilis malej hlbky ostrosti pri extremnych zvecseniach.

150 a 250 Raynox mám a často využívám, spíš mi šlo o to telemakro ­(motýli, vážky­) tedy o zvětšení mezi cca 60­-120cm. Prostě v tomhle nedám dopustit na G3X ­(jako druhý aparát, nebo když nechci tahat sestavu několika skel­) Tak už nějakou dobu hledám nástupce, já snad ze zoufalství koupím Sony rx10m3 teď už za akceptovatelnou cenu 30.000,­- jenže ta ergonomie... dokoupit nabíječku...
Navíc rád fotím na delší ohniska a navíc to potřebuji i v práci. Trh se solidními ultrazoomy je bídný, nostalgicky vzpomínám na léta hojnosti dříve např. u Fujifilm řada HS, před Canonem jsem měl XS1 a krátce novější S1, byl prostě výběr...

Trh se solidními ultrazoomy je spíše tak nabitý, jak ještě nebyl. Obvykle to v minulosti byly kompakty s 1­/2,3­" čipem a profi třída byla tvořena jen několika málo modely s 1­/1,8­" nebo 1­/1,5­" senzorem. Dnes mají tyto profi přístroje 1,0­" snímač. Třída HS měla jen 1­/2,3­" snímače, na to je tu dnes třeba Panasonic FZ300 s mnohem lepší světelností.

Ani bych neřekl, dříve sice nebyly ­"1­" snímače, musel jsem se spokojit 2­/3 Xs jedničky, ale bylo na výběr co se týče charakteristiky objektivu ­- průběh zvětšení, většinou, obecně lepší světelnost i u levnějších modelů, ergonomie ­- přístup více výrobců, četnost obměny těl.
A co je dnes... Canon jeden sx70, Nikon P900­/1000, fz 82 a 300­/1000, což je malý dosah a fz 300 výstup jako u Canonu sx50 mnohalet starém ­(za dobrého světla pochopitelně­). Sony na 1­/23 snímači předražená tragédie hx350­/400v a tedy kvalita rx10 m3­-4, předchozí nepovažuiji za ultrazoomy a nic víc. Řekněme 10 možností, spíš však 6­-7 ­(1 Canon, 1 Nikon verze900­/1000, 2­(3 jak to kdo bere­) Panasonic a 2 Sony to Vám přijde jako široký výběr.
Jedině dva jsou hodny pozornosti co se týče vývoje oproti letům minulým Sony rx 10m4, hybridní autofokus, 1snímač, kvalita skla, video a P1000 Nikonu za rozsah, solidní výstup na 1­/23 snímač a raw. Takže jen dvě volby jedinečný zoom na pidisnímači Nikon, kvalita výstupu Sony toť vše.

Tak Vy jste začal o solidních ­(profi­) ultrazoomech. Do těch nepočítám 1­/2,3­" přístroje. Pokud se budeme bavit o 1­/2,3­" přístrojích, tak jasně, nabídka je úplně jiná než kdysi, to je bez diskuze. Ale pokud se bavíme o ultrazoomech vyšších tříd, tak je dnes širší než tehdy ­(tehdy to byl tak Panasonic FZ50, jeden dva 2­/3­" Fujifilmy a tím to víceméně končilo­). Ano, občas se objevil nějaký ten profi Kodak, Samsungu,... ale bylo toho málo.

Tak dnes je jen jeden snímač, který vládne všem... jednička od Sony, starší a novější verze. Jsem totiž už trochu netrpělivý, jaksi nemohu nalézt něco vše v jednom jako záložní a lehce přenositelnou možnost ke svému csc a několika kilovým objektivům.

Tohle ale nemá být úplně nový model ­(tím je FZ2000­), ale vylepšení starého. Pravdou nicméně je, že stejně jako u LX100 II, i zde Panasonic nastavil nesmyslnou cenu vzhledem ke staršímu modelu.