5.8.2019, Milan Šurkala, aktualita

Společnost Nikon má ve výrobním programu od loňského roku full frame CSC fotoaparáty Nikon Z6 a Z7. Vše ale nasvědčuje tomu, že se brzy rozšíří i o levnější a menší APS-C modely. Ukazují tak i patentové nákresy. 

reklama
Mhm, | od: Staropes (4)  6.8.201912:49
na výkresu vypadá foťák pěkně do ruky a robustně, se všemi očekávanými rollery a čudlíky. Rád si počkám a podívám se, hlavně když tentokrát Nikon nezopakuje trapas s jednopalcovými kompakty DL a nebo zbaběle neukončí po pár letech výrobu, jako to provedl s řadou Nikon 1. Trh je teď sevřený, že by vlásek neprotáhl, a navíc v nástupních modelech CSC je nabídka bohatá. Bude to pro váhavého opozdilce Nikon drsná přetlačovaná jako nastoupit do vlaku v Indii. Hledáček nebo nehledáček, o to tu teď neběží. Každý výrobce tyhle alternativy CSC nabízí, viz třeba Canon M100, M50, M5 a M6. Nikon logicky a správně následuje. A není problém nabídnout trhu externí EVF, kdyby snad fotografové zahájili protestní hladovku :­-­) Z mého pohledu ale stejně Nikon dluží komunitě i své pověsti jednopalcové kompakty, které by soupeřily např. s RX a Gn X, to je dnes určitý základ ... a bohužel ne okrajové astrozoomy z malým čipem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Ergonomický nesmysl | od: Choakinek (2255)  5.8.201915:30
Navrhuje tam ty foťáky vůbec někdo, kdo je někdy držel v ruce?

V okamžiku, kdy má objektiv nějaký ovládací kroužek ­(což fakticky platí pro takřka 100% výměnných objektivů­) a tedy se automaticky vyplatí ­(anebo je to vůbec možné­) držet foťák jednou rukou za objektiv, slouží hledáček nejen k možnosti sledovat fotografovanou scénu, ale také jako opora se zcela zásadním významem ­- udržet foťák v co nejlepší stabilitě.

Zde ještě musím zmínit, že v tomto ohledu je hledáček umístěný nad objektiv lepší, než hledáček zpravidla umístěný na těle vlevo, mimo osu objektivu.

Foťák s výměnnými objektivy bez hledáčku = ergonomický nesmysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(7)
Re: Ergonomický nesmysl | od: Nightlight (46)  6.8.20199:09
Mas tam sanky na blesk. Ak to potrebujes, namontuj si tam nejaku tehlu a opieraj sa :­)
Chapem, ze niekto ten hladacik potrebuje, ale neviem, preco by takym ludom malo vadit, ze su na trhu aj fotaky bez hladaciku. Nikto ta nenuti si ho kupit. Staci, ked sa pozries na A7 radu od Sony ­- pre mna je to hnus, ale ty by si s tym asi bol stastny.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Ergonomický nesmysl | od: Choakinek (2255)  6.8.201921:17
To je nesmysl. Pokud do sáněk nasadím nějaké ­"opírátko­" bez funkce hledáčku, jak pak asi budu moci kontrolovat scénu, když budu mít opřenou očnici o to ­"opírátko­"? Pak přeci přijdu o možnost sledovat displej.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Ergonomický nesmysl | od: Nightlight (46)  7.8.201922:28
To mas recht. Ale mas pridavne aj opticke ­/ digitalne hladaciky. U mna osobne je hladacik nieco, co mi vzdy vadilo. Pouzitelne to bolo az na nejakych high­-end zrkadlovkach, ale ani to pre mna nebolo pohodlne. Displej mam radsej a tiez mam rad male fotaky. Rozumne su podla mna tela typu Sony A6000, kde ten hladacik prilis neskodi kompaktnosti. Ale neznasam Sony A7.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ergonomický nesmysl | od: f32 (13)  8.8.201918:57
Technickou nesmyslnost tvych vyroku lze samozrejme omluvit faktem, ze slovensko byla vzdy hlavne zemedelska oblast.
Nicmene, domnival jsem se, ze tam uz aspon nekolik desitek let uci na skolach i v rodinach zakladum slusneho chovani. Jak vidno na tvem smutnem prikladu, nejspise jsem si spletl Slovensko dost možná s Mongolskem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: LeHydrak (33)  5.8.201914:20
Neřekl bych že by tento přístroj měl nahradit model D3500 nebo dokonce D5600. Tohle bude spíš něco jako Sony A5100. Aby byl tento přístroj konkurenceschopný, měl by být umístěný někde pod nimi a být levnější. I kdyby měl bůh ví jaké parametry, bez hledáčku to prostě nebude nahrazení zrcadlovky. Takže pokud si mohu tipnout, pokud tenhle přístroj vyjde, bude to Z1, nikoli Z3. :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Milan Šurkala (5453)  5.8.201923:23
Ono by nebylo špatné se někdy podívat, kolik lidí z cílové skupiny D3x00 ten hledáček vůbec používá.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Cejpatka (273)  6.8.20190:48
Tak zrovna dnes jsem si občas všímal, kdo s čím a jak fotí v ZOO ­(3.dle návštěvnosti v ČR­) a přes displej nefotil s foťákem nikdo... ale s mobilem samozřejmě u těch 99% ostatních všichni. Ono to spíš ale nebude tak, že kdo doteď používá mobil, tak bude chtít někdy přejít na D3xxx či CSC bez hledáčku, ale naopak... ten kdo má­/měl nějakou základní DSLR­/CSC se seťákem, tak příště to do ZOO i jinam nepotáhne a bude vše patlat mobilem...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Choakinek (2255)  6.8.201921:37
Tak zrovna v případě zoo předpokládám, že drtivá většina majitelů foťáků nejspíš fotila přes masivnější váleček, že? :­-­)

V tom případě fotit přes displej je asi ta největší pitomost a podle mě to musí být úplná pakárna!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Cejpatka (273)  6.8.201923:41
Ani náhodou! Skoro samý seťák typu 18­-55, apod. :D A pak se nelze divit, že příště jim bude stačit mobil s ekv. ohniskem cca 28mm...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Choakinek (2255)  7.8.20190:03
No, příště by už i ty nejlevnější mobily mohly mít alespoň druhý, cca 50 mm objektiv. A ty nejdražší už možná budou mít periskopový objektiv nikoliv pouze s delším pevným ohniskem, ale možná už i s optickým zoomem!!! Aneb kolo u vozu konečně dovrší proces opětovného vynalezení :­-D.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: busy (3299)  7.8.201913:19
Len aby to potom nedopadlo ako periskopovy objektiv u momentalne horucej novinky Huawei P30. Ten sice ma vedlajsi fotak s periskopovym objektivom pre vecsie priblizenie, lenze tento fotak je voci tomu hlavnemu ­(sirokouhlemu­) tak ­"osizeny­" ­(take krasne ceske slovo:­) ­), ze ked si clovek scenu vyfoti hlavnym sirokouhlym fotakom a potom si uprostred vystrihne prislusny uhol zaberu, tak nedostane o moc horsi vysledok nez keby to priamo fotil tym vedlajsim fotakom. Takze v podstate cely periskopovy fotak je tam pomerne zbytocny a dalo by sa povedat, ze jeho hlavnou ulohou je nalakat spotrebitela a nasledne vytiahnut z jeho penazenky viac penazi...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Doopravdy nahrazení Nikonu D3500 / D5600? | od: Choakinek (2255)  7.8.201922:40
No to je přesně ono. Výrobci pomocí mobilů prostě objevili zcela tápající zákazníky v technologiích určených k focení a tedy objevili takové zákazníky, kterým lze ­"vnutit­" takřka cokoliv. To je pro výrobce mobilů sotva nahraditelný zlatý poklad.

Nicméně u periskopového zoom objektivu předpokládám návrat jen k jednomu objektivu a snímači ­(pokud nepočítám nějaký pomocný, kterým uživatel fotky nepořizuje­), takže na jednom mobilu už to nepůjde s čím porovnat. Tak jedině, že by jiný mobil měl za nějakým pevným širokoúhlým objektivem tak dobrý snímač, že by na detail výstupu porazil detail výstupu z libovolného ohniska toho zoom objektivu. Tak může se to stát :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
hledáček | od: mlsný amatér (304)  5.8.201911:35
Absence hledáčku není dobrý nápad. Kdysi jsem vlastnil Pentax K­-01 a hledáček mi u něj chyběl natolik, že jsem se ho při první příležitosti zbavil. Jenže kvalitní EVF hledáček není ani jednoduchý, ani moc levný a znamená další nezanedbatelnou zátěž pro procesor a baterii.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: hledáček | od: blue.sun (252)  5.8.201920:37
Hm, řekl bych, že prodejnost menších CSC bez hledáčku tvrdí opak.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: hledáček | od: Choakinek (2255)  5.8.201921:38
Netvrdí. Prostě to kupují neználkové a cvakalové.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(5)
Re: hledáček | od: martinX34 (199)  6.8.20198:22
Fotim viac ako 20 rokov, vlastnim niekolko fotoaparatov, nepovazujem sa za ­"neznalka a cvakala­" a aj tak v orcitych situaciach preferujem fotit so Samsung NX2000 + 30mm f­/2 alebo Canon G7X II, ktori hladacik nemaju. Fotak bez hladacika ma totiz mensie rozmery, co dost rozhoduje o tom, ci si fotak so sebou zoberiem alebo budem fotit mobilom.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Choakinek (2255)  6.8.201921:11
No dobrá, pokud si někdo kupuje foťák s výměnnými objektivy jen proto, aby s ním používal výhradně jen ­"pancake­" objektivy ­(popř. podobně malé­), tak ten hledáček může představovat problém s většími rozměry přístroje, ale pokud foťák používá i s většími objektivy, tak ano, rozměry foťáku s hledáčkem vždy nějak narostou do výšky ­(v případě hledáčku umístěného vlevo do těla naroste rozměr do výšky zpravidla po celé šířce foťáku, ale často také celkem zanedbatelně­), ale není to jedno, když bude k foťáku připojen nějaký masivnější ultrazoom objektiv nebo nějaký velmi světelný ­"kousek­"?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: hledáček | od: martinX34 (199)  7.8.20199:49
Ale ano, pri masivnych objektivoch je naozaj fotenie cez displej komplikovane.
Ak by som si mohol dovolit vlastnit len jeden fotoaparat, tak by urcite mal hladacik. Fotaky bez hladacika s vymennym objektivom si ale kupuju primarne 2 skupiny ludi:
1. Zaciatocnici, ktori prechadzaju z mobilov­/kompaktov, su zvyknuti na fotenie cez displej a budu ho pouzivat primarne so setakom. Velky, tazky objektiv pravdepodobne nikdy nepripoja.
2. Skusenejsi fotografi, ktori uz fotoaparat s hladacikom maju a fotak bez hladacika si kupuju hlavne na pouzitie s pancake pevnym, svetelnym objektivom ako flexibilnejsiu alternativu specializovanych kompaktov bez vymenneho objektivu ­(ako Ricoh GR­). Velky, tazky objektiv pravdepodobne pripoja len ako nudzove riesenie v pripade poruchy hlavneho ­(hladackoveho­) tela. .
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Choakinek (2255)  7.8.201922:25
Souhlasím, druhé tělo je prostě druhé tělo. Má výtka k ergonomickému nesmyslu přeci jenom spíše směřovala k tělu, u kterého se předpokládá, že bude využito s maximální paletou různých objektivů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Opomartin (127)  6.8.201912:14
U těchto přístrojů mi vyhovuje přídavný hledáček, který jsem dle potřeby využil u Nikonu 1 V3 a dodnes využívám tu možnost u Canonu G 1X mark ll, G 3X a M6, dříve M3. Doufám že i nová M6 bude kompatibilní s oběma hledáčky dc1a2. Dle mého mají přístroje s možností přídavného hledáčku smysl ba i výhodu. Manželka má v kabelce M100 a rozhodně trvala na aparátu bez hledáčku, kvůli velikosti a rozhodně si uvědomuje nevýhodu z toho plynoucí. Tedy je dobře, že je na trhu dostupná kompaktnost sic někdo nad tím láme hůl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Re: hledáček | od: Choakinek (2255)  6.8.201921:28
Pokud to bude podporovat přídavný hledáček, tak proti tomu nemám jediného ošklivého slova. Ovšem s jednou jedinou výjimkou ­- že člověk musí dodatečně vytáhnout ještě další ­(často poměrně velké­) peníze.

Jinak přídavný hledáček vnímám spíše jako lepší, než napevno umístěný.

Ovšem zrovna u Nikonu nelze automaticky podporu přídavného hledáčku předpokládat. Např. několik modelů Nikon 1 nedisponovalo ani vestavěným hledáčkem a ani nebylo možné přídavný hledáček zapojit. Totéž platí ­(platilo­) pro některé APS­-C přístroje od Sony atd.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hledáček | od: martinX34 (199)  7.8.201918:48
Tuto moznost ale vacsinou ­"zabije­" cena hladacika. Pridavny hladacik k E­-PM2 som si objednaval z Japonska. U nas sa preda par kusov a preto to bolo neskutocne predrazene. Okrem toho hladacik blokoval moznost pripojenia blesku. Dalsi micro43 fotak som si uz preto kupil rovno s hladacikom ­(OM­-D E­-M 10 Mark II­) vyslo to ovela lacnejsie ako fotak+hladacik.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: hledáček | od: blue.sun (252)  6.8.201918:18
Jenže kupují, navzdory povýšeneckým řečičkám lidí jako ty.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.