WEBP by měl být základ? Protože je od Googlu? Jiné formáty se taky neujaly. Proč se třeba vůbec nepoužívá PNG?

Inu, tak to chodí. Zakladatelé rozjeli parádní web, pak za něj shrábli prachy a teď s tím už nic nenadělají. Pochybuji, že by mohli či měli chuť po těch letech v nových podmínkách zakládat další. A jaký by to musel být? Web o mobilním focení?

Foťáky jsou prostě pro většinu lidí nezajímavé. ¨Většině stačí mobil za pár tisíc, ti s většími nároky do něj vrazí třeba pětadvacet, foťák jako takový chce jeden člověk z tisíce. Levné foťáky pro nezájem skončily. Malá návštěvnost je pro weby konec. Vždyť i na těch českých běžně straší jeden článek dva týdny, místo aby byl každý den nový. Není o čem psát.

Možnosti­-Všeobecné a tam si to můžeš vrátit.

Fotografové WEBP nepoužívají, k čemu by jim byla jeho podpora? Zonerama je tady pro ně.
Pokud vím, WEBP neleze ani z mobilů, i když OS na ně dělá Google, tedy majitel WEBP.

Strašlivý objev něčeho, co Samsung ve svých podmínkách popisuje ­(tedy mluví tam obecně o vylepšování fotek pomocí AI, kdo to ale čte, že ano?­) a umožňuje jednoduše vypnout.

Jenže na FF proti APS­-C potřebujete dvakrát delší skla a pak se už o lehkosti a skladnosti dá mluvit leda v opici. Nebo se musíte spokojit se zoufalou světelností.

Chromtickou vadu, soudkovitost a vinětaci odstraňují dosavadní softwary docela dobře, pokud máte dobře vytvořený LCP. Docela by stačilo, kdyby si ­"AI­" vzala na paškál ostrost se šumem ­- což spolu hodně souvisí.
Jenže takový kombajn s funkcí ­"na všechno­" dokáže opravit i JPEGy, ne jen RAWy.

Široké masy oslovuje a uspokojuje natáčení a focení mobilem. Klidně i úplně levným. Stejně tak je uspokojuje prohlížení fotek a videa na mobilu.

Lidé s foťáky se pomalu stávají stejnou raritou, jako hifisti s vinylovými deskami a elektronkovými zesilovači.

Vzhledově přizpůsobitelný je, funkčně nikoliv. Výrobce může dodat vlastní skin a bootovací logo.

Kdyby to tak bylo u Androidu, bylo by to zlaté. Netrvalo by rok až dva upravit novou verzi OS pro konkrétní stroj.

Mohli doteď mít cenu dohodou.

Ještě bych dodal ­- právě te´ď je v běhu ohromná epidemie Covidu v Číně, takže jeden z největších trhů je mimo.

S tou závěrkou si to IMHO moc malujete ­- bez zrcátka dali výrobci objektivy tak blízko čipu, jak to jen opticky šlo. Blíž je už nedají. Jestli je mezi poslední čočkou a čipem závěrka, na tom vůbec nezáleží.

Snad není příliš vzdálená doba, kdy Pentax hodí na trh nový deskový foťák s matnicí a jeptiškou. A kdo ví, jestli už nepracuje na zdokonalení daugerrotypie.

Jenže než to zapneš, je ta správná chvilka pryč.

Myslím, že je to jasné. DSLR skončí i v Pentaxu. Ne, že by mi to nějak extra vadilo...

Vypadá to jako něco na lomografii.

S čím asi tak můžou výrobci přijít?

Možná je na řadě zpracování výstupu na způsob mobilů? Případně s použitím automatických multiexpozic a pod? Revoluce v objektivech teď asi nepřijde...

Buď to neumožní postproces ­- a pak je to k ničemu. Nebo jej to umožní ­- a pak je to tuplem k ničemu.

Využívat to bude především státní propaganda, která tak bude dokazovat svoji ­"pravdu­".

V mobilech je to naopak ­- čím víc dat pro výpočet obrazu, tím lépe. Tam se už přece dávno nefotografuje.

https:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Lomografie

Aneb lidi jsou různé....

Nárůst prodeje zrcadlovek? Napadá mě možný důvod ­- lidi si je honem kupují, než se přestanou vyrábět, protože nevěří, že jsou bezzrcadlovky lepší?

Nemluvě o tom, že portréty na 24 mm jsou zhovadilost.

Nevím, nezkoušel jsem. Skládání multiexpozic tam je, ale za účelem potlačení šumu nebo odstranění pohybujících se objektů. Umí to i srovnat obrázky.

Vložit snímky do vrstev a udělat prolnutí?

Možná by to šlo složit jako HDR, to taky srovná snímky samo.



Buď zkuste trial verzi, nebo prošťourejte web Milujeme fotografii. Případně obojí.

Řekl bych, že si to moc malujete.

Prostě si nainstalujete ten Adobe DNG Converter a máte tam všechny profily od Adobe ve formátu LCP, což ZPS X umí použít, stačí si potřebné přidat do Vyvolat. Kromě toho spousta foťáků má profily přímo vestavěné a netřeba je shánět ­(třeba profikompakty Canon­). Nevím, jestli existují i takové výměnné objektivy, ale ten trend tady možná je.

Doteď používali jako interní převaděč RAWů opensourcové knihovny dcraw. Zřejmě je už neuspokojuje jejich kvalita ­- nebo rychlost přidávání novinek ­- a proto se rozhodli pro vlastní tvorbu. Nemají ovšem šanci zpracovat všechny foťáky, takže umí cca 50 těch nových a u ostatních se stále spoléhají na Adobe DNG Converter. Dělají vlastní profily interně podporovaných foťáků, profily objektivů ne. Tam se zase musíte spolehnout na Adobe.

Už několikrát prohlásili, že ji dělat nebudou. Moc práce za malý zisk. Spíš se snaží expandovat do světa.

Nešlo by zavést nějaký jiný název pro focení mobilem? Aby se to odlišilo?

Následovat bude výpočet obrazu podle mapy, GPS a denní­/noční doby...

Ve vývoji je ­- jen ho už dělá někdo jiný:
https:­/­/www.videohelp.com­/software­/Media­-Player­-Classic­-Home­-Cinema
Wikipedie zdaleka neví všechno...

Díky. Na rychlé prohlížení je Irfan View, na přehrávání MPC­-HC.

Je ještě jeden důvod, proč jsou foťáky válcovány kapesními plackami. Přišel jsem na něj nedávno, když jsem hledal nějakou informaci v dvěstěosmdesátistránkovém ­(a navíc pěkně nelogicky uspořádaném­) manuálu k jednomu svému foťáku. Proboha, kdo se tohle má učit? Mobilem dokáže fotit každý pologramot! ­(A to jsem to hledal na počítači v PDF souboru, v papírové podobě by to nejspíš zabralo alespoň půl hodiny.)

Jenže kdo z lidí, kteří nejsou ochotni nosit s sebou foťák, bude nosit předsádky? Odpovím si sám ­- nikdo. To je řešení na doma.

Přříklad toho, jak patenty brzdí pokrok.

Jeden offtopic přípodotek: Pařáty mají ptáci, šelmy mají tlapy. Ještě by se snad dalo mluvit o spárech ­(u dravců všeobecně­).

Ale jinak velké díky za srovnání.

Obvykle se na takovýchto místech nesmí fotit spíš z obavy, aby neustálé blýskání foťáků časem nepoškodilo barvy maleb. Přece jen v tom nějaké UV záření je. No, řekněme, že LED blesky mobilů by asi nevadily ­- ale setrvačnost je holt setrvačnost.

To měla zkusit o rok dřív.

Ale tak to bylo vždycky a vždycky bude. Absolutní rovnost se vyskytuje nanejvýš v některých utopických knihách.

Aha, takže nejde o to, že se tam dal vyfotit, ale o to, že si to může dovolit ­- zatímco ti, kdo mu nadávají, takovou fotku mít nemůžou.

Já takovou fotku sice mít taky nemohu, ale Jasonovi ji přeju.

Díky, pane Šurkalo. Konečně to někdo udělal.

Předpokládám, že techniky skládání malých pixelů do velkých foťáků už nestihnou dorazit, než tyto vymřou. To by se totiž do nich musely dávat i opravdu výkonné procesory...

Počet možných přepisů klesá především s možností ukládat do buňky více bitů. Na jeden bit ­(SLC­) si buňka musí pamatovat a rozlišit dvě napěťové úrovně, na dva bity ­(MLC­) čtyři, na tři bity ­(TLC­) osm, na čtyři bity ­(QLC­) šestnáct úrovní. To klade ohromné nároky na přesnost výroby a rapidně to snížilo možnosti přepisu buňky z tisíců u SLC na několik desítek u QLC. QLC SSD mohou existovat jen díky tomu, že jejich řadič pečlivě rozprskává zápisy pokaždé na jiné fyzické buňky, aby se celý prostor opotřebovával pokud možno rovnoměrně. Navíc mají tyhle disky nějaký prostor, standardně nedostupný, navíc jako rezervní pro náhradu již poškozených bloků. V SD kartách nemůžete čekat natolik sofistikovný řadič, není místo.

Z toho plyne, že tyhle Samsungy jsou asi SLC.

Vývojářský režim není k přenosu dat zapotřebí. Ten musíte mít pro použití adb ­(fajn věc, umožní vytlouci z mobilu bloatware­). S přepnutím na Připojení k PC máte naprostou pravdu.

Androidí mobily běžně neumějí připojení mass storage, používají protokol MTP. V Průzkumníku je pak nevidíte jako další disk, ale jako připojené zařízení. V Total Commanderu pak musíte jít na Tento počítač, což je malinko alchymie ­- musíte si v Konfigurace ­/ Možnosti ­/ Zobrazení zapnout ­"Zobrazovat nadřazenou složku O úroveň výš i v kořenové složce­" a jít z disku nahoru. Samozřejmě si pak můžete Tento počítač přidat k oblíbeným a zobrazení si zase vypnout. Někteří jiní dvoupaneloví správci souborů umějí jít na Tento počítač přímo.

co si budeme povídat. Pro samotné zpracování fotek prakticky nic.

Co má u 1­" kompaktů táhnout? Poslední modely jsou tři roky staré ­(s výjimkou specializovaného blogerského ZV1­), kdo je chtěl, už je má.

Určitě jde nastavit automatické zamykání displeje po zhasnutí, případně nainstalovat aplikaci na zamykání, třeba telefony Realme takovou mají.

zjevně vznikl v USA, jejichž donuts u nás překládáme jako koblihy jen díky podobnému způsobu výroby, přestože jako koblihy vůbec nevypadají. Kdyby měl bokeh kroužky v podobě českých koblih, tedy s méně výraznými okraji, byl by vlastně ideální.

Tomuhle bych s dovolením radši říkal prstencový bokeh.

a přemýšlím, jak se 15 EV rozsah přenese čtrnácti bity. Blbě. To už chtělo 16 bitů RAW.

se budou na konci jejich éry vyrábět už jen pro profíky ­- a ejhle, nebudou. Profíci už poznali, kde je lepší technika. Když zkusíte fungující autofokus na oko, asi není o čem dál přemýšlet.

Souhlas, Android by zcela zbytečně zvýšil spotřebu na dvojnásobek a sežral třetinu výkonu procesoru. Pro spouštění jediné aplikace nemá takový operační systém vůbec žádný smysl.

takhle to nemůže být rovnoběžně s tělem ani náhodou, vždycky vás bude objektiv mlátit. Obzvlášť nějaký delší.

A na to používat film ISO 400 je zvrhlost pro ty, kdo opravdu chtějí zrnité fotky z filmu. Něco na úrovni lomografie.

Možná si u Sony nemohli vybrat, na které přístroje nedostanou součástky ­- nebo jen v omezené míře.

Ony se objektivy kompaktů konstruují podle jiných optických zákonů? To jsem netušil...

Nebylo by slyšet cvakání ­- pro reklamní video bezcenné.

Prakticu s pevnou padesátkou jsem měl za 2700. Oprav si své paměti.

se pomalu stává záležitost profíků a milionářů.

Něco stojí kvalitní montáž s plynulým sledováním oblohy ­- v ruce ty časy neudržíte a stativ vám hvězdy sledovat nebude.

až budu mít v mobilu s patnáctipalcovým displejem první milion megapixelů. Tohle je všechno pořád takové hrabání v drobných...

Jestli to nebude tím, že většině lidí to vyhovuje víc takhle, třeba mně.

A nemusíte se rozepisovat o výhodách plně výklopného displeje, znám je. Jen je tohle na běžné focení pohotovější a pohodlnější.

99 procentům lidí stačí to, co leze z mobilu do 5000 Kč.

že toho pána někdo zpětně zažaluje za dětskou prostituci.

Ceny EISA se neudělují podle technických kvalit, ale tak, aby se všem firmám dostalo povzbuzení, těm aktivnějším víc.

Zjevně jde o to přicloňovat tři objektivy jedním mechanismem, který navíc nemusí být až tak moc prťavý. Obával bych se ale o odolnost takového zařízení, jediná rozumná možnost, jak to vyrobit, bude asi mít to všechno pod jedním krycím sklem. Zabere to ovšem hodně místa. Viděl bych jako konstrukčně jednodušší i spolehlivější řešení posuvnou clonovou masku, společnou pro tři nepohyblivé fotomoduly. Ta by navíc šla udělat pro v podstatě libovolné rozmístění objektivů a mohla by se pohybovat příčně nebo podélně, což by konstruktérovi dalo mnohem víc možností, jak využít stísněný prostor.

Tak díky za upřesnění. Já jen extrapoloval z článku.

V každém případě začíná být fotoaparát pomalu ale jistě luxusem ­- protože levné už nebudou.

Ony i ty počty jsou úplně směšné. Tři a půl až čtyři miliony foťáků ročně ­- pro osm miliard lidí? Jeden foťák na dva tisíce lidí? Mobilů si ty dva tisíce lidí určitě koupí stovky.

jinými slovy, až jich bude na silnicích víc, budou se likvidovat navzájem.

Jenže ten výkon se spotřebuje na běh systému. Android je linuxové jádro ­- to nikdy nebylo navrhováno s ohledem na spotřebu ­- a upravená Java, což byl vždycky jeden z největších žroutů výkonu. Huawei dnes do svého Harmony OS verze dva dal své vlastní jádro ­- výdrž se zvedla o čtvrtinu hned při prvním pokusu.

S více jak ročním zpožděním. Tedy ta ­"Nokia­".

Měli prostě čekat, když už to tam měla CIA, až si tam Amíci vybudují základny, hajzlíci čínští.

Jeďte se tam zeptat některého obyčejného Tibeťana, co na to říká. Ne západem podporovaného disidenta. Dozvíte se, že konečně žijí jako lidi.

Takže jsem si v jiném browseru založil jiný účet, v tomto jsem bloknul a smazal cookies pro Twitter, tím se dostal na přihlašovací stránku, pak jsem cookies zase povolil a pak jsem se teprve mohl přihlásit na nový účet.

Hlavičku makovičku tam vidím dost normálně.

Ale ne, mám problém s účtem, který mi zablokovali pro ­"podezřelé aktivity na něm­" a mám si prý změnit heslo, což mi umožní kód, poslaný na již neexistující e­-mail. Na podporu jsem psal už čtyřikrát, reakce žádná. Jakmile se zkusím dostat na Twitter, mám tam tu změnu hesla. Když smažu cookies a zablokuju je pro Twitter, sláva, dostanu se na logovací obrazovku ­- která je mi se zablokovaným účtem na dvě věci.

Zjevně budu muset nějakým způsobem založit nový účet a doufat, že bude fungovat.

nedostanu se na Twitter. Takže děkuji za tento způsob informování.

Klidně je možné, že všech deset už prodali.

foťáky se stávají luxusním zbožím pro milionáře.

měl byste spočítat, kolik z doporučovaných přístrojů mělo skutečně recenzi na tomto serveru, a pak vyhodit ten žvást o ­"drtivé většině­" v úvodu.

tam vidět nejsou, že...

Jinde je to snad jiné? Třeba: V kategorii zahraničních filmů s nejošklivějším černochem ve vedlejší roli Oskara získává...

Je to tak, sociální sítě bohužel vychovávají asociály.

je jasné od doby, kdy alespoň ty dražší bezzrcadlovky začaly mít lepší ostření a lepší hledáček. Teď už jde jen o čas ­- a loňské covidové jaro zákonitě firmy postrčilo.

Pentax asi spoléhá, že do vymření zarputilých zrcadlovkářů jich zbyde dost na to, aby jej uživili. Ale ono bude ubývat i těch. Pravda, jeho bezzrcadlovkový pokus nevyšel, protože použitím zrcadlovkových objektivů ­(bez redukce­) připravil svůj přístroj o tehdy prakticky jedinou výhodu bezzrcátek nad DSLR...

Jen ty s malými čipy. Panasonic a Leica spolupracují už docela dlouho, Leica navrhla pro Panasonic spoustu objektivů a převzala některé jeho kompakty a ultrazoomy, do kterých naprogramovala vlastní firmware, tedy i vlastní algoritmy zpracování obrazu.

se záběrem ohně, což je dost běžná věc. Tím je video silně znehodnoceno.

Dovolím si odporovat v jedné dílčí věci ­- odstup užitečného signálu od šumu je zatraceně důležitá vlastnost nejen v elekronice a akustice, ale i ve fotografii. Fakt je, že u velkých foťáků je dnes při rozumné citlivosti dostatečný.

Apple to pro letošek hodlá zvednout na 48 MPx.

DSLR přece umí video taky. Podle mě je to taky už lepšími vlastnostmi celkově ­- přesnější ostření, pohodové manuální ostření, veliký hledáček s údaji, ve kterém jdou rovnou i prohlížet fotky... Poslední výhodou DSLR je fakt už jen výdrž baterky, a ta se dá snadno řešit více akumulátory v batohu nebo kapse, pokud tedy člověk potřebuje za den nafotit víc, než nějakých 400­-500 fotek ­(což většině lidí stačí na týdenní dovolenou­).

No a všechny ty lepší vlastnosti mají právě drahé bezzrcadlovky, zatímco u těch levnějších to ještě kulhá, třeba právě v kvalitě hledáčku. No a proto se možná prodají i levné DSLR?

No, zrcadlovek se taky pořád prodává docela dost. Že by jejich zažraní milovníci honem nakupovali, dokud vůbec existují?

je to jen jízda na mrtvém koni.

A cestou sterilizováno průletem žhavým vzduchem nad sopkou?

Olympus vždycky dělal diktafony a dalekohledy.

P.S. Oly bych si už nekoupil ­- po zkušenostech se značkovým servisem.

Souhlas, až se přejde na technologii 5nm, tak to bude 8K zvládat bez chlazení. Možná by i dnes stačilo přidat pasiv v podobě heatpipes, ale vím houby, jak to má Canon udělané, třeba už tam něco takového je.

že se zrychlila práce katalogu, především změn v něm.

je za to moc.

A dobrovolně si tak zmenšují okruh možných zájemců na setinu.

a všechny nové foťáky směřují na vloggery. A pak se diví, že prodeje klesají.

Hezké přirovnání. Na Everest se koneckonců může dostat každý, kdo si to zaplatí ­(a vystojí si tu šílenou frontu mezi horami odpadků­).
Nikon míří na Měsíc, tam už každý nemůže.

https:­/­/www.novinky.cz­/zahranicni­/svet­/clanek­/horolezec­-se­-bal­-fronty­-pod­-vrcholem­-everestu­-dolu­-se­-jiz­-zivy­-nevratil­-40284316

Spousta lidí vybírá mobil právě podle kvality obrázků.

Aha, pán má 70­-200­/F:1.4

Třeba ta na čipu...

Trochu doplním. Na co používám kompakt? Jako cestovní foťáček. Co na cestách fotím? To, co jsem tam chtěl vidět. Takže se koukám a občas si udělám fotku jako připomínku. Představa, že bych čas v Benátkách, Riu, Javoříčských jeskyních nebo na Sněžce trávil koukáním do hledáčku kamery je mi fakt proti srsti. Nemluvě o tom, že bych se na to doma podíval maximálně jedenkrát.

Jediné, co jsem točil, byla besídka mateřské školy. FullHD z mého G7 X MkII dopadlo ke spokojenosti všech babiček a rozhodně bylo o dost lepší, než videa z přítomných mobilů. :­-)

Vzhledem k tomu, že mě video nebere, tak přesně po G5 X MkII bych koukal, kdybych dnes kupoval kompakt.