To jsou ale naprosto odlišná ohniska.

Jenže originál MMF­-3 od Oly stojí pět tisíc. On to taky někdo musí vyvinout, než to Číňani okopčí.

Na Sony RX100M5A jsem si koupil tvrzené sklo Larmor za 340Kč a nejspíš by šlo pořídit ještě levněji. A mám ho i na A77ii, kde se ten displej dá otočit k tělu, protože je to prostě jistější.

Jaká je souvislost mezi WR a používáním bez stativu?

No jo, asi jo, budu nejspíš momentálně zaostalej. Tak zřejmě to někdo využije, jinak by to tam nedávali...

"V režimu manuálního ostření lze nyní zamknout zaostření a expozici tlačítkem AF­-L­"
Jak se tlačítkem zamkne manuální zaostření?

U nás je v posledních letech silně na vzestupu. Znám místa, kde se dají najít zároveň desítky kousků v různých stadiích.

Díky. Někdy se hodí i polední slunce. :)

Děkuji Vám všem za reakce, udělali jste mi radost :)

Studánka, pramen Kalíšek, nedaleko obce Dachovy u Hořic.

Děkuji oběma :)

Děkuji :)

Dělám to taky tak, ale kdybych měl odjišťovací tlačítko na druhé straně, tak si prostě prohodím ruce. Připravím si druhý objektv ­(sundám zadní krytku­), držím jej v pravé ruce, kterou zároveň odjistím starý objektiv, levou rukou odmontuju stávající objektiv a pravou nasadím ten nový. Pokud nestřídám přístroje různých výrobců, tak si na to musím zvyknout téměř okamžitě. Není to mnoho povyku pro nic? ;)

[QUOTE=Mireczech­]kouzelný pohled :­), ta moje vypadá podobně, takže bych si tipnul: Mainská mývalí?­[­/QUOTE­]Nějaký předek tam nejspíš bude, ale my jsme ji dostali jako takové to běžné vesnické kotě z každoroční úrody. Je fakt, že když má koťata, obvykle jedno je chlupaté s velkým huňatým ocasem a ostatní jsou úplně normální.

Díky, ono to vlastně, technicky vzato, ani makro není. Je to bráno skoro ze dvou metrů portrétní 85kou Samyang :)

Díky za názory, o tom světlém pozadí jsem přemýšlel, ale ono tak nějak vyplynulo ze situace ­(silné protisvětlo­). Jinak číča je zasloužilá matka, velký mazel a trpělivá modelka :)

ukázková fota ;)

No, v případě, že člověk používá nějaké slušné pouzdro, dá se ochrana objektivu vyřešit UV filtrem a krytka se může vesele válet doma.

7100 ano, 7700 už bohužel ne.

V manuálním režimu AutoISO nefunguje, přístroj ho deaktivuje a nastaví nativní ­- ISO 100.

Sakra. Mám ji tu vedle sebe, pokud nastavím AutoISO a přejdu do režimu M, automaticky nahodí ISO 100.

Mám ji tu vedle sebe, pokud nastavím AutoISO

Sony A300 má jako základní ISO 100.

Teď tak koukám, že se dá ještě koupit SX120. Já ho měl a šel bych do něj znovu, než si vybírat z těch dvou zmíněných. http:­/­/www.techdraw.cz­/Fotoaparat­-digitalni­-Canon­-SX120.html

Nový ne, nejlevnější Samsung EX1 něco přes 6000 nebo Canon S95 v Alze za 6990, což je ovšem dost dobrý kup.

Tady máš porovnání studiových fotek všech tří přístrojů, můžeš si nastavit i různé ISO a jednotlivé fotky stáhnout:
http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/studio­-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName­=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=fa­lse&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene­%20comparison&masterCamera=sony_dscrx100&masterSample=dsc00470&slotsCou­nt=4&slot0Camera=sony_dscrx100&slot0Sample=dsc00470&slot0DisableCameraSe­lection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slo­t1Camera=canon_g15&slot1Sample=img_0022&slot2Camera=panasonic_dmclx7&slo­t2Sample=p1040021&x=0&y=0

U Nikonu P7000 to funguje také tak, podržením tlačítka prohlížení se i při vypnutém přístroji dostanu do režimu prohlížení bez vysouvání objektivu. Ale! Pro ukončení tohoto režimu by se logicky nabízel opětovný stisk tlačítka prohlížení, jenže ouha, v tom případě přístroj naběhne do plného režimu a vysune objektiv. Pokud chci opravdu jen ukončit prohlížení, musím stisknout hlavní vypínací tlačítko. Je to matoucí a protivné.

Tu D5100 sis nejspíš vybral po zralé úvaze, tak proč do ní nejít. Na trhu je a vydání D5200 pro tebe může být spíš výhodou, dá se očekávat ­(na chvíli­) slušný pokles ceny.

Jo, tak tím by to nejspíš šlo :D

Nedalo mi to a šel jsem si to zkusit. Ani při nejlepší vůli nedosáhnu palcem dál, než do půlky displeje. Nedal bys sem fotku svého pravého palce?

Kde jsou ti 2­-4 lidé?

Kvůli výklopnému displeji to nebude, když tohle šikovné kolečko měla už P7000.

http:­/­/www.nikondive.com­/FP7000_Special.html

Já bych spíš čekal dvouletý cyklus, ta S95 byl jen takový vložený mírný facelift. Těch pár vylepšení snad ani nebylo nutno označovat jako nový typ.

Nejde, pouze 2 nebo 10 sekund přímo na kolečku.

http:­/­/pametovekarty.eu­/index_shop.php?p=productsMore&iProduct=40&sName=128MB­-Smart­-Media-

Než někoho obviním z nedbalosti, zkusím si o daném problému něco zjistit. Například tady: http:­/­/www.dpreview.com­/learn­/?­/Glossary­/Camera_System­/sensor_sizes_01.htm Je tu poměrně detailní přehled velikostí čipů, jakož i vysvětlen prapůvod tohoto, možná trochu matoucího, značení.

Napsal MilosC. Nebo MilošC? Nebo MilošČ? Já nevím, mě to plete :)

Stačí si projít frasveho příspěvky z přelomu roku, v některých z nich už opravdu nejde jen o kritiku, nýbrž jsou přinejmenším na hranici osobních výpadů. Jinak, nadšené, nebo alespoň kladné reakce na články JO se ode mne tak nějak očekávat nedají, mně se její výtvory též ­(převážně­) nelíbí, ale jsem ochoten jim přiznat právo na život. Koneckonců, splňují to hlavní ­- naše prokliky do diskuse :)

Osobní útok? Ale to je přesně to, čeho se tu pravidelně dopouští frasve vůči JO. Pokud na mé oblíbené TV stanici ­(rádiu, v časopise­) běží program, který se mi nelíbí, prostě přepnu nebo vypnu ­(přeladím, otočím stránku­), ale nebudu kvůli tomu někam psát dopisy a urážet v nich autory. Věřím, že servry, na kterých digimanie běží, jsou dost velké na to, aby tu tyto fejetony či ­"fejetony­" nepřekážely. Pokud má někdo představu, že když odtud vystrnadí JO, náhle se tu zázrakem objeví příspěvky nového Nerudy nebo tři testy zrcadlovek týdně navíc, pak se dle mého názoru mýlí. A v tom případě, pokud má Jana Oborná nějaké čtenáře, není důvod jim tyto články brát, neb chleba to nežere.

No, já s tebou do žádného kroužku nechodil, ale pokud Janu Obornou vyhledáváš na sociálních sítích, svědčí to spíš o posedlosti, než o vytrvalosti. Jako prevence proti ruminaci by nejspíš stačilo nevystavovat se podnětům, které ji vyvolávají, což je přesně to, co už jsem ti radil. Prostě to nečti.

To nebude averze, nýbrž zřejmě naprostá posedlost. Chováš se jako odmítnutý ctitel, podvedený manžel, nebo tak něco. Pokud tak trpíš jejími články, prostě je nečti. Uleví se tobě, ale i mnohým z nás ostatních.

Jenže E­-PL1 i NX100 budou za tuhle cenu se základním seťákem, takže do kapsy se to nevejde, bídná světelnost, u NX100 dokonce jen 2.5x zoom a ještě bez stabilizace. Skladnější by byly s pancakem, ale to je zase úplně jiná cena. Tenhle problém jsem řešil nedávno, vím o čem mluvím.

Já tedy nevím, ale pokud je jednou z podmínek skladnost, tak bych spíš přemýšlel o něčem jako Canon S95 nebo zmíněný XZ­-1. Já jsem si jako doplněk k zrcadlovce pořídil Nikon P7000, je momentálně za hubičku, ale ta skladnost už je taky na hraně :)

Ano, závit má.

No, vešel, no, s Nikonem D3100 nebo Canonem 1100D, ale s oběma těmito těly by to vážilo přes kilo. A tady si myslím, že je ten potenciál na trhu, tátové, kteří si nechali vnutit, že ničím jiným než zrcadlovkou svoje ratolesti nevyfotí, turisté, tahající po horách zbytečně bágl se zrcadlovkou a podobně. Přitom většina z nich by si pro své potřeby pohodlně vystačila s podobným profikompaktem. Ono je to i tady v diskuzích na digimanii, sotva se někdo přijde poradit, zda si má na dokumentování svých rekordních kedluben pořídit ten nebo ten kompakt, sejdou se radilové a strejda by odešel málem s fullframem.

Pokud bych se se zrcadlovkou chtěl vejít do prodejní ceny tohoto ­"kompaktu­", musel bych fotit seťákem. Jinak, v případě obou zmíněných recenzí ­(přičemž o recenze vlastně nejde, digineff jsou první dojmy z foťáku a na dpreview vlastně také ­- preview z předprodejního vzorku­) jde spíše o výjimky a je tam velké množství lepších fotek, včetně ISO 1600 a 3200, které vypadají velmi slibně. U té fotky z digineff bych navíc řekl, že právě v tom levém dolním rohu se podepsala i pohybová neostrost.

Proboha, světelnost na dlouhém konci to má lepší než libovolný seťák, totéž na krátkém. Pokud bych chtěl 4x zoom na zrcadlovku alespoň se stejnou světelností, budu finančně někde úplně jinde. Přenosnost je pořád ještě přijatelná, těch 15­-20 deka navíc proti ostatním profikompaktům se dá unést, velikostně je to pořád podstatně menší než zrcadlovka s nasazeným seťákem. A 14MP na čipu větším než Four Thirds víceméně odpovídá současnému trendu. Podle prvních fotek ­(dpreview, digineff­), které jsem viděl, problémy se šumem moc nejsou, spíš se mi zdá, že pan Neff měl poněkud problémy se zaostřením.

na Vánoce trochu brzy ­(pozdě­)?

Taky jsem to dnes četl, hodnocení J1 67%, V1 69%, dost bída. A super je ještě doporučení u V1: vhodný pro Soccer moms. Myslím, že za tu nesmyslnou cenu si to soccer moms třikrát rozmyslí :)

I v této recenzi jsou zmiňovány slabiny stabilizace. Pokud použiji na PENa stabilizovaný objektiv Panasonic, mám možnost volby, zda použít stabilizaci v těle nebo v objektivu, nebo prostě musím natvrdo použít tu v těle a tu v objektivu vypnout?

Bohužel, odkazovanou recenzi nelze brát příliš vážně. Fotky sice dokazují, že ten foťák v ruce měl, ale jinak se zdá, že tomu moc nedal a některé věci si přímo cucal z prstu....

No, ten hnidopych se ti taky moc nepoved :)

A co je vlastně srovnatelná zrcadlovka pro NX11? Pentax K­-r, Nikon D3100, Oly 450, Canon 500?

Tento příspěvek porušuje Netiketu a měl by být smazán.

Já bych si, být Vámi, zkusil ještě Samsung NX200. Fotí skvěle, velikostí i výbavou odpovídá Vašim potřebám a do 20000 se vejdete se třemi objektivy a ještě dvacítkou externím bleskem.

Vycházím z: http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&inde­xFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescri­ptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studi­o%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta65&masterSample=dsc02868.a­cr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta65&slot0Sample=dsc02868.acr&slot0Di­sableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMa­ster=true&slot1Camera=samsung_nx200&slot1Sample=sam_9283.acr&slot2Camera­=canon_eos600d&slot2Sample=img_6866.acr&slot3Camera=sony_nex5n&slot3Sample­=dsc00774.acr&x=0&y=0

No, s RAWy to zas tak hrozné není, 24MB stejně jako třeba Canon 600D. Samsung NX200 se 47MB tedy trochu vybočuje...

Pokud jsem závěr recenze dobře pochopil, skvěle se to používá, jen to blbě fotí. To je ovšem TREFA :)

Na dpreview.com uz je pro porovnani RAW, jeho velikost je 46,8MB. To je docela masakr, sice se cekalo jeste vic, ale i tak...

Hmotnost 356g. IXUS má 165g, WB750 193g. Ten EX1 je trošku jiná váhová kategorie, s tím ho manželka požene :)

Ale on si vybírá mezi typy, které jsou aktuálně někde kolem 5000­-6000 Kč. Ty ho posíláš někam na 8000­-10000, což je už sakra rozdíl.

Já bych řekl, že pokud jedním z kriterií je to, aby se s tím pěkně fotilo manželce, pak byste měl Canonu přidat pár plusových bodů za velmi přehledné menu. Přece jen například vyvážení bílé budete nastavovat i u automatu, občas nějaké ty scénické režimy apod. a Canon má tyhle věci tak nějak pěkně dostupné. Přítelkyně má A3000 a na ovládání si zvykla během prvního výletu.

To bude možno velmi brzo zjistit. CHDK se obvykle objeví tak měsíc dva po zahájení prodeje..

Včera jsem v Chebu na náměstí objevil stánek s ptákovinami a měli tam mimo jiné i tuhle Koalu. Prodavač koukal dost nechápavě, jakou radost může mít čtyřicetiletý chlap z plyšáka za 30 kaček :)

Uvádíte, že nemá hledáček, ale není to pravda.

Nikon D3100

Oni Vám k tomu za jedenáct stovek raději prodají napájecí adaptér :)

Používám články GP2700 a běžně udělám přes 300 fotek. Ovšem pokud stáhnu fotky do PC a zapomenu přístroj vypnout a odpojit, pěkně rychle se baterky vycucají. Nemůže to být tím?