Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od petnek
Letadla se tak fotí, zprvu mi to také nevadilo, ale už jsem si na to zvykl. Podívej se třeba ­[URL=­"http:­/­/www.airliners.net­/search­/photo.search?album=8748­"]sem­[­/URL­]. Všechny fotky tohoto typu ­(tedy jedno letadlo v záběru­) jsou s tímto ořezem. Mají to i v podmínkách vkládání. I na českém serveru spotteringu je to v podmínkách vkládání...
Odpovědět0  0
Díky, jsem rád že se líbí :)
Odpovědět0  0
Díky :)
Odpovědět0  0
Tak toto je jednoznačně můj favorit, bezvadný stroj i bezvadná fotka. Symphony of Destruction :thumb , to sedí...
Odpovědět0  0
[QUOTE=Petrbike­]Dobrá letovka, snad trochu přidat před čumák a vytáhnout světla. Zkusil jsem to, ale z původního snímku by to šlo určitě lépe ...­[­/QUOTE­]

Tvá úprava se mi zdá dost přeostřená a kontrast za hranicí únosnosti. V době focení nebyli zcela ideální podmínky pro focení, jsem rád že to vyšlo aspoň takhle. Neříkám, že můj post­-process je nejlepší, ale takhle s tím jsem spokojen.

PS: postupem času se učím nové a nové věci v úpravách, takže není vyloučeno, že se tu někdy objeví lepší verze ;)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 7.4.20101:42|V květu
Ta vinětace je zajímavá. Na jiných fotkách by byla na škodu, ale zde se mi líbí, krásně zvýrazní to, co je potřeba.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 29.3.201021:18|V pralese
Tak tomu říkám luxusní fotka :thumb
Odpovědět0  0
Díky :­), těším se na další přílet. Nemělo by to dlouho trvat, pokud budu mít čas, budu na místě znovu.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 24.3.201011:15|jsem orel
[QUOTE=zemekf­]sory nesouhlasím, tady jde o ,,pozmněnění reality,, a ostření na zobák je to čím toho dosáhl, fakt ten papagáj připomíná dravce.
O to ,,asi,, autorovi šlo, ikdyž si myslím, že jde spíš o náhodu a podle výsledku byl zvolen název, už jenom proto že jde o jasnou momentku.
Nicméně vyznění snímku je výborné, humorné a má ,,jiskru,,
Autorovi gratuluju.
ZF­[­/QUOTE­]

V tom máš pravdu. Tady nejde o focení ptáčka podle nepsaných pravidel. Beru zpět, takhle jsem se nad fotkou nezamýšlel. Jak sám autor píše, šlo o náhodu a tuto fotku šlo jen těžko připravit jinak. :thumb
Odpovědět0  0
Díky :­), takový západ jsem snad ještě neviděl, nešlo to jinak, musel jsem ho zvěčnit :)
Odpovědět0  0
Díky :­), hodiny čekání se rozhodně vyplatily. Až na Ruzyni bude přilétat něco zajímavého, jako například A380, nebo B787, budu opět na místě ;)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 23.3.201012:34|Dlask tlustozobý
Moc pěkná fotka, asi si taky nějakého pípáka zkusím vyfotit :D ;)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 23.3.201011:59|jsem orel
Název fotky je super :D .
S ostrostí fotky to už ale tak dobré není. Na takovýchto fotkách by mělo být ostřeno na oči a hloubka ostrosti by měla pokud možno zahrnout i zobák ­(v tomto případě­).
Odpovědět0  0
ICC profil mám aplikovaný přímo ve Windows, načítá si ho tedy veškerý software, který s ním umí pracovat ­(Photoshop, Lightroom­), předpokládám že i XnView si ho načítá. Proč tedy načítat profil zvlášť, kor když je u této volby varování ohledně pomalosti.
Odpovědět0  0
Monitor mám zkalibrovaný a žádné zpomalení zobrazení jsem si nevšiml. XnView používám prakticky každý den.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 1.3.201013:27|Skála
Fotka jako taková mi nepřijde špatná, ale přibarvil bych ji a zvýšil kontrast.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 1.3.201013:12|Tignes
Velice zajímavá fotografie. Hned mě na jí zaujalo, jak se nezdá velikost těch hor. Když si je člověk porovná s tím domem, je jasno :)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 21.2.201023:27|In vino veritas
Přesně tak, k dokonalé fotce chybělo jen přiclonění.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 21.2.20100:08|double
Také si myslím že z toho bude 3D fotka.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 12.2.201023:27|RACEK
Mě to naopak přijde zajímavé, ale něco tomu chybí.

Snad se vyjádří autor, co bylo záměrem...
Odpovědět0  0
petnek (37) | 11.2.20102:26|Michelle
[QUOTE=focusx­]Tak tahle fotka je skvělá. Už jsem to tu dnes psal, ale neobjevilo se to :­(­[­/QUOTE­]

10.2. 14:04 a 15:46 jsi napsal dva příspěvky s prakticky stejným vyzněním obsahu. Tobě se nezobrazují?

Jsem rád že se ti líbí :)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 10.2.201018:38|Michelle
Někomu se fotka líbí, někomu ne :D.

Nad kategorií jsem přemýšlel docela dlouho. Do ostatních by to nejspíš pasovalo, ale do aktu se to dle mého názoru hodí. Akt jako takový to není, ale má to k němu blíže než ke kategorii ostatních.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 10.2.201012:34|Michelle
Super, rozjela se tu přesně taková diskuse, kterou vítám. Ano, takové komentáře na fotku mně něco přinesou. :thumb

Bohužel je to foceno jen do JPEG, takže moc velké úpravy nejsou možné. Z komentářů ale vím na co si dát pozor a čeho se vyvarovat.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201022:40|Michelle
Ano, byl použit. Krom toho do prostoru focení zasahovalo zářivkové světlo. Zcela amatérsky foceno, v té době jsem nijak nad světlem nepřemýšlel.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201021:33|Pohoda s Pepsi
Kdepak, ta tu je jen jednou :D. Koukám že to padá doprava, přitom jsem se to snažil zkorigovat.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201021:29|Borovička
Suché jehličky dle možností odstraněny :)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201020:30|Tygří pohled
Pravda, sklo tam špinavé je. Svůj cit ještě nemám tak vycvičený abych to vychytal :rolleyes:. Někde si toho všimnu, někde zase ne. Zapracuji na tom, díky :)
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201020:06|Borovička
[QUOTE=piter­]velmi sympaticky nazov :­) trochu by som priclonil aj za cenu menej rozmazaneho pozadia, aby bolo ihlicie ostre kompletne ­(alebo zmenil uhol pohladu­). a to stare ihlicie v PDR sa asi mohlo odstranit... u mna za ***­[­/QUOTE­]

To je pravda, přiclonit to chtělo. Nicméně toto bylo foceno venku při stmívání za pomocí vestavěného blesku, myslím že jsem přiclonit zkoušel, ale dost tím utrpělo právě světlo. Vykompenzovat to delším časem závěrky jsem již také moc nemohl, kvůli rozmazání. Nicméně pokud se najde podobná borovička, zkusím si s nastavením pohrát :­).

Odstranit suché jehličky mě nenapadlo :mistake, opravím a nahraji sem borovičku po návštěvě kadeřníka ;)
Odpovědět0  0
Zajímavý snímek. Dávám hlas pro mraky :D
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201017:24|Nabírání sil
To je super, na to že jsem s ním nic nedělal :D:D. Asi sem vložím fotku a druhý den znovu, má to dobrý vliv :D
Odpovědět0  0
Byl to pokus a díky němu jsem přišel na to, že to není ono. Když bude možnost, zkusím to nasvítit jinak :­).
Odpovědět0  0
ano, trochu jsem na ní zapracoval. Histogram jsem vyšponoval do obou krajů co to šlo. Lépe si s tím zatím neporadím:rolleyes:
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201011:59|Rock'n'wall
Přesně tak, je to něčím zajímavé. Jako malé na náhledu fotografie mi to hned evokovalo mokré oblázky.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201011:56|Sierra Nevada
Nebýt tam ten opar, je to perfektní fotka. I mraky na pozadí na levé straně jsou super. Bez oparu by možná rušila obydlená oblast vlevo pod obzorem, retušování to jistí :)
Odpovědět0  0
Mě se tato fotka líbí. Bezvadná obloha dodává náladě na ponurosti a tajemném nádechu:thumb. Zaretušoval bych jen oranžové průsvity v nebi na levé straně u horizontu.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201011:46|Svetlo v lese
Moc pěkné:thumb.
Snad jediné co bych na fotce upravil, je patrná aberace viditelná na spodních stranách větviček stromů proti obloze.
Odpovědět0  0
petnek (37) | 9.2.201011:37|Vyhlad
Fotografie vůbec není špatná. Je jen škoda toho, že jsi nechytil zrovna optimální viditelnost. S tím ale moc neuděláš.
Příště bych při focení takové scény více přiclonil, kopce na horizontu se mi zdají trošku rozostřené.
Odpovědět0  0