Dobre tomu rozumiem, ze vsetky tieto objektivy sa budu dat pouzit aj na NEX-och? Ohniskova vzdialenost bude rovna 1.5 nasobku ale co svetelnost? Bude to na nu mat nejaky vplyv?
Ved najst dobre (tak na 3jku) fotiaci kompakt je ako vyhrat v loterii. Kto by investoval dalsich 100+ Eur za fotak. ked takmer rovnake foto spravi aj z mobilom co ma stale pri sebe. Keby tie Fotoaparaty boli vhodne na fotenie myslim si ze by ten prepad nebol az taky.
Recenzia je detailna a vycerpavajuca ako vzdy. Velka pochvala! Nie su nahodou poprehadzovane fotografie sferickeho skreslenia objektivu? JPEG pri 112 sa mi zda byt RAW bez korekcie pre 24. Ak sa mylim tak sa vopred ospravedlnujem.
Dobre rozumiem tomu, ze "dálkoměr" sa tomu hovori preto, ze v hladaciku sa odmeria vzdialenost objektu a nasledne sa podla toho nastavi ostrenie na objektive?
Mal by som este jednu otazku. Pisete ze objektiv Magic CINE 35mm T1,4 je pre kamery a patice 3/4, Fuji X a Sony E. Aky je rozdiel medzi objektivom pre kameru a fotak? Je takyto objektiv nevhodny/nepouzitelny na fotenie? Za odpoved vopred dakujem.
Na odkaze uvedenom v aktualite (sony store) su ako kompatibilne fotoaparaty uvedene iba NEX-6 a NEX-5. Myslite si ze objektiv nebude pracovat s ostatnymi NEXami?
Perfektna recenzia footoaparatu, za to klobuk dole. Vysledky su tiez na mobil proste neuveritelne. Ostava uz len otazka ako je tato Nokia pouzitelna ako smartphone. Bolo by mozne posunut Nokiu aj chlapcom na Svet hardware aby to otestovali ako mobil?
V suvyslosti s pouzivanim Bayerovej mriezky by ma zaujimalo ako je to s mnozsvom detailov ked sa prepne fotoaparat do "scenickeho" rezimu ciernobielej fotografie. Je mozne takto obijst interpolaciu a ziskat viac detailov, aj ked na ukor straty farebnosti?
Velmi ocenujem, ze vsetky porovnatelne vyrobky su testovane rovnakou metodikou a su k dispozicii zabery rovnakych scen. Za to vam patri jednicka s hviezdickou. Zaujimalo by ma, ci sa da tento objektiv pouzit aj na inych APSC fotoaparatoch alebo ma kazdy vyrobca svoj bajonet?
Pri citani odstavca: "Má 1/2,3" CMOS čip s BSI technologií, efektivní rozlišení je pak 10 megapixelů. Ve skutečnosti však jde s největší pravděpodobností o tentýž 16MPx čip jako u modelu 240 HS, ale využívá se jen cca 1/3" plocha a 10 megapixelů."
Som bol najprv nadseny, ze konecne rozumne rozlisenie ale nasledne nadseni vyprchalo. Z dostupnych informacii je jasne ze crop faktor bude 7 (28/4). Da sa z toho vyratat skutocna velkost snimacieho cipu alebo to zavisi od konstrukcie kazdeho aparatu zvlast?
Trochu mi unikaju vyhody CSC systemov oproti lowendovim DSLR. Technicky a nastaveniami su si velmi podobne, len obycajne je cena CSC višia ako u DSLR. Napr. Nikon D3100 s 18-105 sa da zohnat za cenu okolo 600 eur pri tomto Fuji s podobnym objektivom (ked bude) predpokladam ze pod 1000 eur nepojde. Ano, rozmermi maju mensie, ale hmotnostou to uz nie vzdy az tak vyrazne. Su tie rozmery hlavnou vyhodou oproti DSLR?
Kazdy pixel snimacieho cipu zachyti istu farbu a premeni ju na binarny kod a v RAWe by sa mala zaznamenat farba kazdeho pixelu. To ,aku bitovu hlbku pouzije vyrobca na zaznam farby jedneho pixelu moze byt rozne a od toho sa odvija aj velkost RAW suboru.
