10.6.2009, Roman Pihan, článek

Pyreneje jsou evropské pohoří tvořící přirozenou hranici mezi Francií a Španělskem. Táhnou se v délce 435 kilometrů a na jeho území se nachází 3 národní parky, kde jsou i nejvyšší hory Pyrenejí (kolem 3 400 metrů).

reklama
Úsměvné.... | od: Templ  16.6.200912:08
Zřejmě od začátku se fotografové dohadují....přechod z deskáče na film,6 x 6, 6 x 9 svitek versus kinofilm, nyní je holt v kurzu analog ­- digitál.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pyreneje | od: FotoZemek  10.6.200923:00
Aj,jaj,jaj.
Veliká chyba, když už si byl v Perpiňonu měls zajat do Karkasonu. Aj jaj jaj.
No nic ty baráky kolem Kolmaru sou fakt tak šíleně barevný, možu potvrdit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  10.6.200910:26
Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny uvnitř skal je hluboce nad možnostmi jakéhokoliv dnešního fotoaparátu ­- chtěl jste zajisté říci nad možnosti jakéhokoliv dnešního DIGITÁLNÍHO fotoaparátu. Kdo chce udělat solidní fotku za takových extrémních podmínek mívá v záloze klasiku naládovanou filmem s ISO 400 :­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Busy .  10.6.200915:32
....alebo pouzije HDR a­/alebo expozicny bracketing :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  10.6.200919:08
Bracketing ti zvýší pevně daný dynamický rozsah snímače? :­)­)­) To spš to HDR v postprocesu, ale ne každý che mít snímek jak omalovánku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: busy  10.6.200919:33
Samozrejme myslim expozicny bracketing. Napriklad vyfotim tri snimky ­- prvu na tisicinu sekundy, druhu na stotinu a treti na desatinu. A potom vezmem svetle plochy z tisiciny, stredne plochy zo stotiny a tmave plochy z desatiny. A mam krasnu fotku, ktora svojim dynamickym rozsahom prekona akykolvek digitalny fotak :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  10.6.200920:17
Asi si chtěl napsat analogovy :­), jestli mas cas se s kazdou fotkou drbat 10 minut v PC, proc ne. Ja na to cas nemam, klidne vezmu za vdek mizernou fotkou z analogu :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: busy  10.6.200920:26
Nie, chcel som napisat digitalny. Analogovy film ma obvykle samozrejme ovela vecsi rozsah, tam taketo harakiri netreba robit. Ale ak stihnes od stlacenia spuste mat fotku do 10 minut v PC, tak samozrejme preco nie :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  10.6.200920:39
Ty behas po kazde fotce k PC? :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: busy  10.6.200920:50
Kvoli kazdej nie, to by som si zodral konektory na kablik a­/alebo kartu :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Ferin007  10.6.200921:08
Vyšší DR filmovýho materiálu je dávno překonanej a stokrát vyvrácenej mýtus. Zajímavý je, že v českých a moravských internetových diskuzích má ale tuhej kořínek. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  10.6.200922:35
Tak dej odkaz na příslušný relevantní zdroj, který toto vyvrací ať se všichni poučíme ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  11.6.200919:00
Cejpatko, Cejpatko, ty snad žertuješ, ne?
http:­/­/www.fotoradce.cz­/nejvetsi­-bludy­-fotografie­-dneska­-1.php
Toto je esej na téma proč nenávidím kinofilm nepodložená jediným důkazem , jedinou fotografií... Za největší fór považuju jak se autor dovolává srovnávání srovnatelného a přitom nadhazuje myšlenku ­"To je samozřejmě pravda, ale zkuste si porovnat zrno z filmu o citlivosti ISO 1600 a z aps­-c nebo dokonce full­-frame CMOS snímače­" ­- digitály na ISO 1600 nešumí??? Tomu říká panečku odborná argumentace...

http:­/­/www.fotografovani.cz­/art­/fozak_df­/rom_expozice4.html
Zde vidím tabulku, kde se tvrdí že profi digitály dosahují stejného dynamického rozsahu 7­-8EV jako negativní film, ovšem už zde není blíže kategorie profi foťáků specifikována ­(full frame? středoformát?­), ceny profi digi techniky se pohybují v řádech desítkách tisíc, porovná­- li se cena­/výkon s jetou kinofilmovou zrcadlovkou, no nevím nevím... Za šílenou cenu budu mít fotky srovnatelné s klasickou zrcadlovkou. Ale srovnám li kvalitu fotek z kompaktu naládovaného kinofilmem ­(v bazarech se dá koupit i dost slušný kompakt na kinofilm za 100 Kč­) s digitálním kompaktem, dopadne digitál dost tristně, řekl bych...

http:­/­/www.paladix.cz­/clanky­/digi­-kontra­-analog­-famy­-skutecnosti.html#ER
Tady je spíš zajímavěší diskuze pod článkem, ze které jsem pochopil, že autor provedl skeny na stolním kinofilmovém skeneru s nepříliš vysokým rozlišením a následně sepsul klasickou fotografii, přestože mu tam někdo nabízel skenování na profi stroji v minilabu, které odmítl... Toto podle mě relevantní metodika, která by něco dokazovala :­)­)­) Přitom srovnávací test není tak těžké provést, existují objektivy kompatibiliní jak s klasickými zrcadlovkami, tak s DSLR, stejné místo, stejný čas, stejné sklo, stejné ISO filmu a snímače, zvětšenina 1m x něco a pak by se vidělo :­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Cejpatka  11.6.200920:49
Filcko, najdi si někde jakého DR lze dosáhnout i s dnešními lowendovými DSLR. Z RAWu... I bez tvých desítek tisíc. Začít můžeš třeba zde:
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/D90­/D90IMATEST.HTM ­(viz dole­)
Osobně si raději chvilku pohraji s RAWem, než hledat kvalitní fotolab, kterých je dnes jak šafránu. Zmínku o ­"kvalitě fotek z kompaktu za 100,­- Kč naládovaného kinofilmem­" raději nekomentuji.
Tvé nadšení pro klasiku ti jinak nijak hanět nechci... :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  11.6.200921:48
Srovnávej srovnatelné, SLR vs DSLR, kompakt vs kompakt. Jestli si mysliš že digitální kompakt má nějak zásadněji lepší optiku než kompakt na kinofilm, tak muhehehe...­(a ­"snímač­" velikosti nehtu u malíčku v.s. kinofilmové políčko je někde jinde, že?­). A vycházel jsem z toho, co si tu napostoval ­(a to nebylo jako argument skutenčně nic moc :­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Cejpatka  11.6.200922:00
A kde srovnávám něco jiného? Páté přes deváté, od kompaktu s jistě kvalitním filmem přes skener v hypotetickém fotolabu až k desítkám tisíc za DSLR, od DR ke kvalitě optiky, tak o tom všem tu blekotá někdo jiný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  11.6.200922:10
Blekotals tu něco o kvalitě fotky z kompaktu za 100. Tohle http:­/­/www.reviewcentre.com­/reviews117.html mají u nás va bazáči za 99kč a určitě z toho budou hezčí obrázky než z lecjakého digitálního kompaktu. A ten Nikon je přímo za babku :­)­)­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Templ  12.6.20095:58
Hele....vy dva. Nechcete nechat zbytečné diskuse? Beztak jeden druhého nepřesvědčíte. Bylo by lepší vzít pár fotek a skočit na pivo.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: busy  12.6.20096:24
No to by teda neslo, pretoze keby isli na pivo a tam si to ­(mozno aj rucne­) vysvetlili, my ostatni by sme z toho nic nemali :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Templ  12.6.20096:31
Doufám, že kamarádsky nás pozvou na místo setkání. ..... Foťáky s sebou!!!!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Filcka  12.6.200919:07
Čéče, neprovokuj...Víš jak dopad ten fotograf, který fotil Topolánkova pravobočka... :­)­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny | od: Templ  12.6.200919:19
Varuj dušu na doline....manželka mi zakázala rvačky....ale dotknout se mého nového Nikona......Topolánek Netopolánek...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Datovy format fotek | od: ferdak  10.6.20097:45
Pouzit GIF na fotky, to jsem uz hodne dlouho nevidel.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Datovy format fotek | od: markus78  10.6.20099:15
Nejspise fanda 256 barev :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Degustovat.... | od: Templ  10.6.20095:57
tenhle výraz si budu muset zapamatovat....pěkný článek. Je v něm vše potřebné. Díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
 
Nový komentář k článku

Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Pro diskuzi na jiné téma navštivte naše FÓRUM.