Já bych dporučil neskončit jen nadpisem, rozkliknout si článek a přečíst si to :­-)

Palec je cca 2,5 cm, to ale není úhlopříčka obdélníka s rozměry 13,2 x 8,8 mm, tak nám méně chytrým prosím opravdu vysvětlete, jak je to myšleno. Díky :­-­).

Má to souvislost s průměrem katodové trubice televizních obrazovek někdy z 50. let, kdy to tvoří asi 65% ­"užitečné­" úhlopříčky, je to historické břemeno. Nejste první, kdo se na to ptá, řešili jsme to tu už mnohokrát a jedenpalcový čip k tomu srovnání doslova svádí. Palcový čip prostě má rozměry zhruba 13,2x8,8 mm dle poměru stran ­(úhlopříčku necelých 16 mm­) ačkoli to zní nelogicky. Více zde ­(http:­/­/www.dpreview.com­/learn­/?­/key=sensor%20sizes­).

Článek jsem přečetl, a opravdu to nevím, holt nemá každý univerzitu...

je to stara vec ktera se mela davno vyhodit, to se tak taky pise, jak vidno nikomu se nechce do noveho oznaceni, proc menit neco co je tu nejakou dobu...

Tiez som jednoznacne za to aby sa rozmery cipu uvadzali skutocne.

Myslim si, ze manageri radsej pouzivaju toto stare oznacenie, pretoze:
­- je to iba jedno cislo namiesto dvoch ­(dve su uz prilis zlozite:­) ­)
­- ciselne je to hodnota vyssia nez skutocny rozmer cipu a cim vyssie cisla, tym to verejnost lepsie kupuje :­)
Napriklad ked clovek vidi udaj 13,2×8,8 mm tak si predstavi nieco cca centimeter velke. Ale ked vidi ze velkost je jeden palec, a palec je 2.54 centimetra, tak hned to posobi vecsim ­(dva a pol krat vecsim­) dojmom...
Nieco podobne ako u displejov. Namiesto jasneho a jednoznacneho 320 krat 240 sa radsej pouziva udaj 230tisic. Posobi to proste velkolepejsie...

Taky se těch 20mega bojím, ale bát se už ISO400? ISO2500 bych se bál víc:­-D http:­/­/www.dpreview.com­/galleries­/reviewsamples­/photos­/2007992­/dsc01011?inalbum=sony­-rx100­-preview­-samples

http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/sony­-rx100­/sony­-rx100A.HTM

Sony zanedlouho přibude konkurence, šušká se, že jak LX­-5, tak XZ­-2 budou postavené na 1­" snímači, možná že přímo tomto.

bylo na case aby se ledy pohnuly, mizerna velikost senzoru, mizerna svetelnost.atd. snad se blyska na lepsi casy...

No zrovna svetelnosť objektívu ani veľkosť čipu by som ani terajším profikompaktom nevyčítal. Väčšina má 1­/1,7­" čip s 10 MPix, čo je v porovnaní s priemerným kompaktom s 1­/2,3­" a 16 MP ako sen. Aj svetelnosť majú profikompakty výbornú, väčšina má od f1,8 či f2, o čom sa bežným kompaktom či ultrazoomom môže iba snívať. Každopádne kombinácia 1­" čipu a f1,8 je rozhodne veľkým skokom vpred, tak snáď sa inšpiruje i konkurencia.

Ještě by to chtělo vylepšit krabičky a udělat nějaký výraznější grip jako měl třeba Olympus C­-4000... Velikost by to příliš nezvětšilo ­(objektiv dosahuje dál­) a manipulace by se dost zjednodušila.

Moje slová. Argument, že grip zväčšuje rozmery a zhoršuje skladnosť foťáku neobstojí, keďže objektív samotný niečo trčí a grip do jeho úrovne by bol dokonale postačujúci. Ono uži také pridanie zvislého gumeného pásiku gripu pomôže, ako to predvádza S100 oproti hladkému predchodcovi S95.

Jenže pokud tam bude větší čip, tak bude i větší objektiv nebo bude horší světelnost, to je fyzika, z toho se žádný výrobce nevykroutí.

Predpokladal bych, ze Panasonic a Olympus budou stavet spise na cipu od Panasonicu, nevim zda vubec Panasonic pouziva jine nez sve vlastni cipy.

Uvidime, kazdopadne cipy od Panasonicu zatim byly vzdy o neco horsi nez od Sony, ale zase se zda, ze v posledni dobe Panasonic ustupuje od megapixeloveho silenstvi, takze to bude zajimave. Pokud ale budou mit vsechny nove profikompakty 1­" cipy, tak to zadela na problemy Nikonu a jeho 1 systemu. Idealni by podle me byly 1­/2,3­" cipy v nejlevnejsich fotacich, 1­/1,7­" ve stredni a vyssi tride a v ultrazoomech, 1­" v profikompaktech, 4­/3­" v CSC a APS­-C a Full frame pro zrcadlovky... Samozrejme vzdy s rozumnym poctem mpx.

16 MPx pro m4­/3 od Panasonicu je docela dobrý.

Máte pravdu, překvapilo mě to, bude to teda použitelné tak do ISO 800, ale s odřenýma ušima.

Podle fotek v galerii odhaduju pro moje oči hranici tak na ISO1600 a to mi přijde v pohodě. U Sony bych čekal problémy jinde než v čipu, i když samozřejmě mít míň MPx, bylo by to jen ku prospěchu...