6.6.2012, Milan Šurkala, aktualita

Sony představilo nový profi kompakt Cyber-shot RX100, který jistě zamíchá tímto segmentem fotoaparátů. Přináší velký 1" Exmor CMOS čip s rozlišením 20 megapixelů a objektiv Carl Zeiss se světelností F1,8 na nejširším ohnisku.

reklama
Upřímně chápu sony, že tam "nacpalo" 20Mpx | od: Zdeněk.L  8.6.201214:02
Upřímně chápu sony, že tam ­"nacpalo­" 20Mpx ­( opravdu škoda, jinak by to byla bomba s 12­-14 MPx.­)
Ono by jse to fakt v katalogu a v prodejních prospektech ­" docela blbě vyjímalo vzhledem k ceně přístroje jen s rozlišením 12­-14Mpx. mezi lacinými cvakátky s 18 Mpx. a CSC přístroji s 24Mpx."
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
RX100 vs RX100 | od: Refael  7.6.201212:32
RX100 ma oproti LX5,kterou pouzivam,vetsi cip,vetsi rozliseni displeje,ale horsi koncovou svetelnost,nema zadny grip a mene sirokouh.objektiv.
Ale cekam,ze v ramci konkurence Panasonic tento rok ukaze nastupce LX5 i se stejnym cipem,jako RX100.
Pokud bych si teg mel vybrat mezi temito dvema modely,nevim nevim..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Čip | od: Čestmír Srneček (6)  6.6.201220:31
Jak veliký je ten čip? 1­" je jeden palec? Nebo jaký je to rozměr? Děkuji za vysvětlení
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Čip | od: Milan Šurkala (5453)  6.6.201220:39
Já bych dporučil neskončit jen nadpisem, rozkliknout si článek a přečíst si to :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Čip | od: bromak (1)  6.6.201221:46
Palec je cca 2,5 cm, to ale není úhlopříčka obdélníka s rozměry 13,2 x 8,8 mm, tak nám méně chytrým prosím opravdu vysvětlete, jak je to myšleno. Díky :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Čip | od: Milan Šurkala (5453)  6.6.201222:19
Má to souvislost s průměrem katodové trubice televizních obrazovek někdy z 50. let, kdy to tvoří asi 65% ­"užitečné­" úhlopříčky, je to historické břemeno. Nejste první, kdo se na to ptá, řešili jsme to tu už mnohokrát a jedenpalcový čip k tomu srovnání doslova svádí. Palcový čip prostě má rozměry zhruba 13,2x8,8 mm dle poměru stran ­(úhlopříčku necelých 16 mm­) ačkoli to zní nelogicky. Více zde ­(http:­/­/www.dpreview.com­/learn­/?­/key=sensor%20sizes­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Čip | od: Čestmír Srneček (6)  7.6.20124:48
Článek jsem přečetl, a opravdu to nevím, holt nemá každý univerzitu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Čip | od: XL (26)  7.6.20129:18
je to stara vec ktera se mela davno vyhodit, to se tak taky pise, jak vidno nikomu se nechce do noveho oznaceni, proc menit neco co je tu nejakou dobu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Čip | od: busy (3299)  7.6.201210:24
Tiez som jednoznacne za to aby sa rozmery cipu uvadzali skutocne.

Myslim si, ze manageri radsej pouzivaju toto stare oznacenie, pretoze:
­- je to iba jedno cislo namiesto dvoch ­(dve su uz prilis zlozite:­) ­)
­- ciselne je to hodnota vyssia nez skutocny rozmer cipu a cim vyssie cisla, tym to verejnost lepsie kupuje :­)
Napriklad ked clovek vidi udaj 13,2×8,8 mm tak si predstavi nieco cca centimeter velke. Ale ked vidi ze velkost je jeden palec, a palec je 2.54 centimetra, tak hned to posobi vecsim ­(dva a pol krat vecsim­) dojmom...
Nieco podobne ako u displejov. Namiesto jasneho a jednoznacneho 320 krat 240 sa radsej pouziva udaj 230tisic. Posobi to proste velkolepejsie...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Hmm... | od: Choakinek (2256)  6.6.201219:53
No jo, Sony. Sice překvapila, že konečně také vydala profi kompakt, ale potvrdila tím opět svoji pozici lídra v myšlence víc pruhů, víc Adidas :­-D. ISO 400 a více už bude stát za prd.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
Re: Hmm... | od: hives (20)  6.6.201223:51
Taky se těch 20mega bojím, ale bát se už ISO400? ISO2500 bych se bál víc:­-D http:­/­/www.dpreview.com­/galleries­/reviewsamples­/photos­/2007992­/dsc01011?inalbum=sony­-rx100­-preview­-samples
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: JonSnih (242)  7.6.20127:45
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/sony­-rx100­/sony­-rx100A.HTM

Sony zanedlouho přibude konkurence, šušká se, že jak LX­-5, tak XZ­-2 budou postavené na 1­" snímači, možná že přímo tomto.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: XL (26)  7.6.20129:20
bylo na case aby se ledy pohnuly, mizerna velikost senzoru, mizerna svetelnost.atd. snad se blyska na lepsi casy...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Iudex (801)  7.6.20129:27
No zrovna svetelnosť objektívu ani veľkosť čipu by som ani terajším profikompaktom nevyčítal. Väčšina má 1­/1,7­" čip s 10 MPix, čo je v porovnaní s priemerným kompaktom s 1­/2,3­" a 16 MP ako sen. Aj svetelnosť majú profikompakty výbornú, väčšina má od f1,8 či f2, o čom sa bežným kompaktom či ultrazoomom môže iba snívať. Každopádne kombinácia 1­" čipu a f1,8 je rozhodne veľkým skokom vpred, tak snáď sa inšpiruje i konkurencia.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Ger  7.6.201213:34
Ještě by to chtělo vylepšit krabičky a udělat nějaký výraznější grip jako měl třeba Olympus C­-4000... Velikost by to příliš nezvětšilo ­(objektiv dosahuje dál­) a manipulace by se dost zjednodušila.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Iudex (801)  7.6.201214:57
Moje slová. Argument, že grip zväčšuje rozmery a zhoršuje skladnosť foťáku neobstojí, keďže objektív samotný niečo trčí a grip do jeho úrovne by bol dokonale postačujúci. Ono uži také pridanie zvislého gumeného pásiku gripu pomôže, ako to predvádza S100 oproti hladkému predchodcovi S95.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: xtonda (92)  8.6.201213:45
Jenže pokud tam bude větší čip, tak bude i větší objektiv nebo bude horší světelnost, to je fyzika, z toho se žádný výrobce nevykroutí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Milan Šurkala (5453)  7.6.20129:27
Predpokladal bych, ze Panasonic a Olympus budou stavet spise na cipu od Panasonicu, nevim zda vubec Panasonic pouziva jine nez sve vlastni cipy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Irving  7.6.201210:53
Uvidime, kazdopadne cipy od Panasonicu zatim byly vzdy o neco horsi nez od Sony, ale zase se zda, ze v posledni dobe Panasonic ustupuje od megapixeloveho silenstvi, takze to bude zajimave. Pokud ale budou mit vsechny nove profikompakty 1­" cipy, tak to zadela na problemy Nikonu a jeho 1 systemu. Idealni by podle me byly 1­/2,3­" cipy v nejlevnejsich fotacich, 1­/1,7­" ve stredni a vyssi tride a v ultrazoomech, 1­" v profikompaktech, 4­/3­" v CSC a APS­-C a Full frame pro zrcadlovky... Samozrejme vzdy s rozumnym poctem mpx.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Pavel Matějka (781)  8.6.20127:01
16 MPx pro m4­/3 od Panasonicu je docela dobrý.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: Choakinek (2256)  11.6.201218:01
Máte pravdu, překvapilo mě to, bude to teda použitelné tak do ISO 800, ale s odřenýma ušima.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Hmm... | od: hives (20)  11.6.201221:47
Podle fotek v galerii odhaduju pro moje oči hranici tak na ISO1600 a to mi přijde v pohodě. U Sony bych čekal problémy jinde než v čipu, i když samozřejmě mít míň MPx, bylo by to jen ku prospěchu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.