Fotoaparát není nástupcem X­-S1 a výkonem bude horší. Nabídne sice větší univerzálnost ­(větší zoom­) a voděodolnost, nicméně 2­/3­" senzor je holt 2­/3­" senzor ­(a dost povedená­) a tenhle 1­/2,3­" prcek na něj nemá. Otázkou je kvalita objektivu, ale ani zde si nedělám iluze, že by byl lepší než u X­-S1.

Můžu se ještě zeptat, jaký jiný nástupce nebo který ultrazoom by mohl nahradit x­-s1? Dnešní fotoaparáty mají spoustu vychytávek oproti x­-s1, to není prioritou, ale přece jen x­-s1 je už trošku starší model. Je vůbec nějaký novější UZ lepší? Mé priority jsou kvalita výstupu, manuální zoom 20x a více, možná i výklopný display. Samozřejmě za rozumnou cenu cca do 15 tisíc. Zrcadlovku low­-end nechci a do poloprofi se musí více investovat. Díky Viktor

Tady stačí říct jediné, nový nemusí znamenat lepší. V čem je X­-S1 tak zastaralá? K X­-S1 může být dobrá alternativa Olympus Stylus 1, který má konstantní světelnost F2,8, ale zase jen 11x zoom. Jinak bych X­-S1 ničím nenahrazoval. To, že má svůj věk, je v dnešní době spíše její výhoda.

To záleží na úhlu pohledu. Fujifilm to uvádí jako první odolný ultrazoom ve své třídě, což RX10 úplně nesplňuje ­(8x zoom a 50x, nehledě na velikost čipu­). Ale trochu to upravím. Díky za podnět.