Komentáře od Puppy8
Re: Moneyžer a problémy | od: Puppy8 (234)  16.8.20198:52
To bude zase nějaký outsourcing levných programátorů z Indie, aby se ­"ušetřilo­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Wi-Fi raději vypněte | od: Puppy8 (234)  13.8.20198:10
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To je asi to poslední, co u této kategorie přístroje vadí. U něj je problém špatný AF, podobně jako u Fuji XF10, který je alespoň levnější ­(prodával se i za 9800 Kč­).

Nakonec jsem zvolil Lumix LX15 a v dané kategorii je opravdu velmi dobrý a vcelku univerzální. Kvalita z 1­" senzoru samozřejmě není jak z APS­-C, to je vidět na první pohled, ale stále lepší než jakéhokoli telefonu. Nakonec beru obvykle oba foťáky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rozlišení | od: Puppy8 (234)  18.7.201921:02
A to se na příští rok už chystá smartphone ­(Samsung Galaxy S11­) co bude mít 108 megapixelů a 10x optický zoom! Chudáci výrobci superzoomu, budou muset zase nějaké ty megapixely přidat, aby to přece fotilo lépe, než ten mobil :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rozlišení | od: Puppy8 (234)  18.7.20198:49
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Cena III | od: Puppy8 (234)  16.7.201921:49
Tak doufám, že bude i ne­-R a pak se to projeví na ceně staré verze :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: A ty barvy ... | od: Puppy8 (234)  16.7.201912:26
To ano, ale předpokládám, že toto je výstup ve standardním režimu bez dalších efektů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A ty barvy ... | od: Puppy8 (234)  16.7.201912:25
No trochu to patlá :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
A ty barvy ... | od: Puppy8 (234)  15.7.20198:36
Že to strašně patlá lze v této kategorii čekat, ovšem ty ­"přeprocesované­" barvy jsou snad ještě nechutnější. Například tohle https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-canon­-powershot­-sx740­-hs­-bytelny­-univerzal­/7867­/galerie­/galerie­-snimek­-c­-6 vypadá zcela nepřirozeně, jak většina mobilních fotek na fejsbuku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Dává to smysl | od: Puppy8 (234)  3.7.20199:48
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Sony RX100 I | od: Puppy8 (234)  29.6.201910:03
Už je za 6990 Kč ­(Megapixel, Mall­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: cena | od: Puppy8 (234)  27.6.201920:00
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: cena | od: Puppy8 (234)  27.6.20190:22
Nezapomněl, v USA nic takového nemají, maximálně několikaprocentní sales tax, a přesto je na tom jejich ekonomika stále lépe, než ta naše :­-­)

Nemluvě o skutečných slevách jako například Black Friday.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Dpreview | od: Puppy8 (234)  27.6.20190:19
Každý foťák může být CSC https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=zFalW2rmaXI :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: cena | od: Puppy8 (234)  26.6.201921:31
V USA je cena 2300 USD což je nějakých 52000 Kč, těch 60000 je zase typická zdejší cena.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Fuji XF10 | od: Puppy8 (234)  12.6.201916:56
Za 9819 Kč v Mallu https:­/­/digitalni­-fotoaparaty.heureka.cz­/fujifilm­-xf10 To je zajímavá cena.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: V praxi | od: Puppy8 (234)  24.5.201913:06
V ČR skutečné slevy neexistují.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Už nemá | od: Puppy8 (234)  23.5.201921:45
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Smůla | od: Puppy8 (234)  21.5.201920:28
Je smůla, že za tři měsíce přestane fungovat. Alespoň podle současných informací.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(2)
Re: nenažranci | od: Puppy8 (234)  4.5.201910:28
Akorát že ten software je po čase poněkud k ničemu :­-­)

Upgrade na W10 byl pro všechny zdarma a vzhledem k tomu, že je to poslední verze Windows ­(než se jich Microsoft zbaví stejně jako Windows 10 Mobile, protože to nezapadá do současné strategie firmy, někomu to prodá­), tak ani za nic platit nemusíte.

Licenci Windows 10 ­(ne OEM­) lze zcela legálně přenést na nové PC, je navázána na Microsoft account. Na starém se samozřejmě deaktivuje. Zkrátka lidé stále věří nesmyslům, co plkají různí IT pisálci na webech.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: nenažranci | od: Puppy8 (234)  4.5.201910:25
Jen tím potvrdili obavy vyplývající z tohoto typu licence. Obecně jej sice preferuji, protože pak získám všechny aktualizace ­(Office 365 a podobně­), nicméně podobné chování bude lidi nutit vyhledávat alternativy.

Na druhé straně někdy za to může i ­"nenažrané­" chování zákazníků. Microsoft nabízel v rámci Office 365 předplatného neomezené OneDrive úložiště. Někteří tam ale začli ukládat stovky TB nesmyslů, zřejmě testovali onu neomezenost :­-­) Nakonec to omezili na 1 TB.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(5)
Re: Mobily | od: Puppy8 (234)  1.5.201922:51
Není, stále nosím malý batoh a v něm Sony A6000 + 18­-135mm.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pokles cen R bajonetu? | od: Puppy8 (234)  30.4.201918:21
Dokud je trh jsou i produkty. Nebude jich zkrátka tolik, ale nebál bych se, že zmizí zcela. To nedává smysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pokles cen R bajonetu? | od: Puppy8 (234)  30.4.201918:20
V USA jsou slevy o desítky procent běžné, to jen tady v Evropě máme vše trvale předražené.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Baterie | od: Puppy8 (234)  23.4.201919:11
K CSC lze koupit battery grip.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Takto fungoval i Technicolor před objevem barevného negativu. Akorát to bylo trochu objemné :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: kvalita snímků | od: Puppy8 (234)  21.3.20198:06
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: nebolo by na škodu | od: Puppy8 (234)  17.3.201920:58
Úsměvné je i srovnání mobilů, kde nikdy neuděali test Microsoft Lumie 950­/XL, což byl dlouho jednoznačně nejlepší foťák v mobilu. A ani dnes si nevede po čtyřech letech zle https:­/­/smartmania.cz­/fotoduel­-microsoft­-lumia­-950­-xl­-vs­-huawei­-mate­-20­-pro/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Výdrž baterie | od: Puppy8 (234)  15.3.201915:20
Ten Sony 20mm​­/F2.8 také není nic extra.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Neuvěřitelný | od: Puppy8 (234)  15.3.201913:21
To je tím, že lež se dnes stala široce akceptovanou součástí života.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Výdrž baterie | od: Puppy8 (234)  14.3.201922:34
Nebo ty novější F1.4
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Výdrž baterie | od: Puppy8 (234)  14.3.201918:03
Další nevýhoda toho setového objektivu je powerzoom, který spotřebovává dost baterie. Nemluvě o tom, že zoomování je pomalé a nepřesné. To byl jeden z důvodů ­(kromě špatných optických vlastností­), proč jsem se ho zbavil a pořídil výrazně lepší 18­-135, který zase tak velký není, vzhledem k rozsahu.

V bazaru se dá koupit Sony 16­-70­/F4 za 15000 Kč, ale stále to není ono.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Německá kvalita | od: Puppy8 (234)  12.3.201911:49
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panasonic LX15 | od: Puppy8 (234)  7.3.201914:42
Tak Kasa.cz opět 11990, uvidíme kdy se ­"náhodou­" přidají další :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Cenovka | od: Puppy8 (234)  27.2.20199:29
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
50mm F1.8 | od: Puppy8 (234)  25.2.201919:45
Od této firmy mám manuální objektiv 50mm F1.8 ­(Sony E­) za 74 Euro, včetně dopravy. Za tu cenu si nelze stěžovat. Mechanické provedení je velmi dobré, optická kvalita za tu cenu slušná. Tady je recenze https:­/­/sonyalpha.blog­/2018­/09­/30­/7artisans­-50mm­-f1­-8­/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Pekný prehľad | od: Puppy8 (234)  25.2.201917:18
Kresba ... uf https:­/­/www.fotoaparat.cz­/clanek­/2193­/test­-kodak­-pixpro­-az527­/ To už je snad lepší fotit i tím mobilem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: prcek s APS-C | od: Puppy8 (234)  25.2.201916:21
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: GR bez hledáčku ne! | od: Puppy8 (234)  24.2.201912:04
U tak malého přístroje je hledáček nesmysl, ani u RX100 neni jeho skutečná použitelnost nijak zázračná. Vadila by mě ale absence Focus peaking, alespoň podle dostupných informací nic takového nemá.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Co je to za nesmysl. Jistě že to souvisí i s vlastní bezpečností, když vím, že situace je tam taková, kdy se nedoporučuje vytahovat na ulici drahou elektroniku. Je asi normální se snažit známá rizika omezovat, což neznamená tam nejet vůbec.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: prcek s APS-C | od: Puppy8 (234)  23.2.201911:10
Podle specifikace https:­/­/www.dpreview.com­/products­/compare­/side­-by­-side?products=ricoh_griii&products=fujifilm_xf10 je rozdíl ve váze 22g a ve velikosti 8mm tloušťky. Ta pomalost a špatné ostření je problém, měl jsem jej ve výběru, ale právě tohle mě odradilo. Na druhou stranu má zase vestavěný blesk, vstup pro externí mikrofon a lepší výdrž baterie. V obou případech by asi neškodil objektiv s trochu lepší světelností, než F2.8.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: prcek s APS-C | od: Puppy8 (234)  22.2.201921:14
Ale skoro 2x dražší než Fuji XF10.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
S tím úchopem souhlasím, to je největší překážka. Používám zavírací pouzdro, takže při natáčení videa na koncertech to držím jednou rukou za spodní otevřenou část pouzdra ­(což už mi ten telefon několikrát zachránilo­) a druhou za telefon. Na focení je tohle dost nešikovné a s jiným ­(nebo žádným­) pouzdrem se to stále nedá držet tak dobře, jako foťák. Ten mám navíc vždy na ruce s poutkem, kdyby mi vypadl z ruky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: nechápu tyhle postoje | od: Puppy8 (234)  22.2.201911:04
"A řekněme si to na rovinu, tu dokonalou technickou kvalitu vyžadujeme hlavně my sami pro vlastní uspokojení, nikdo jiný to až tak moc neocení­" ­- to přece nikdo nerozporuje :­-­)

Rád si vě městech fotím domy. Když si to pak prohlížím na monitoru v plné velikosti, tak mii vadilo, jak to bylo všechno rozpatlané a nebylo možné vidět detaily maleb, fasád apod. Proto jsem si pořídil APS­-C ­(jistě, FF by bylo ještě lepší, ale mám své limity­) a jsem spokojený. A vím, že to nikoho jiného nezajímá.

Ohledně ­"životnosti­" fotek, většina dnes nemá delší než 24 hodin na sociálních sítích, a tam mobil postačuje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: iphone | od: Puppy8 (234)  22.2.201910:48
Když ono po konci BlackBerry a zaříznutí Windows 10 Mobile Nadellou už těch použitelných možností moc nezbývá https:­/­/twitter.com­/SecX13­/status­/968225118517452800
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Podle cestovatelských serverů to ví bohužel pořád.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Velmi pěkný článek, který ukazuje, že problém možná přijde odjinud. Prohlížím fotky na velkém monitoru, všechny z mobilu jsou strašné. Mám sice Microsoft Lumii 950, která má stále možná nejlepší foťák ­(proto ho taky DxOMark nikdy neotestoval, asi konkurence zaplatila­), ale i tak s tím fotit je otrava. A to má dokonce samostatné mechanické tlačítko spouště. Všude beru Sony A6000 + 18­-135 a Sigma 16, stejně chodím s malým batohem, takže se tam v pohodě vejde. To se ale týká cestování po Evropě, kde je relativně bezpečno.

Nejzajímavější postřeh v závěru je ­"S telefonem jste také podstatně méně nápadní, fotí tím každý a nebudete tolik podezřelí ve srovnání s focením s velkým fotoaparátem­". Ačkoli to teď vypadá nepodstatně, obávám se, že právě tohle bude v ­(blízké?­) budoucnosti největší překážka seriózní fotografie. Představa že každý kdo má ­"velký foťák­" je zároveň profesionál, který si tím vydělává balík, protože jinak by ­"přece fotil mobilem jako každej­", bude sílit.

Chystám se na cestu do Brazílie a po přečtení cestovatelských diskusí i rad místních jsem si na tu cestu raději koupil malý kompakt ­(vyhrál Panasonic LX15, děkuji zde za doporučení­), protože vytahnout tam na ulici velký foťák prý není rozhodně dobrý nápad. Pořád to sice fotí líp než mobil, ale radost z toho velkou nemám. Srovnání kvality výstupu s A6000 je tristní. Jenže o kvalitu dnes nikdo nestojí, protože na Facebooku s jeho strašnou kompresí i v režimu ­"vysoké kvality­" opravdu nerozeznáte skoro nic. Všechno je stejně rozpatlané a vyžehlené.

Byla by ale škoda, aby focení skutečným fotoaparátem vymizelo, i když už dnes skoro nikoho nezajímá. Teď jde o to, jak velké překážky bude třeba v budoucnosti při takovém focení překonávat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Ohledně nahrávání na koncertech, bohužel zvuk z LX15 je strašný, ve srovnání s naprosto perfektním zvukem z Microsoft Lumia 950. Zcela chybí frekvence pod ~40 Hz. Wind Noise Canceller by vypnut.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panasonic LX15 | od: Puppy8 (234)  18.2.20199:31
Zkrátka to zkouší. Úsměvné je, jak jsou ty ceny prakticky na korunu stejné ve většině obchodů, stejně tak i čas, kdy zdraží. Nějak tu ­"konkurenci­" nechápu :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: cena | od: Puppy8 (234)  15.2.201916:45
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: cena | od: Puppy8 (234)  15.2.201910:48
Zrovna první A7 mě jako dobrá volba nepřijde, to by musel být ještě levnější. Chtěl jsem na to původně ­"upgradovat­" z A6000 a naštěstí mi to všichni rozmluvili. Pomalé, výrazně horší AF než všechny A6x00 ­(lepší je až od A7RII­), velmi hlasitá závěrka. Zkrátka ten rok výroby už je tam dost znát, viz recenze z minulého roku https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-sony­-a7r­-ilce­-7r­-postrehy­-z­-praxe­/7268­-7

Ten kit objektiv také není nic moc https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-sony­-fe­-28­-70mm­-f3­-5­-5­-6­-oss­-sel2870­/7267­-8
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Panasonic LX15 | od: Puppy8 (234)  15.2.20199:29
Stejně tak postupně zdražují i RX100, I a III až o dva tisíce.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Panasonic LX15 | od: Puppy8 (234)  14.2.201911:09
Tak už zdražil na 13990 i Fotolab, inu konkurence zde funguje :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Panasonic LX15 | od: Puppy8 (234)  13.2.20199:52
Za 11990 Kč už ho má jen Fotolab, ostatní ­(Megapixel­) buď zdražili opět na 13990 Kč nebo jej zcela vyřadili z nabídky ­(Datart, Kasa, Euronics­).

Nakonec jsem se pro něj rozhodl místo RX100 a nelituji, dotykový displej má něco do sebe a přenos přes Wi­-Fi do PC funguje i bez aplikace přes standardní sdílený adresář ­(konečně někdo u této funkce přemýšlel­). Co se týče ostření, není to špatné, ale horší než Sony A6000.

Narazil jsem ale na jeden problém, i když se prý jedná o vlastnost všech těchto přístrojů. V tichém prostředí je slyšet, jak z vysunutého objektivu vychází neustálý zvuk ­"bežícího motorku­". Není to ostření ani zoom, ty jsou hlasitější. Nejde ani o kontinuální ostření. V diskusi Panasonic jsem našel více podobných dotazů, jeden https:­/­/www.dpreview.com­/forums­/post­/54815902 to spojuje se stabilizací, ale ten zvuk přetrvává, i když ji vypnu. Opravdu je to u těchto fotoaparátů běžný jev? V noci je to poměrně dost slyšitelné. A co to vlastně je? Děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: výrobci náš šidí | od: Puppy8 (234)  12.2.201923:23
Lepší nebo umělejší? To skončí tak, že AI vybere z fotobanky fotku, která se nejvíce podobá reálné scéně. Ostatně to je směr, kterým se dá ­"vylepšovat­" kvalita mobilních fotek. Skutečnou technickou kvalitou to nepůjde, malý senzor a neexistující optika zkrátka více ­(za málo peněz­) neudělají.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Nakonec tedy vyhrál Panasonic :­-­) Megapixel už ho bohužel zase zdražil, naštěstí se dá za 11990 koupit jinde.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
14 let starý 6 MPix | od: Puppy8 (234)  5.2.201919:47
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Není nakonec APS­-C dobrý kompromis mezi tím vším? ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Jak je na tom srovnání ostření za špatného světla a ve videu a pak výdrž baterie ­(v létě­)? Děkuji
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Fotoškoda se už přidal. To je stejně komické sledovat, jak tu funguje údajná konkurence :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Megapixel právě zdražil RX100 I na 9990 Kč, schválně za jako dlouho se přidají další.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Skla | od: Puppy8 (234)  16.1.201923:12
V bazaru je o cca 10k levnější.

Pak je tu ještě 18­-105­/F4 za 16000 ­(teď s cashback za 14700­), ale to je bohužel powerzoom. Ten 18­-135 je dokonce menší a má mechanický zoom, za 16000 myslím lepší volba, až na F5.6 na konci. A zase tak velký není, délka 88 mm, ten 16­-70 je 75mm.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Skla | od: Puppy8 (234)  16.1.201923:02
A pro full frame je povedený Tamron 28­-75­/F2.8 za pěknou cenu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: stabilizace | od: Puppy8 (234)  16.1.201922:51
Někdy je dobré se podívat do polských eshopů. Například Sony 20mm­/F2.8 se tu prodával kolem 9000, v Polsku za 6300 i s poštovným.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Skla | od: Puppy8 (234)  16.1.201922:45
16­-70­/F4 už je dlouho https:­/­/www.dpreview.com­/products­/sony­/lenses­/sony_e_16_70_4_oss

Ten 18­-135 je dobrý. Jediná drobnost je, že pak nelze použít vestavěný blesk, protože objektiv je příliš dlouhý a vrhá stín.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ten už je cenově mimo. Ano, problém kusových rozdílů je známý. To se ale týká i samostatných objektivů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
9000 s dockem z Microsoft Store NL.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tady https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-canon­-powershot­-g9­-x­-mark­-ii­-kapesni­-borec­/6964­-2 odstavec Nastavení expozice, automatika. Je až o 1EV horší. Na kvalitu si stěžují i zde v recenzi https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/canon­-powershot­-g9­-x­-mark­-ii­-review­/5 ­"Soft lens greatly reduces detail capture­". Není ale divu při těch rozměrech. Co se mi dále nelíbí je full HD video, které vypadá spíš jak VGA, je to strašně rozpatlané.

Zkrátka při detailním srovnání je vždy něco lepší a něco horší. Stále je zvláštní, že 7 let starý RX100 I z toho vychází tak nějak pořád dobře. Slušný výstup ­(vzhledem ke stáří snímače­), průběh světelnosti objektivu, výdrž baterie, video, celková rychlost. LX15 by byl fajn nebýt toho problému s ostřením, což by asi spravil update firmware ale Panasonic se k tomu nemá a poloviční výdrže baterie, G9X II má zase dost podprůměrné video a optika také slabší, byť je to daň za menší rozměr ... jenže je o 1500 Kč dražší.

Našel jsem si od všech třech na YT nějaké záznamy z koncertů ­(což je jedno z plánovaných využití­) a snad ani jeden se stabilizací videa ­(a už vůbec ne kvalitou zvuku­) nevyrovná Microsoft Lumii 950. To je trochu smutná zpráva, byť tuším, že to bylo snad způsobené neschopností obsluhy :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To už je ale cenově zase jinde ­(13990 Kč­). Také nepotřebuji 4k video, ale občas by se alespoň nějaké hodilo.

Pak je tu ještě G9X Mark II ­(9490 Kč, ale také 8412 Kč v jakémsi podivném eshopu­), který je co do velikosti bezkonkurenční, skutečná výdrž baterie dle zdejší recenze ­(400 fotek­) velmi dobrá. Objektiv je na tom ale hůře než RX100 I, což bude daň za tenkost a na touch screen ovládání bych si asi zvykl. Vlastně mě docela láká :­-­)

Pokud si stanovím maximální hranici 12000 Kč, tak stále asi nejlépe vychází RX100 I a až na druhém místě LX15 kvůli těm problémů s ostřením.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Kupuji jen nové věci, zase tak šetřit nepotřebuji, cenu toho fotoaparátu projezdím tak za dva měsíce cestováním. Mám to ale jen jako druhý přístroj k A6000 s třemi objektivy, takže asi nakonec vyhraje RX100 I. Jak bylo řečeno, RX100 II nepřináší moc zlepšení na ten rozdíl ceny. RX100 III má ve skutečnosti méně světelný objektiv než I a II ve shodném rozsahu ­(opět velmi dobře popsáno zde v recenzi­), hledáček není přiliš praktický a přidávat 50% ceny RX100 I za 24mm vs 28mm, ND filtr a trochu lepší snímač ­(když jinak fotím něčím lepším­) nemá cenu. Wi­-Fi také oželím, stejně vozím vždy nějaké PC tablet zařízení, kde se to dá přenést kabelem. V nouzi to umí i Lumia 950 s dockem.

Škoda toho autofocusu ve videu u LX15, asi bych ho ze zvědavosti zkusil, ale podle toho co jsem přečetl to vypadá na docela otravný problém a Panasonic to nechce řešit, když nevydal žádnou opravenou verzi firmware.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ohledně videa u LX10­/15 bude asi jeden problém a to je autofocus. Stěžují si na něj jak v recenzi:

https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/panasonic­-lumix­-dmc­-lx10­-lx15­/5 ­"Unfortunately though, we can­'t recommend you use AF in video, because the ­'flutter­' or hunting introduced by the DFD algorithms is incredibly distracting and makes footage often appear soft.­", tak v diskusních fórech:

https:­/­/www.dpreview.com­/forums­/post­/61153958 ­"I have owned ZS40­/50­/60 and currently own ZS70­/100 and LX10. When shooting video they all hunt far more than do my current Sony cameras, HX90V, RX100V and RX10IV­"

a praktická ukázka vypadá dost nepěkně: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=eT8LQshMAcs

Panasonic doposud nevydal jedinou aktualizaci firmware pro tento model. Takže rozhodování tak snadné není :­-­) RX100 III ­(12490 Kč Megapixel­) jsem nakonec vyloučil, protože ta práce s vyklopením hledáčku jeho praktickou použitelnost stejně dost snižuje a je to jeho hlavní nová vlastnost.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pro informaci, LX15 má za 11990 už jen Megapixel ­(a prý už jen jeden kus skladem­), Fotolab už ho zase zdražil na 13990.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Děkuji za výbornou odpověď, smysl má opravdu jen rozhodování mezi RX100 I a LX15. Zkusím se na LX15 někde podívat, chtěl jsem to jako kapesní fotoaparát ­(lepší než mobil­), takže mě zajímá subjektivní rozdíl ve váze. Začátek na 24mm se mi také víc líbí. Tak velké zlepšení ve stabilizaci a rychlosti ostření bych u na první pohled srovnatelých přístrojů asi nečekal, rozdíl 4 let je ale asi znát. Poslední mírné plus pro Panasonic je zvědavost, doposud jsem měl jen Sony a žádný nebyl s dotykovým displejem :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zvažuji koupi RX 100 I ­(7990 Kč­) nebo II ­(9490 Kč­) jako druhého malého foťáku k A6000. Hledáček tedy nepotřebuji. V textu je zmínka: ­"V nabídce je i model Cyber­-shot RX100 II, který má výklopný displej, sáňky na příslušenství a novější 20MPx snímací čip s BSI technologií. Ten vás nyní vyjde na 10.000 Kč s DPH. I přestože to není špatná cena, preferoval bych první verzi.­".

Moju se zeptat proč? Srovnával jsem si výstup z I a II v recenzích a z II je na vyšších ISO opravdu lepší, stejně tak se hodí Wi­-Fi pro přenos do mobilu­/tabletu. Snad jen ten výklopný displej je u ­"druhého­" kapesního fotoaparátu diskutabilní, je kvůli němu asi o 3mm větší. Přehlédl jsem něco dalšího?

Děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Sony RX100 II | od: Puppy8 (234)  31.12.20189:11
Pro zajímavost, jedna z mála skutečných slev. Teď se prodává za 9500 až 9900 Kč ­(Kasa, Datart, Mall­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Drahé | od: Puppy8 (234)  25.12.201820:59
Je to tedy za 25 Euro i s poštovným do ČR ­(původní příspěvek už nelze editovat­), ale i tak myslím zajímavý přístroj na aprílovou recenzi ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Drahé | od: Puppy8 (234)  25.12.20180:46
Z AliExpressu můžete mít za 12 Euro už dokonce ­"zrcadlovku­" s 16x zoomem :­-­)

https:­/­/www.aliexpress.com­/item­/Digital­-Camera­-720P­-16X­-ZOOM­-SLR­-Camera­/32952030994.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Jenže i tak je zvuk pak strašný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Je, ale to už je zase dost nepohodlné a velké. Když dokáže Microsoft dát kvalitní mikrofon do mobilu, tak se snad najde podobný i ve fotoaparátu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zkoušel tím někdo nahrávat na hlučných koncertech elektronické hudby ­(140 dB­), zda to nechroptí a zároveň neomezuje nízké frekvence pod 40 Hz? Zatím používám mobil Microsoft Lumia 950 s HAAC mikrofony, protože nic lepšího není, ostatní buď chroptí nebo to zcela ořezává nízké frekvence. Hledám něco levnějšího s větším senzorem než mobil a dobrou světelností objektivu, co by se pokud možno vešlo do kapsy. Hledáček není potřeba. Tohle úplně levné není ... ale. Zvažoval jsem Sony RX100 I, dnes prodávaný za příjemných 8000 Kč nebo za stejnou cenu YI M1 4K s 42.5mm­/F1.8 objektivem, ale o tom se moc neví a vypadá, že má bohužel zcela nepoužitelné ostření za špatných světelných podmínek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Sony v křeči | od: Puppy8 (234)  16.12.201812:01
A třeba by to nemělo zelený displej jak ten zmíněný Huawei křáp.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zkusit? | od: Puppy8 (234)  8.12.201818:12
Teď v Mallu s objektivy 12­-40mm F3.5­-5.6 + 42.5mm F1.8 za 7990 Kč :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zachovat soukromí s Androidem opravdu nelze :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Možná zkusit vyhledávač místo prodejce reklam: https:­/­/duckduckgo.com­/?q=Interkamera+Praha&ia=web :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Z toho | od: Puppy8 (234)  14.11.201822:48
"Jinak bude cenu vnímat Němec a jinak Čech.­"

Zvláště když po pouhém přepočtu ceny v EUR ­(nebo PLN­) na CZK stejného výrobku je ta místní zcela neopodstatněně vyšší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To je snadné | od: Puppy8 (234)  2.11.20189:59
AVC = Always Vulnerable Camera
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Klasika | od: Puppy8 (234)  2.11.20180:47
Připomíná to základní Sony 16­-50 https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-sony­-sel­-p1650­-e­-16­-50mm­-35­-56pz­-oss­/4985 ten ale aspoň nemá žádnou pojistku a zoom byl docela plynulý. Stejně jsem se ho zbavil, protože opticky nic moc.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Super | od: Puppy8 (234)  6.10.201812:44
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Smutný příběh | od: Puppy8 (234)  2.10.201818:07
Ještě to tak, Android ve foťáku. Už tak je toho Google šmejdu všude plno a výsledky ­(viz nedavno s účty­) jsou známé. To by muselo být něco skutečně použitelného.

Sony se zase snažilo u A5000­/A6000 přidávat placené ­"aplikace­", mají vestavěný web browser, který je ale jen na pevnou adresu. Mám pocit, že od toho později zase upustili.

Věci mají být pokud možnost jednoúčelové, pokud mají skutečně fungovat. Propojení přes Wi­-Fi­/NFC s mobilem­/tabletem je asi dostačující, Sony dokonce zveřejnilo API.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Foveon X3 | od: Puppy8 (234)  27.9.201820:23
Ostatní mají zase pixel shift. Foveon je zajímavá technologie, na druhé straně má zase problém při malém světle.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rozloučení | od: Puppy8 (234)  6.8.201810:25
Kterých devět firem vyrábí CSC? Ono také zálezí na srovnání modelů, levné DSLR co nefotí zrovna nejlépe kupují hlavně ­"babičky v akci v Electroworldu k vánocům­". V Praze je nosí převážně turisté z Ruska, zřejmě součást místní kultury :­-­) Velký problém CSC jsou ceny objektivů ve srovnání s DSLR, ale výrobcům to zatím prochází, tak proč snižovat ceny. Až se budou chtít DSLR zbavit úplně, tak se to projeví právě na ceně dnes předražených ­(alespoň v ČR­) objektivů.

Osobně nevidím, krom nějakých speciálních případů, v DSLR dále smysl. Ještě se definitivně zbavit mechanické závěrky a je vyhráno.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: netroufnu si odhadnout | od: Puppy8 (234)  26.7.201813:27
Připomíná to spíš nějakou low­-res animaci než skutečné video.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: správny krok | od: Puppy8 (234)  17.7.20189:47
Podívejte se na ceny v USA a jejich různé ­(skutečné, narozdíl od ČR­) slevové akce a kupóny.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Kam | od: Puppy8 (234)  12.7.201819:50
Když ono se to dobře prodává.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ddd | od: Puppy8 (234)  18.6.201811:01
O peníze, jako vždy :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: FE 28-70 OSS | od: Puppy8 (234)  17.6.201812:20
Možná zkusit jiný kus. V DPreview fórech si lidé stěžují na poměrně velký rozptyl kvality u Sony objektivů a to i těch dražších.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)