Dovolí to jen tam, kde je jim to jedno.

Breaking news. Canon svolil, že Sigma smí prodávat objektivy pro RF mount. Ale ... jen pro APS­-C :­-­)

https:­/­/www.instagram.com­/p­/C6Fv9TFtUSk/

Podpora pouze 3 roky na nové verze a 4 roky bezpečnostní aktualizace. Pro srovnání Samsung S24 nabízí 7 let na nové verze. Pokud koupíte telefon třeba za rok kdy cena klesne, je to už opravdu špatné.

Ano, omezuje. Ale to vadí jen když máte A1 nebo A9.

To je ale širší objektiv, srovnávat musíte se Sigmou 16­-28­/F2.8 kde je to jen o 40 gramů.

Sigma 16­-28 je jen o 40 g těžší a o 12 tisíc levnější. Jediným hendikepem je autofocus pokud máte A1 nebo A9, kde nemůže být nikdy tak rychlý jak Sony.

Protože to není tak jednoduché. V Capture One také nic není, proto používám DxO PureRAW. Zrovna vyšla aktualizace, která nově podporuje Sony A9 III, aniž by bylo potřeba upgradovat na verzi 4. Je vidět, že konkurence AI denoisingu v posledních verzích Photoshopu funguje, protože dříve by podporu nového přístroje do starší verze už nepřidali.

Na hvězdičky je třeba vybrat ten správný objektiv, to s kompaktem moc nepůjde.

Stejným způsobem používám Panasonic LX15, který se už přestal vyrábět a vypršela mi i rozšířená záruka. Z RAWu se dají udělat pěkné fotky. Na druhou stranu nejdražší fotomobily ­(třikrát dražší než byl tento foťák­) už se podobnému výstupu docela přibližují a jsou voděodolné.

Protože předpokládám, že Leica Q je to jediné, co se trochu prodává. Ostatně nedavno tu o tom byl článek.

https:­/­/www.digimanie.cz­/leica­-priznava­-ze­-prodavat­-bezzrcadlovky­-sl­-je­-tezke­-ale­-kompakty­-q­-pomahaji­/9976

A určitě za dvojnásobek ceny původního mobilu.

Zajímalo by mě, zda mají s Panasonicem nějakou dohodu, že on sám nevyrobí podobný přistroj jako Leica Q, který by pak prodával za poloviční cenu :­-­)

Objevují se zprávy, že Sony pravděpodobně přestalo vyrábět RX100 VII.

To je ale jen neschopnost ostatních. To přece není žádný oligopol. Znám další technologická odvětví, kde se daná komponenta vyrábí pouze v Japonsku a opět několik firem. A má to stejný důvod :­-­)

Canon, Fuji, Hasselblad, Nikon, OM System, Panasonic­/Leica, Phase One, Ricoh­/Pentax, Sigma, Sony. Tolik firem se do budoucnosti ani neuživí. To není žádný oligopol, jak když jsou u nás jen dvě mobilí sítě.

Že určitý typ přístroje vyrábí jen někteří, v tomto případě Fuji, Ricoh a Panasonic­/Leica není oligopol. Ostatní v tom zkrátka nevidí dostatečný zisk.

Aha, děkuji, to už vypadá použitelněji. Stejně bych raději OLED EVF s vyšším rozlišením. Nemám rád mechanické věci, už se těším až bude global shutter více rozšířen i na snímače s vyšším rozlišením a konečně se zcela zbavíme mechanické závěrky.

Ne tak docela. Eletronický EVF není OLED, ale podsvícené LCD z boku. Proto asi vyšší spotřeba. https:­/­/petapixel.com­/2010­/12­/28­/sneak­-peek­-at­-the­-fujifilm­-finepix­-x100s­-awesome­-hybrid­-viewfinder/

Tohle je ale něco jiného, než typický profi kompakt s 1­" nebo ­(v ještě méně případech ­- LX100­) MFT senzorem a světelným zoomem začínajícím na F1.8.

Optický hledáček v dnešní době nechápu, protože elektronické jsou již dostatečně rychlé a za špatného světla je v nich i něco vidět. To je spíš pro staromilce, co stále věří pověrám a nezkusili nic současného. Konkurencí je jedině Ricoh GR, Panasonic­/Leica Q je cenově zcela mimo.

Škoda, že Fuji skončilo s XF10, což nebyl tak špatný přístroj za tu cenu. Jen do toho mohli dát trochu rychlejší procesor.

Pěkný úspěch. Otázka kolik z těch objednávek je ale skutečných, případně od překupníků, co to pak budou prodávat draze na eBay a podobně.

Viz https:­/­/petapixel.com­/2024­/03­/25­/fujifilm­-intercepted­-suspicious­-x100vi­-orders­-will­-cancel­-and­-then­-raffle­-them/

Kdybych se měl řídit reálnými recenzemi, tak nejlépe přece fotí iPhone :­-­) Mohlo samozřejmě dojít k chybě při testu, mohli mít smůlu na špatný kus, proto se většinou vybírá alespoň ze tří, někdy dokonce z deseti. Fotografie jsou v testu samozřejmě důležité, nicméně zrovna tohle se okecat nedá a ve srovnání je to pak vidět. Každý objektiv je výsledkem kompromisu, váhy, velikosti, ceny. A je dobré to před koupí vědět.

Podobně na tom je Sigma 35­/F1.4 DG DN ve srování se Sony GM. Tady jsou fotografie na kterých je to dobře vidět, ať tedy nesrovnáváme jen grafy ­(ze kterých je to právě také patrné­): https:­/­/www.cameralabs.com­/sigma­-35mm­-f1­-4­-dg­-dn­-art­-review­/

Stále je to dobrý objektiv, jen ne tak skvělý jako například 85mm. Pokud chci ušetřit, tak v tomto případě není Samyang o moc horší, přitom o 7 tisíc levnější.

Ach ty možnosti, to na Canonu R nemáte prakticky žádné a podobné debaty ani nevznikají :­-­)

Tři. 14­-24­/F2.8, 35­/F1.4 a 85­/F1.4. Jsou jen o trochu horší než GM, 85 je dokonce lepší dokud Sony nevydá novou verzi 85­/F1.4 GM, ale za polovinu ceny ­(v Německu­). Přesně pro nás, co to máme jen jako koníčka a nepotřebujeme super rychlý AF na sport nebo maximální ostrost na 61 MP snímači.

Zrovna Sigmy DG DN v bazarech moc nejsou, když už, tak starý a těžký HSM. Ono je to vůbec zvláštní. Většinou to dávám do výkupu v Megapixelu, protože je to tam nejsnažší. Některé se nikdy neobjevily v nabídce na webu, možná je prodávají přednostně na prodejně nebo když je to zajímavější kousek, tak pro známé.

Asi nejvíc je jich na Paladixu, ovšem tam je zase někdy jednání poněkud ­"svérázné­" :­-­)

Ohledně Sigmy je obvykle nejlepší sleva nákup v Německu. Koupil jsem tam skoro všechny a vždy ušetřil 20 až 30 procent ceny oproti předražené ČR. Stejná krabice vyrobená v Japonsku.

U nás může mít úspěch hlavně kvůli předraženému GM ­(Sigma 38490, Sony 55990­).

Zrovna Sigma 50­/F1.4 DG DN ale tak skvělá není, na plně otevřenou clonu nic moc:
https:­/­/www.lenstip.com­/648.4­-Lens_review­-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_DN_Image_resolution.html

Dokonce i Samyang 50­/F1.4 II je uprostřed ostřejší:
https:­/­/www.lenstip.com­/653.4­-Lens_review­-Samyang_AF_50_mm_f_1.4_FE_II_Image_resolution.html

Sony A7C II + Tamron 28­-200.

Tohle vyřeší až jiný materiál na optiku než sklo nebo snímače s výrazně vyšší citlivostí. Zatím ale ani jedno v dohlednu není. Raději budu přehazovat dva světelnější objektivy, než takovýhle. Jiná možnost je vysoké rozlíšení ­(60 MP+­) a ořez.

Sony údajně chystá 24­-200mm F2.8­-4.5, tak uvidíme jak to bude velké.

Na 200mm určitě lépe než F8.

Nejen na to. Ono i ve městě večer je F8 trochu moc, i když samozřejmě AI denoising si s tím poradí. Zkrátka to není až tak univerzální superzoom.

Tak to je opravdu špatné a Tamron 28­-200 ­(který má na 200mm F5.6­) bych za to nevyměnil:

https:­/­/petapixel.com­/2024­/03­/26­/hands­-on­-with­-the­-nikon­-z­-28­-400mm­-f­-4­-8­-vr­-one­-lens­-to­-cover­-them­-all­/

"Although the widest aperture of f­/4 is fine at 28mm, the aperture immediately drops as you zoom out, and by 200mm is already at f­/8"

Tamron 28­-200 F2.8­-5.6 mi přijde stále jako univerzálnější cestovní ultrazoom. Je překvapivě povedený, výrazně lepší než například šílený Sony 24­-240. Těch F8 na konci zase tak hrozné není, samozřejmě záleží na průběhu clony, zda to není třeba už na 200mm. Horší mi přijde naopak těch F4 na začátku. Obecně nemám rád zoomy co začínají až na F4.

https:­/­/dustinabbott.net­/2020­/08­/traveling­-with­-the­-tamron­-28­-200mm­-rxd/

I tak to má problém například s LED reflektory.

To musí mít dost velký rolling shutter, když to není ani stacked.

Však i RAW není nic extra. Nicméně u nových R se Canon v sensorech hodně zlepšil.

A ještě k ­"ale také vysokou obrazovou kvalitu i kvalitu zpracování.­". Znám jednoho velmi dobrého koncertního fotografa, který je ale zároveň fanoušek Leica. Běžně fotí s Canon DSLR, ale na méně důležité akce si bere Leicu SL. Ten rozdíl na fotkách je vidět na první pohled, ani se nemusím ptát čím to bylo focené. Vypadají opravdu zle. Strašně šumu, divné barvy, celkově jakoby tomu chyběl dynamický rozsah. Nikdy ten jejich svět nepochopím.

Tohle by si měli přečíst hlavně v Sony a udělat další RX1R.

Nepoužitelný přímo ne, ale rozhodně neodpovídající ceně.

Tak je to první generace PDAF od Panasonicu, který má asi tak 10 let zpoždení oproti konkurenci. A pak jsou tu i nějaké recenze ...

https:­/­/petapixel.com­/2023­/12­/11­/leica­-q3­-review­-from­-a­-canon­-photographer­-hit­-and­-miss­/

Cituji: ­"The second reason for the low hit rate is the autofocus: average in poor lighting conditions and terrible in motion. With the Q3, I­'ve had to stop shooting while walking. I have to stop, compose my image and shoot when the right subject comes into the frame — a much less spontaneous experience than what I­'m used to."

Tak třeba to má použitelný autofocus :­-­)

To možná mohl, ale nemá s tím zkušenost z vlastních přístrojů. Sony A7CR s 28­/F2 ­(nebo Samyangem 24­/F1.8­) vyjde i v předražené ČR na 98 tisíc a je to daleko lepší přístroj, než Leica Q3.

Jde o senzory. Leica Q je také custom model vyvinutý Panasonicem. Ten používá ale jen full frame ­(Sony­) a MFT. Ono je to vlastně jedno, protože vždy bude existovat daleko lepší přístroj než Leica a za nižší cenu, ať to bude nakonec přeznačený Panasonic nebo Fuji.

Však takové Sony A7CR s malým objektivem, například Sigma 35­/F2, je lepší a univerzálnější než Leica Q3 :­-­)

Panasonic ale APS­-C nedělá. Že by šlo tentokrát o rebrandované Fuji X100 za dvojnásobek? :­-­)

Pokud bych si už koupil takový kompakt, tak jedině Sony. Ostatně o možném návratu RX1 se stále spekuluje.

Leica dokázala ještě minulý rok prodávat foťák se zastaralým kontrastním ostřením za 170 tisíc :­-­)

V Německu možná jen M, což je technologicky nenáročný model, protože nemá autofocus.

Pomineme­-li Leicu Q, což je vyloženě custom model, ostatní je klon Panasoniců a Fuji. Porovnání cen: SL2 ­(168 tisíc­) vs Panasonic S1R ­(88 tisíc­) je skoro dvojnásobek. Sofort 2 ­(9490 Kč­) vs Fujifilm Instax mini 90 ­(3200 Kč­) už je skoro trojnásobek.

Ne vždy ale tato strategie vyšla :­-­) https:­/­/www.stevehuffphoto.com­/2013­/06­/11­/get­-your­-hasselblad­-lunar­-now­-for­-only­-6995/

Mě je také celý svět Leica k smíchu, ale na někoho to evidentně funguje. Sony A9 III je naprosto úžasný foťák pro daný účel.

Stejně je zajímavé, že prakticky všechny současné digitální fotoaparáty ­(snad s výjimkou Hasselblad, tam nevím přesně jak to je­) jsou vyvíjeny výhradně v Japonsku.

https:­/­/www.digimanie.cz­/instantni­-fotoaparat­-leica­-sofort­/6697

https:­/­/www.dpreview.com­/news­/5551757842­/leica­-announces­-sofort­-2­-instant­-camera­-instax

Ano, všechny kromě jednoho, co je zase pro změnu Fuji. Ale prodávat ještě před rokem fotoaparát co má jen contrast detect za 170 tisíc, to chce opravdu odvahu :­-­)

A o 10 let později i PDAF :­-­)

Zrovna ta se dá snadno korigovat.

Zrovna ten 28­-200 je opravdu dobrý, snad jen na 150­-200mm je ostrost už trochu horší.

https:­/­/www.ephotozine.com­/article­/tamron­-28­-200mm­-f­-2­-8­-5­-6­-di­-iii­-rxd­-review­-34968­/performance

Možná by šlo použít tenhle adaptér: https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/megadap­-etz21­-pro­-review­-sony­-nikon­-mount­-adapter

Sony prý připravuje 24­-200 F2.8­-F4.5. Asi jako náhradu za současný 24­-240, který je příšerný.

Tamron 28­-200 pro Sony E má sice 576 g, ale F2.8­-F5.6 mi přijde užitečnější, než tohle i přes ušetřených cca 150g na váze.

Podle téhle tabulky už si je nechává dělat jen Nikon pro Z7­/8­/9. Pak ještě Tower pro starší Panasonic­/Leica. https:­/­/www.dpreview.com­/forums­/post­/67523116

Zajímavější bude spíš global shutter. Tohle je jen pokus o zvýšení rychlosti hrubou silou. Nicméně se snímači v R se opravdu zlepšil, protože dříve to neblyo nic moc. Ostatní ­(Nikon, Panasonic­/Leica a Sigma­) používají Sony.

Zrovna ta úplně povedená není. Ostrost při plně otevřené cloně nic moc, dokonce i Samyang je o trochu lepší.

https:­/­/www.lenstip.com­/648.4­-Lens_review­-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_DN_Image_resolution.html

https:­/­/www.lenstip.com­/653.4­-Lens_review­-Samyang_AF_50_mm_f_1.4_FE_II_Image_resolution.html

Kromě Paladixu bych hlídal i Amazon DE, Sigmy kupuji prakticky jen tam. Až o 20% levnější než v ČR.

Pak můžu použít touchscreen. Jenže tohle je něco jiného. Stačí jednou zachytit a tracking už pak sleduje objekt klidně 15 minut.

To je zlozvyk z DSLR :­-­) Joystick není vůbec potřeba, protože AF tracking funguje skvěle. Vyhledáte objekt co chcete sledovat na střed, zmáčknete a držíte AF­-On, změníte kompozici jak potřebujete a je to. Nezabere to ani vteřinu. Osobně prerefuji A7C těla, především hledáček v rohu vlevo nahoře. Tolik jsem se těšil na A7CR, bohužel je oproti A7RV osekané až příliš.

Na A9 III je to ještě lepší, protože tam zkrátka funguje detekce obličeje a očí pořád. Zkoušel jsem na koncertě, je úplně jedno jak tmavé nebo zakouřené bylo podium, prostě pořád. Zase o krok dále než A1 nebo A7RV.

Mám Tamron 28­-75 G2 a je také skvělý. Těch 28mm na začátku pomůže dost velikosti i váze. První 24­-70 GM nebyl zrovna nic moc, ovšem GM II už je o něčem jiném a když ho nekupujete zrovna v předražené ČR, tak za tu cenu odpovídající ­(hlavně na A1­/A9 kvůli rychlému AF­). Nejdříve jsem měl Sony 12­-24 F4, což je skvělý cestovní objektiv, ale F4 bylo na koncerty přece jen málo. Ty 2mm u Sigmy mi trochu chybí, ale stále je to menší, lehčí ­(a levnější­) objektiv než monstrum Sony 12­-24 F2.8 GM. Výběr objektivů pro Sony FE je zkrátka radost.

Jsou skvělá, ale zbytečně drahá. Nepotřebujete nutně F1.2 všude, ostatně i Sony má 50mm ve verzi F1.2 a F1.4. Už i Nikon pomalu chápe, že tomu nejde vzdorovat, takže má třeba Tamron 35­-150 nebo rebrandovaný 28­-75.

Chápu že když má někdo kopu EF objektivů, koupí si logicky Canon R s adaptérem. Pokud ale začínáte od nuly, nevidím jediný důvod, proč si dnes vybrat právě Canon. Zvláště po té, co jsem měl možnost si vyzkoušet Sony A9 III.

DSLR jsem jako technologii nikdy neměl rád, takže je jen dobře, že už je to dávno překonané.

Moc ne, jen individuální objektivy: https:­/­/www.dpreview.com­/news­/9598441454­/canon­-says­-rf­-mount­-is­-open­-to­-third­-party­-manufacturers­-but­-don­-t­-get­-your­-hopes­-up

Stejně tu zarputilost vůči jiným objektivům bude muset nakonec vzdát, konkurence je značná. Plno lidí to používá jen s adaptérem na staré EF objektivy. Sigma 14­-24 je fajn, stejně jako 85­/F1.4 :­-­) Příští týden má oznámit 500­/F5.6 pod 1.5 kg.

To ale neznamená, že je specifikace volně dostupná na webu ke stažení všem. Stále je potřeba uzavřit kontrakt se Sony.

https:­/­/support.d­-imaging.sony.co.jp­/www­/e_mount­/en­/detail.html

Rozdílný přístup. Pro Canon máte jeden RF 85mm objektiv za 80k, u Sony jich je dnes už tak osm v různých cenách. Ty levné Viltroxy, Yongnua a Samyangy pravděpodobně nemají Sony E mount licenci a AF protokol získávají reverse engineeringem ­(proto mají tolik firmware updatů a pomalý AF­). Sony to neřeší, protože případný zásah by jim poškodil image více, než ta nepatrná ztráta trhu.

Canon na to šel přesně opačně.

Přitom A9 III je ještě lepší.

Dnes jsem měl možnost vyzkoušet Sony A9 III na živém koncertě a porovnat za stejných podmínek s mým A7C. AF drží na face­/eye detekci nepřetržitě, bez ohledu na to jaká skoro tma nebo jak zakouřené je generátorem právě pódium. Tohle je neuvěřitelný pokrok.

A na rozdíl od Canonu už pomalu chápou, že objektivy třetích stran nejsou škodná. A pro nás co používáme Sony nakonec taky dobrá zpráva, protože se bude muset více snažit. Ostatně Z8 je takové A1, ale za odpovídající cenu.

Inspirace pro Sony a stále očekávaný firmware update A1.

Zrovna hledáček u 1­" kompaktu rád oželím, pak už není moc kompaktní. Různé gripy s tlačítkem spouště se k mobilům se vyrábí taktéž. Problém mám spíše s tou kvalitou výstupu a mobilním OS. Nápad dát Android do fotoaparátu naštěstí skončil neúspěchem ­(Zeiss ZX1­).

Ohledně toho decentrovaného teleobjektivu, to je další problém. U kompaktů se to stávalo taktéž, ale reklamace­/výměna byla v tomto případě snažší, už jen proto, že je to primární funkce toho přístroje. Nedokážu si představit takovou vadu reklamovat, zvláště když je jen u jednoho z mnoha objektivů.

Alespoň to video je v 4K. Všechny fotky na webu jsou ale klasicky malé, takže na tom nejde nic poznat.

Problém je, že u těhle hodnot je už objektiv obvykle špatně použitelný při plně otevřené cloně. Výhoda MFT je spíše pro dlouhá ohniska, na focení přírody, že nemáte tak velké teleobjektivy.

To omezení třetích výrobců je záměrně dané Sony. To není o tom, že by neuměli vyrobit objektiv, který má rychlejší AF.

Otázka je, na kolik z nich se někdo podívá více jak jednou a více jak dvě vteřiny :­-)

A proč ne, když to technika umožňuje.

Vidím to přesně opačně. Například AF je s každým modelem výrazně lepší ­(tedy alespoň u některých značek­), dále stacked sensory s rychlejším vyčítáním dat konečně omezují problémy s LED bandingem světel na koncertech, o Sony A9 III s global shutter nemluvě. Zatímco u mobilů kdykoli se podívám na fotku na normálním monitoru, tak to stěží dosahuje kvalit 1­" kompaktů. Možná tak u hlavní kamery bez zoomu.

Problém není vestavěná baterie, ale to, že s výjimkou těch nejdražších modelů nemají skoro žádnou podporu déle než dva roky. A třeba Sony ani u těch nejdražších.

Nabídka ­"profi­" kompaktů s 1­" sensorem a světelným objektivem začínajícím alespoň na F1.8 se už dost ztenčila, nezbylo skoro nic. Tak jsem se podíval na galerii z Google Pixel 8 Pro na DPreview, kde snad alespoň umí trochu fotit.

Tohle má být náhrada? https:­/­/www.dpreview.com­/sample­-galleries­/5228403326­/google­-pixel­-8­-pro­-sample­-gallery­/8186444183

Zoom je ještě hnusnější: https:­/­/www.dpreview.com­/sample­-galleries­/5228403326­/google­-pixel­-8­-pro­-sample­-gallery­/1278311415

Nový model kupuji po zhruba dvou a půl letech. Protože když má ještě 6 měsíců záruku ­(Sony nabízí 3 roky po registraci­), lze jej výhodněji prodat do výkupu. Tři generace jsou moc, vývoj jde daleko rychleji. Tedy alespoň u některých značek :­-­) Jinde jsou rádi, že u přístroje za 150 tisíc dostanou PDAF s více jak desetiletým zpoždením.

Snad budou i ukázky RAWu. Každopádně ergonomie focení mobilem je hrozná.

Díval jsem se na současnou nabídku 1­" kompaktů a už není skoro nic. Z těch co mají menší zoom, ale slušnou světelnost zbyl už je Sony RX100 VA a Canon G7 X Mark II a III. Panasonic řada LX již zmizela úplně. Zbytek jsou utrazoomy, drahé Sony RX100 VII a ještě dražší RX10 IV. Panasonic TZ200D a FZ1000­/2000.

Do Evropy se nedostávají většinou proto, že podporují jen vybraná LTE­/5G pásma a zrovna ne ta, co se používají v Evropě.

Jak ho s tím mohli na koncert vůbec pustit? Na to jsou snad jen speciální drony. Loni bylo několik takových videí z Amphi festivalu, je pravda že to vypadá docela efektně, ale asi se to musí umět :­-­) https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=bLHVSsXxGd8

Přijde mi to jako marketingový tah, dát AI buzzword kamkoli. Dočkáme se i napajecího kabelu s AI? Určitě :­-­)

Processing v mobilech se opravdu zlepšuje, jen je optimalizován na to, aby to vypadalo dobře na malém displeji. Na desktop monitoru to vypadá obvykle hrozně. Jak moc vlastně lidé používají i klasický postup do RAWu a pak editovat ručně? Vypadá to lépe nebo je to u mobilů víceméně nepoužitelné?

Nejsem první kdo si toho všiml, tady je o tom zajímavá diskuze: https:­/­/www.dpreview.com­/forums­/thread­/4704914

Canon R5 a R6 II mají 1053, Panasonic DC­-S5II má 779, Fuji XH­-2 má 425. Zkrátka mi ta hodnota přijde neobvykle nízká.

310 AF bodů? Sony A7 III, což je zhruba srovnatelný o dva roky starší model než Z6 II, jich má 693. Sony A7 IV pak 759 .

Srovnání šumu na vysokých ISO s A9 II. Stručně, žádný rozdíl.

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=nimf0d0wFhU

Tady je recenze :­-­) https:­/­/petapixel.com­/2023­/12­/23­/worse­-than­-a­-lump­-of­-coal­-a­-review­-of­-terrible­-gear­-from­-wish

Žádný Pixel nemá podporu Dual SIM ­(dvě fyzické SIM karty, ne eSIM­). Odhaduji že záměrně, protože to operátoři nemají rádi.

Výkon není zrovna žádná sláva, vzhledem k ceně: https:­/­/www.notebookcheck.net­/Google­-Pixel­-8­-smartphone­-review­-Compact­-and­-with­-7­-years­-of­-updates.768436.0.html

Přitom stačilo vytvořit ten správný prompt :­-)

Ono je hrozné oboje, jen na Androidu o trochu méně. Jediný snesitelný systém byl Windows 10 Mobile. Naštěstí fotoaparát v mobilu prakticky nepoužívám, tak je mi to jedno.

Bohužel můj mozek není kompatibilní s produkty Apple. Google Pixel má podobnou podporu, ale zase to není nic moc hw a hlavně záměrně nepodporuje Dual SIM.

Pokud to ale používáte i jako telefon, tak Samsung je jediný, který poskytuje nějakou solidní podporu. Všechny ty čínské značky to odhodí tak za dva roky, stejně tak bohužel i Sony. Google se stále nenaučil tak základní věc jako aktualizovat systém bez nutné součinnosti výrobce telefonu a vlastně ho to ani nezajímá, protože je to reklamní a ne softwarová firma.

Skládání z mnoha expozic měl už můj Sony A6000 z roku 2014: https:­/­/helpguide.sony.net­/gbmig­/45349331­/v1­/en­/contents­/TP0000508233.html

Softwarem z telefonů ... patlal by fotky, které lze prohližet jen na malém displeji mobilu. Na normálním monitoru vypadají strašně.

To je jak u většiny dnešních neherních tenkých notebooků. Na plný výkon to jde ani ne minutu.

Ergonomie se hned zlepší, když se na to dá nálepka Leica :­-)

Zrovna Topaz má slevy po celý rok. DxO a Capture One teď mají slevy až 50 procent.

To už jim vyfoukl Panasonic, který vyrábí své a Leica fotoaparáty.

Asi to mají spočítané ­- dvojsmysl :­-­) Není mi jasné, co vlastně vůbec Pentax­/Ricoh prodává. Z foťáků je občas skladem K­-3 Mark III a pak GR III. Dostupný středoformát dávno převzalo Fuji.

Protože i tak se stále prodává?

Protože dnešní doba je především o vyvtáření dojmů. Ne že něco skutečně dělám nebo tomu snad i rozumím :­-­)

Ale aspoň si to uvědomuje. Se Sony je to stejné, taky musí podepsat nějaký kontrakt. Malé firmy jako Samyang nebo Viltrox to nejspíše dělají reverse engineeringem, proto mají tolik firmware updatů a problémů s novými modely :­-)