Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od Ramses_IV
s tou D7100 je to preklep ne ? Ta snad jeste nevysla...
Odpovědět0  0
no pokud by na kompaktech a cipech mobilních velikosti byla tahle technologie možná. rekl bych ze z pocatku nebudou mit tak velkou hustotu pixelů jako bezné čipy, protoze potrebujete mit informaci z kazdeho uhlu v kazdem bodu snimku.
Odpovědět0  0
Jen by mě zajimalo z ceho je vzané to 18Mpix. Kdyz si clovek spocita vysledný Mpixely fotek který z toho lezou, pokud podrobnostech zde uvedených jsou maximalní hodnoty rozliseni fotek opravdu maximální, tak pri různých pomerech stran clovek strácí, nebo naopak získává jiné pocty pixelů. Napr 3:2 v maximalnim rozsliseni dá nejakejch těch 18 mega.. ale treba 16:9 výchází asi na 20Mpix a 1:1 asi 11 mega. To znamená ze snímac ma sám o sobě poměr stran 16:9, cili maximalni plocha je vyuzita a na klasicky 3:2 nebo 4:3 uz se tolik plochy nevyuzije ? U meho fotaku jsem se timhle nezabejval protoze tam nemam zadnou moznost ty pomery měnit. Napada mě ze na tohle tema by se hodil nejakej mensi clanecek o tom jak to bylo je a bude. Pokud uz nejakej neexistuje :)
Odpovědět0  0
Mno kdybych měl 2,5 roku EOS 1000D a chtěl bych porizovat novej fotak, tak spis poridim ten 600D. Ten kdo ma 550D tak si myslim ze muze byt spokojen :)
Odpovědět1  0
Tak treba ja osobně jsem si zvykl mit obě oci otevrene pri scenach kdy hrozi, ze mi nekdo vbehne do zaberu. Chce to trochu koordinace, ale jde sledovat scenu oběma ocima, biť jedno oko mam prilepene na hledáčku. Jinak mam D60 a jsem spokojeny.. jedinne co mi vadi je relativně vnimatelna hladina sumu pri 800 ISO a vic. Co se tyče RAW tak si myslim že je to vyborna vec.. uz jen kvuly tomu že si clovek muze pak pohrat s vyvazenim bilé, spravou barev apod. Kdyz fotim jen v JPEGu tak mam pak pocit ze mam svazane ruce a uz s tou fotkou nemuzu nic udělat. Pokud to cloveka nebavi tak je urcitě pro něj vhodnejsi kompakt s liveview ale ten kdo se stim chce vymazlit tak rozhodně zrcadlovka.
Odpovědět0  0
bych řekl že lidi slysej hlavne na slovo ­"ZOOM­" vic znamena lip a je jim jedno jestli opticky nebo digitalni. Docela mě dostava kdyz nekam prijdu se zrcadlem a nekdo se mě zepta kolik to ma zoom. Na pixely se ptaj hned potom :)
Odpovědět0  0
Vyborný članek jinak, občas máte v názvech místo ­"300D­" ­"300V­" asi dvakrat nebo trikrat v 3. časti ..nachvíly mě to zmátlo :)
Odpovědět0  0
Ja fotim koncerty s externim bleskem vetsinou to jinak nejde, F2,8 a ISO od 100 do 800 zalezi jak moc pouzivam blesk a taky na podminkach. Muj fotak dost sumi pri vetsim ISO takze to moc nezvysuju.Kdyz je ale v sále dým tak to s bleskem fakt nejde to je hnus.
Odpovědět0  0
tak on tam pise že to byl spis test softwaru a hardwaru nez neco umeleckeho. ma udajne vic fotek dubaje. ve stinu tam pry bylo 37 stupnu a fotak byl ke konci tak rozpaleny ze se na nej nedalo ani sahnout :­) navic kdyz chces vzit tu dubaj takle siroce tak tam neni moc z ceho vybirat... je to divny mesto na me pusobi hrozně vyschle. sice krasny mrakodrapy ale na takove fotky to moc neni. bych bud vzal vic uzce ten stred s tou vezi a pak bych vzal zvlast pobrezi s tim hotelem nejak.asi... ovsem je otazka jestli se da dostat na kazdy jerab nebo strechu domu ze ktereho by bylo nejvyhodnejc fotit.
Odpovědět0  0
Souhlasim s Vámi, i jí znám snad více fotografek nez fotografů. A o kvalitě fotek rozhodně neni treba pochybovat.
Odpovědět0  0
Ramses_IV (14) | 31.3.20108:51|---
je to zajimavy...ale ..co to vlastně je ? :D
Odpovědět0  0
tak zrcadlovka zas tak moc neomezuje , je jen větší a dražší. ale to je podle mě jen malá daň pokud clovek CHCE být lepsi fotograf :)
Odpovědět0  0
Tenhle nazor zastavam i já.
Odpovědět0  0
takový je i muj nazor.
Odpovědět0  0