Dnešní recenze se podívá na vlajkovou loď běžných skenerů značky Canon. Je jím CanoScan 9000F, který slibuje rozlišení až 9600 dpi, umožňuje skenovat nejen reflexivní materiály, ale i kinofilm, diapozitivy a dokonce 6cm negativy.
Diskuze k článku: Canon CanoScan 9000F: nejen pro kinofilmy
6.2.2012, Milan Šurkala, recenze
planuji digitalizovat svoji sbirku a nejsem prilis nadsen co jsem precetl i kdyz pro bezne pouziti je to urcite fajn. nejvic jsem zklaman s velikosti dat, jsou primo monstrozni....ma nekdo zkusenosti s timto? Kdysi davno se kopirovaly filmy (hlavne diaky) pomoci drzaku ktery se namontoval na objektiv, film (diapozitiv) se do nej vlozil a vyfotil...fungovalo by to? jaky by byla kvalita? Diky za odpoved.
Odpovědět0 0
Tento scanner jsem zakoupil kvůli naskenování filmů. Posloužil výborně, kvalita je dle mého názoru vynikající, avšak nyní jej již nepotřebuji, filmy mám naskenovány a na A4 je to přepych. Je starý pár měsíců a prodám jej dalšímu zájemci.
Odpovědět0 0
Kdybych měl zájem, v originál balení byly avizovány i Photoshop elements, je to tak? A za kolik by pár měsíců starý scanner byl?
Petr Daniel
Petr Daniel
Odpovědět0 0
Dal bych ho za 4.000,-.
Odpovědět0 0
Jestli Canon 9000f ještě není prodaný, mám zájem. Přijedu kamkoliv, platba hotově
Odpovědět0 0
Je k dispozici, volejte 728 861 453.
Odpovědět0 0
Zdravim, este mate ten skener?Dakujem Marcel
Odpovědět0 0
Ano, stačí zavolat.
Odpovědět0 0
Skener jsem si objednal začátkem ledna v Megapixelu s dodací lhůtou cca 4 týdny, teď mi řekli, že nejdříve 1 dubna (snad) kvůli záplavám v Thajsku.
pd
pd
Odpovědět0 0
Budete se věnovat recenzím skenerů systematicky? Ojedinělá recenze, byť kvalitní, má omezenou vypovídací hodnotu, protože chybí srovnání s výsledky z jiných skenerů získané stejnou metodikou se stejným vstupním materiálem. Můžeme se tedy těšit na recenzi dalších kousků, ideálně přímých konkurentů testovaného modelu jako jsou Epson Perfection Photo V500 a Epson Perfection Photo V600?
Odpovědět0 0
Zatim nemohu nic slibit, ale je docela pravdepodobne, ze se objevi recenze i jinych skeneru.
Odpovědět0 0
Možná jsem to v textu přehlédl, jaké je skutečné (hardwarové rozlišení)? Mám starý typ Canon 5200F a myslím, že tam bylo jen 300 DPI, jsem někde vykoumal. To ostatní je už interpolace. Takže když se to převede na kinofilm, je to v počtu Mpx slabota. Maximálně na prohlížení na monitoru.
Odpovědět0 1
No, já měl předchůdce tohoto kousku, 8800F, a s diáky byl vážně problém - sice se daly vytvořit megafotky, ale nad 1600x1200 to nemělo valný smysl, u negativů - byť se silverfastem - jsem se nedokázal poprat s barvama, vždy mi vylezl nějaký posun. Třeba je nový soft povedenější... Myslím že se vyplatí připlatit asi 3000 a koupit nějaký ten kinofilmový Plustek, jestli to teda ještě jde, tam jsou výsledky na automat uspokojivější. Tento skener je spíš jednou z mála voleb (spolu s o něco lepšími a podstatně dražšími Epsony) pro skenování středoformátu za lidový peníz.
Odpovědět0 0
Jenom v prvni kapitole je to napsane minimalne trikrat. Uz hned v perexu pod nadpisem, hned v prvnim odstavci a logicky take v technickych udajich na konci prvni strany, nemluve o dalsich kapitolach. asi jste cetl kazdy desaty radek, kdyz Vam to mohlo uniknout :-))) Je to 9600dpi u filmu, 4800dpi u reflexnich predloh.
Odpovědět1 0
Uniklo Vám, že jsem se ptal na na skutečné, fyzické rozlišení. Tj, kolik světlocitlivých prvků je na délku jednoho palce.
Odpovědět0 0
Tak patrne to bude 9600dpi, kdyz 19200dpi je interpolovane.
Odpovědět0 0
na jednorázovou digitalizaci starých diapozitivů? Představa je koupit, oskenovat a prodat ...
Odpovědět0 0
A co filmový skener Plustek OpticFilm 7400. Je levný a zajímalo by mě, o co lépe skenuje kinofilm než recenzovaný Canon.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
