Canon EOS 550D: třídní premiant

V otázce zkreslení objektiv příliš nenadchne. Na nejširším ohnisku vykazuje poměrně znatelné sférické zkreslení prakticky v celé ploše obrazu. Na nejdelším ohnisku se naopak objevuje poduškovité zkreslení, zhruba průměrné. Focení do RAWu a následná úprava přes software DPP vás dokáže nádherně zbavit jak zkreslení, tak i vinětace.

Na následující grafu vidíte, že s plně odcloněným objektivem snímky opravdu hodně trpí na vinětaci, a to prakticky v celém průběhu ohnisek. Pokud budete fotit do RAWu, lze v DPP tuto chybu odstranit. S přicloněním na F8 se v první polovině ohnisek vinětace výrazně sníží, v druhé polovině vzroste, ale přeci jen je o něco slabší. S přicloněním na maximum je pak vinětace nízká téměř v celém rozsahu s výjimkou nejširšího ohniska.

Kresba (nejen) v rozích
Otestujeme objektiv v disciplíně věnující se úrovni ostrosti i vinětace v rozích. Vzhledem k tomu, že při 18mm ohnisku mi terčík nevykreslil celý záběr, využil jsem až 28mm ohnisko, které zvládlo vykreslit jak prostředek, tak i roh obrazu. Na tomto ohnisku je tedy plocha rozdělena jen na čtyři plošky (prostředek, levá a horní hrana a levý horní roh).

Na 28mm ohnisku tedy objektiv výborně kreslí uprostřed, ale v rozích to není ideální. Od clony F11 začínají být rohy docela dobré, ale ostře působí až při F16. Na druhou stranu se zde už začíná projevovat difrakce.

Ohnisko 50 mm vykazuje mírnou neostrost prakticky se všemi clonami, bohužel je zde i chromatická aberace a s otevřenou clonou i vinětace.

Na ohnisku 85 milimetrů se situace v podstatě opakuje. Mírná neostrost v rozích, vinětace s otevřenými clonami a chromatická aberace.

I nejdelší ohnisko se projevuje naprosto stejně. Nyní totéž zkusíme při ostření na delší vzdálenost a tentokrát i s nejširším ohniskem 18 mm.

Výsledky jsou zde poměrně dobré, ostrost v rozích lze považovat za dobrou a ani vinětace jej v tomto případě tolik netrápí (rohy jsou však trochu tmavší než při vyšších clonách).

Středně krátké ohnisko 33 milimetrů se jeví velmi dobře. Ostrost v rozích je velmi dobrá, bohužel nechybí vinětace na nižších clonách.

Při cloně F5,6 rohy nejsou špatné, ale chybí jim ostrost, kterou získají u F8. Tam je v podstatě ostrost v celé ploše obrazu dobrá. Na nejvyšších clonách se projevuje difrakce.

Nejdelší ohnisko se projevuje horší ostrostí v rozích, s vyššími clonami nastupuje pochopitelně difrakce.

Nyní následuje test, který se zaměří na chromatickou aberaci při různých clonách. Rovněž můžete vidět, jakou kresbu má objektiv v rozích obrazu.

Na nejširším ohnisku se chromatická aberace bohužel vyskytuje a barevné lemování kontur nemizí ani se zacloněním. Docela slušně však lze tento problém odstranit v softwaru Digital Photo Professional, který je k fotoaparátu dodáván.

Středně krátké ohnisko 36 milimetrů trpí na aberaci podstatně méně, i když na plně otevřené cloně si ji ještě všimnete. S přicloněním příjemně klesá.

Na středně dlouhém ohnisku 64 mm (102 mm po přepočtu) se situace opakuje. S plně otevřenou clonou opět dochází k zabarvování hran, ale s přicloněním tato vada rychle klesá do ztracena.

Na nejdelším ohnisku se fialových kontur nezbavíte ani cloněním. Spíše jen zvýšíte difrakci, která je při maximální cloně F36 opravdu hrozivá.