Canon IXUS 285 HS: kamarád do kabelky

Zde se můžete podívat na několik snímků ukazujících kvalitu snímků.

Na kompakt docela solidní výsledek. Zejména uprostřed je docela dost detailů a při typickém použití tohoto přístroje zde nevidím vážnější problém. Směrem k rohům klesá ostrost mírně, chytá spíše mírnou auru.

Aby byl snímek rozumně světlý, použil jsem mírnou korekci expozice do plusu, nicméně to pomohlo zvětšit už tak výrazný přepal v obloze. Detaily jsou dobré, ve stínech trochu méně výrazné.

Citlivost ISO 1250 je už na malinký 1/2,3" senzor opravdu mnoho, obzvlášť když objektiv začíná se světelností na F3,6. Šumu je hodně, odšumování vytváří spoustu ustřelených pixelů a ve stínech se pak obraz dost hrudkuje, takže nevypadá dobře ani v nižších rozlišeních.

Makro je vcelku dobré, neuškodila by ale možnost polohovat AF bod. I přes malý snímač a nepříliš dobrou světelnost se u makra dá trochu mazat pozadí. Ustřelených pixelů je opět docela dost, nicméně v rozumných prezentačních rozlišeních působí přijatelně.

Špatná světelnost objektivu způsobuje, že musí jít docela rychle na vyšší citlivosti. ISO 320 je už plné jasového šumu zbylého po odšumování, což degraduje detaily.

Slabší světelnost má nicméně výhodu v tom, že i za dne můžete fotit panning- Stačí, aby bylo trochu pod mrakem. Výborná optická stabilizace s detekcí panningu vám pomůže.

Bylo jen pod mrakem a už fotoaparát napálil na maximálním zoomu citlivost ISO 800. Odšumování vysokého šumu je silné, kresba se hodně rozpíjí. V pozadí je vidět i chromatickou aberaci.

Zde objektiv ukázal kusovou vadu, levý spodní roh je totálně rozmazaný. Zbytek snímku je ale příjemně detailní.

Canon IXUS 285 HS sice není úplně makro přeborník, jde mu to ale docela slušně. Při ostření na krátkou vzdálenost čekejte slabé optické výkony v rozích. Tam sice většinou bude bokeh, ale třeba zde to způsobuje silnou chromatickou aberaci. Příjemné je mazání pozadí.

Maximální zoom je dostatečný, díky němu je fotoaparát příjemný univerzál. Nicméně zde opět nesvítilo slunce a hned už bylo málo světla. Fotoaparát šel s citlivostí na ISO 800 a šumu je opravdu dost. V menších rozlišeních nicméně použitelné.

Opět je vidět, že v nižších rozlišeních vypadá snímek na první pohled pěkně, ale v plném rozlišení je tu hodně nevýrazných detailů a šumu. Inu, citlivost ISO 320 není už zrovna nejnižší. Nahoře si lze všimnout chromatické aberace.

Technologie i-Contrast zde stáhla jasy a softwarově prosvětlila stíny. Ty jsou ale pak méně výrazné (méně detailní).

Zde jde vidět především dost chromatické aberace (zejména na plotu vlevo).

Citlivost ISO 1600 je daleko za hranicemi schopností malého senzoru. Odšumování rozpatlává jakékoli jen trochu méně výrazné plochy. Vidět je to dokonce i na tomto maličkém snímku s rozlišením 550 pixelů na šířku.

Za dobrého světla je to ale s detaily mnohem lepší. V obloze je vidět jasový šum.

Překvapilo mě, že navzdory malému senzoru a špatné světelnosti fotoaparát docela mazal pozadí. V obraze je vidět dost ustřelených pixelů po odšumování.

V krajině jsou přijatelné detaily, ale mohlo to být i lepší (jde o prosvětlené stíny). Ve větvích je chromatická aberace.

Snímky pořízené fotoaparátem Canon IXUS 285 HS na maximální 12× optický zoom ve formě videa (až se 4K rozlišením).

Makro snímky pořízené fotoaparátem Canon IXUS 285 HS ve formě videa (až se 4K rozlišením).