Zatímco dříve byla řada A etalonem kvalita, Canon tu hodně zaspal s neskutečně špatným displejem a omezenými některými funkcemi a vyšší cena a možnost drahých předsádek to dle mne nezachránila. Konkurence je už výhodnější.
Odpovědět0 0
Johnyz
|
8.8.200614:12
Plánuju koupit foťák, to je jasná věc.
Za měsíc pozorování co a kdo má a různých těch fórech, můžu říct, že canony už nejsou co bývaly. Měl jsem A60-ku, ta fotila o dost líp než tato ubohá A540 podle fotek.
Co jsem viděl a testoval za fotáky:
A530 - mázlé fotky, mázlé video.
A540 - podle těch obrázků a recenze je to to samý v bledě modrým.
SONY DSC-H5 - perfektní snad všechno (ale za 12500,-) výborné video, výborné fotky
PANASONIC DMC-TZ1 - čekám na půjčení (cca 10000,-)
Podle všeho vyhraje asi SONY, uvidíme ještě jak si povede PANASONIC.
Jako nechci nadávat na A540, ale je to tak maximálně pro rodinu, která si nechá udělat fotky 10x15. Tam to nepůjde poznat, ale když si fotky prohlížíte na 19 palcovém lcd, rozdíl okamžitě poznáte.
Odpovědět0 0
PetrH
|
22.8.200617:54
sorry, ale ten sonak stoji dvakrat tolik, tak to by bylo blby, kdyby delal horsi fotky. Ja jako alternativu zvazuju Olympus sp-320 ale stvou me ty jejich xd karty;-(
Odpovědět0 0
kajo
|
27.7.200623:32
Ja mam A 520,a poviem narovinu,su aj lepšie kompakty,Fuji,Nikon,Olympus. Kresba je makka,nie je to moc ostre,najma daleke objekty,oblohu často prepaluje nabielo,aberacia. ale ako rodinny fotak na akcie,dovolenky,oslavy, uplne stači. Náročnejší uživatel sa musí pokukat po niečom lepšom....
Odpovědět0 0
jája
|
27.7.200611:40
fuj - to bych za to nedala.
Odpovědět0 0
