No jo, jakmile je v názvu ­"L­", tak snad ani není nutná recenze, tahle vlastní, tedy samotným výrobcem zavedená ­"certifikace­", vždy fungovala velmi dobře.

Některá L mi zas tak opticky špičková nepřišla. Většinou ano, ale samozřejmost to není.

Tak ono kazdy, kdo ma trochu ahnung o zakladnich vlastnostech a moznostech objektivu asi pochopi, ze zoomy s rozsahem 24­-105 ke spickovym nikdy nepatrily, nepatri a ani patrit nebudou.

To jako vazne?
Ja teda kouknul do te recenze na zaklade upozorneni kamarada a nestacil jsem se divit.
A to se teda moc divim, ze zrovna Ty Choakinku si se neozval s nejakym pro tebe typickym komentarem o matlani, neostrosti apod ....
napr po zhlednuti
https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-canon­-rf­-24­-105mm­-f­-4­-l­-is­-usm­/7906­/galerie­/canon­-rf­-24­-105mm­-f4l­-gallery­-9­-big.jpg
se to primo nabizi
I cekove mi ten vystup prijde hodne spatny, to si troufnu tvrdit, ze Nikon D7200 se Sigma 17­-50­/2,8 Ex DC OS HSM mi daval vystup sorvnatelny.