Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
14.10.2005, Petr Hájek, recenze
Společnost Fujifilm definuje digitální fotoaparát Fujifilm FinePix S5600 Zoom jako poloprofesionální EVF zrcadlovku vybavenou Super CCD HR čipem 5té generace s efektivním rozlišením 5,1 Mpix a vysokou citlivostí až 1600 ISO při plném rozlišení. Nedá se jednoznačně říci, že by šlo o nejvybavenější ultrazoom na trhu, má ovšem některé parametry a dovednosti, které zase chybí jeho konkurentům...
libich1978 (695) | 1.12.201613:08
Zdařilý fotoaparát, který za zajímavou cenu nabízel nadstandardní funkce a možnosti, bohužel trpěl tradičními mouchami fotoaparátů FujiFilm.
Odpovědět0  0
libich1978 (695) | 30.11.20163:00
I přes mnohé mouchy šlo o dobře vybavený fotoaparát na univerzální použití.
Odpovědět0  0
Rawen | 20.12.200610:56
Dobrý den, uvažuji o koupit tohoto přístroje, jediné co mě zaráží je nízká kapacita podporovaných karet, tedy max. 1 GB. Olympus nabízí i 2GB XD kartu ­- nevím však, mohu­-li jí k přístroji pořídit.
Děkuji za radu.
Odpovědět0  0
LWP | 31.12.200620:01
Probuh, naco 2GB karta u 5MPix fotaku? Drive jsem u 4MPix vystacil se 128MB na celou dvoutydenni dovolenou :­) Ale abych taky neco poradil, tak ono nemusi jednoznacne znamenat, ze S5600 nepodporuje 2GB. V kazde prodejne si jednoduse muzems ozkouset, zda karta vubec funguje a zda spravne ukazuje kapacitu ­(Zasunes 1 GB a pote 2 GB a pocet snimku by se mel logicky zdvojnasobit­). Problem muze u nekterych fotoaparatu ­(ted nemyslim Fuji­) nastat pri ukladani, kdy fotoaparat muze ­"zamrzat­" u vetsich, i podporovanych kapacit. Pokud si koupis original Fujifilm xD kartu napriklad v prodejnach Proton, zarucene k ni nebude prilozen cesky navod ­(mam to ozkousene­). Zamrzani ve fotaku, ktery kartu nepodporuje, neni duvod k reklamaci, ale chybejici navod s prilozenou vyhruzkou Ceskou obchodni inspekci ano :­) takze si muzes klidne doma zkusit celou kartu zaplnit a pripadne ji vratit.
Odpovědět0  0
milan83 | 23.9.200610:30
nemohol by niekto,kto má tento foťak poslať nejaké ukažkové fotky­(niekto kto s ním už vie narábať:­)­)?normal,makro,interier,exterier,portret,vzdialený objekt,vzdialený objekt s priblížením...díky moc
Odpovědět0  0
duliq | 7.11.200620:25
chces ty fotky stale? :)
Odpovědět0  0
Barney | 22.10.200523:14
proč nejsou schopný udělat např. větší displej? Měl jsem S5000, kterej mně ukradli, teď mám S5500. Displej pořád stejnej. Jen u 5500 je lepší hledáček... dál stabilizace, kterou konkurence používá už odnepaměti,citlivost 1600 ­(na 5500 mám na tvrdo nastaveno ISO 64 a neměním za žádných okolností­), kde jsou sáňky na blesk ­(nechci slyšet, že na dražších modelech­) atd atd. Kdybych měl dneska znova řešit koupi novýho stroječku, na Fuji se všeobecně vy**ru. Dál se mně nelíbí zapínání pod spouští, je to dost nepřesný a stane se, že přepnu o polohu dál, než bylo zamýšleno ­(tzn. se zbytečně vysune objektiv, místo aby se spustilo prohlížení, to samý i na druhou stranu­). Pár slušnejch fotek jsem s S5500 vyfotil, nicméně tyhle drobnosti zamrzí.
Odpovědět0  0
IC | 29.10.200520:46
Jestli fotíš jenom krajinky ze stativu, pak si to ISO 64 můžeš dovolit.. .Blesk taky nejde použít pokaždé, a navíc má dost tvrdý světlo... Proč si nešel do pnohodnotné zrcadlovky? Když ti nestačila S5000, proč by ti měla stačit S5500? Pořád to jsou ­"jenom­" EVF zrcadlovky, a rozměr snímacího prvku se někde projevit musí. Je to zkrátka kompromis mezi kvalitou a cenou.10x optika se tady taky schová do trošku menšího foťáku. Docela dobře si se zrnitostí poradí třeba Canon EOS 350, nebo něco od Nikonu...

PS: Ta tvoje mašina zvládá dokonce ISO 1600?
Odpovědět0  0
FiRe (41) | 30.10.200517:15
pises rozumne.. ale vies.. bohuzial nie kazdy ma na plnohodnotnu zrkadlovku:­( keby mam na EOS 350 ani by som sa nepozeral po takychto ­"fotacikoch­" ale bohuzial to stoji iste peniaze a objektivy a blesky do toho tiez...
Odpovědět0  0
HonzaH | 19.10.20058:47
Prosímvás, co to je za hybrida v tom perexu ­- co znamená ­"5té­"? Vždyť to vůbec není česky! To je takový problém napsat to správně, ať už ­"5.­" nebo prostě ­"páté­"? Ten tvar který autor článku použil je naprosto nesmyslný, postavený na hlavu, nečeský a bohužel je to jen další produkt toho ­"tiťání­", se kterým se už setkáváme dnes a denně ­- viz ­"14­-ti­" nebo ­"14ti­"... nikdo neví jak napsat správně ­"deseti prsty­", místo toho si láme hlavu, zda místo správného ­"10 prsty­" zapsat ­"10­-ti­" nebo ­"10ti­"... ach jo lidi probuďte se! Na co jste chodili do školy?! ­(Vidět vás u pásu ve fabrice tak neřeknu, ale když už publikujete, nesypte si popel na hlavu.
Odpovědět0  0
Speedi | 8.11.200612:30
Boze zemri nesmyslny pisalku! Toto je web o fotu a ne o cestine. Tak neprud a zemri!
Odpovědět0  0
Petr Matoušek | 14.10.200517:52
je zatím to nejlepší, co jste na Digimanii v recenzích vymysleli. Díky za ni.
Odpovědět0  0
Petr Hájek (53) | 14.10.200519:05
Děkujeme, nejste první kdo to říká, takže na tom patrně něco bude :­). Apropos, od Nového roku ­(či brzy poté­) by měly mít recenze více částí...
Odpovědět0  0
FiRe (41) | 14.10.200516:05
dobry den pan Hajek. preco ste tentoraz vynechali fotky za tmy? teda okrem jednej ale ta bola skor na zobrazenie funkconsit blesku. sumovu tabulku ste sice dali.. ale tu povacsine asi nik nefoti doma ;­) mozte pridat nejake snikmy kde bude vidiet ako to sumi..??? dakujem!
Odpovědět0  0
Petr Hájek (53) | 14.10.200517:42
Zdravím Fire, s tím přidáním fotky to bude problém, foťák jsem měl k dispozici jen nakrátko a už jej samozřejmě nemám...

Ta šumová tabulka je poslepovaná z výřezů běžných snímků, to není tabulka jako tabulka.
Odpovědět0  0
FiRe (41) | 15.10.20059:41
este sa chcem spytat v recenzii to nie je spomenute ­(ospravedlnujem sa ak som to nahodou prehliadol­) ale ma tento fotoaparat moznost manualneho vyvazenia bielej..??? dufam ze hej:­)
Odpovědět0  0
Petr Hájek (53) | 15.10.200512:54
Vyvážení bílé

Kromě poměrně spolehlivě fungující automatiky tu máme ještě presety Fine, Shade, Fluorescent daylight, Fluorescent warm white, Fluorescent cool white, Incandescent a vlastní Custom ­(nejedná se o tradiční nastavení teploty, ale o Point­'n­'Shoot­).
Odpovědět0  0
FiRe (41) | 16.10.200517:29
Point­'n­'Shoot .. a to je co? vas subjektivy nazor ­(mozte aj na mail poslat fire@zmail.sk­) oplati sa za tu cenu ten fotoaparat???
Odpovědět0  0
Petr Hájek (53) | 17.10.200510:24
Point­'n­'Shoot znamená, že se digitál před vlastním focením v daném prostředí namíří na bílou či šedou tabulku, aby automatika správně vyvážila barvy. Subjektivní názor máte v recenzi :­).
Odpovědět0  0
Koloděj | 14.10.200514:09
Aniž bych kritizoval nebo chválil ­- na jak dlouho Vám půjčí přístroj pro účely recenze?
Odpovědět0  0
Petr Hájek (53) | 14.10.200515:35
To se liší dle atraktivnosti modelu ­- několik dní až měsíc.
Odpovědět0  0
Drummer | 14.10.200513:29
Podle mého názoru, by jste jako fotografický server měli něco udělat s technickou kvalitou vašich snímků. To co je na první straně této recenze je těžká ostuda.
Odpovědět0  0
Petr Matoušek | 14.10.20057:17
to ano, ale kde zůstala opěvovaní nízkošumovost čipů Fuji? Při přepnutí na vyšší ISO se zapnou odšumovací algoritmy tak výkonné, že sežerou obraz a nechají jakousi olejomalbu. Šum je vidět už na ISO 64, ano, já vím, že nevadí. Ale od ISO 400 už to odšumění vadit začíná, někdo si může stěžovat už na ISO 200 ­(takový člověk si asi S5600 nekoupí­).
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.