Fotomobily vs. kompakty: srovnávací test
V několika disciplínách jsme vyzkoušeli fotomobily Samsung I8910 HD, Sony Ericsson C903 a Nokia N86 8MP a proti nim postavili tři kompakty, Samsung ES55, PL51 a Sony Cyber-shot W230. Jak si fotomobily v porovnání s kompakty povedou?
Kapitoly článku:
Tato kapitola bude patřit mezi ty delší, ale věřím, že velmi zajímavé. Je škoda, že Samsung neuvádí velikost svého 8MPx CMOS čipu u fotomobilu I8910 HD, ale měřením mi vyšla 1/3,2" úhlopříčka (výpočtem dle poměru přepočteného ohniska cca 37 mm a reálného 4,78 mm vyšel crop faktor necelých 8, což odpovídá právě 1/3,2" čipu). Kompakty Samsung pak mají na 1/2,33" CCD snímači 10 megapixelů. Podobně jsem vypočetl i úhlopříčku u Sony Ericssonu C903.
Když budeme pokračovat v troše matematiky, zjistíme, že Samsung I8910 HD má plochu snímače 15,5 mm2, a tedy hustotu pixelů 51,6 MPx/cm2. Kompakty Samsung jsou na tom s plochou 28,4 mm2 a hustotou pixelů 35,2 MPx/cm2 mnohem lépe. Dá se tedy očekávat i nižší šum. Naopak Sony Cyber-shot W230 má díky 12MPx rozlišení na 1/2,3" snímači hustotu pixelů 42,2 MPx/cm2, takže by měl být někde mezi Samsungy.
U fotomobilu C903 bohužel údaj o velikosti čipu nevíme, měřením mi vyšla hodnota 1/2,8". To mi přijde na mobil této kategorie jako až moc velký čip. Pokud by to byla pravda, plocha čipu by byla 20,2 mm2 a při 5MPx rozlišení vyjde velmi dobrá hustota 24,8 MPx/cm2. Nokia má 1/2,5" čip s plochou 24,7 mm2, což při rozlišení 8 megapixelů dává 32,4 MPx/xm2. Je na tom tedy ještě trochu lépe než kompakty od Samsungu a hlavně podstatně lépe než fotomobil této značky.
Na snímku CD disku uvidíte jak jasový šum (modré plochy), tak barevný (bílé plochy) i zachování detailů (písmena). Nokia N86 8MP byla focena za lehce jiných světelných podmínek, proto berte snímky trochu s rezervou, i když by se nejspíš při pozdějším focení s ostatními účastníky testu příliš nelišily.
testovací snímek
Nejlepší výsledky mají jednoznačně 10MPx kompakty Samsung. Snímky jsou ostré a bez šumu. 12MPx Sony W230 je sice také kompakt, ale je vidět, že vysoká hustota pixelů dává snímku pěkně na frak a dokonce ani při nejnižší ISO citlivosti se nevyhnete poměrně znatelnému jasovému i barevnému šumu. Fotomobily značně vyhlazují, Samsung I8910 HD zachovává trochu kresbu, ale rozmytou, neostrost u Sony Ericsson C903 je dána špatným ostřením. Fotomobil mě pořád přesvědčoval, že je zaostřeno správně, což nebylo. Nokia je na tom z fotomobilů nejlépe, ale i zde je pozorovatelné rozmývání.
Navýšení citlivosti na ISO 200 způsobuje u fotomobilu Samsung I8910 HD větší rozmazávání, u kompaktů téže značky dochází k mírnému nárůstu šumu, ale výsledek je velmi dobrý. Fotomobil Sony Ericsson C903 bohužel nepodporuje nastavení ISO citlivosti, takže v tomto testu už dále figurovat nebude. Sony W230 vykazuje na kompakt příliš silný barevný šum a nejasné detaily. Velká škoda. Překonává jej i fotomobil Nokia, který sice nemá o mnoho více detailů, ale šum má mnohem příjemnější strukturu.
ISO 400 u fotomobilu Samsung trochu zvyšuje rozmazání, u kompaktů Samsung je pak zrno výraznější, naopak detaily se ztrácejí pod lehkým závojem (ES55), nebo rozmývají (PL51). U Sony W230 je výsledek snad ještě horší než u fotomobilu Samsung.
Při citlivosti ISO 800 dochází k výraznému patlání snímků u fotomobilu Samsung a doslova šílenému vyhlazování u Nokie, naopak kompakt Sony má patlání mírnější a přináší více zrna. 10MPx přístroje Samsung pak snímky halí do jakési mlhy.
Všechny kompakty zvládají ISO 1600 s vysokým šumem a velmi slabými detaily. Fotomobil Samsung je na tom ještě hůře, neboť se snaží silně odšumovat. Snímek je tedy rozmytý a stejně je na něm spousta barevného šumu. Nokia ani Sony Cyber-shot C903 citlivost ISO 1600 nepodporují. Ještě se podíváme na snímky plyšového zajíce v umělém osvětlení.
testovací snímek
Zde už se mi konečně podařilo vyfotit ostrý snímek s fotomobilem Sony Ericsson C903, je vidět trochu šumu a silné doostřování. Fotomobil Samsung I8910 HD zde velmi silně vyhlazuje (vyhlazuje i Nokia, ale ne tak silně), kompakty jsou na tom dobře, Sony má trochu výraznější zrno.
Při ISO 200 roste rozmazávání u fotomobilu Samsung a zrno u kompaktu Sony W230. Kompakty Samsung začínají spíše více rozmývat snímky. Nokia vyhlazuje při současném doostřování. Výsledky na ISO 200 jsou tak častěji jemnější, ale působí docela dobře.
Nyní už ve všech případech dochází k většímu rozmývání obrazu. Nejlépe je na tom asi nejlevnější Samsung ES55.
I při citlivosti ISO 800 se situace opakuje a detaily mizí ve všech případech. Nejsilnější rozmývání má fotomobil od Samsungu i Nokie. Zde je vyhlazování skutečně nepříjemně silné. Škoda, že nebylo možné otestovat i fotomobil od Sony Ericsson.
Při nejvyšší citlivosti ISO 1600 produkuje Samsung I8910 HD nadmíru barevného šumu a detaily zde prakticky neexistují. Kompakty jdou pak ruku v ruce, Samsungy více rozmývají, Sony naopak více zrní.
Když budeme pokračovat v troše matematiky, zjistíme, že Samsung I8910 HD má plochu snímače 15,5 mm2, a tedy hustotu pixelů 51,6 MPx/cm2. Kompakty Samsung jsou na tom s plochou 28,4 mm2 a hustotou pixelů 35,2 MPx/cm2 mnohem lépe. Dá se tedy očekávat i nižší šum. Naopak Sony Cyber-shot W230 má díky 12MPx rozlišení na 1/2,3" snímači hustotu pixelů 42,2 MPx/cm2, takže by měl být někde mezi Samsungy.
U fotomobilu C903 bohužel údaj o velikosti čipu nevíme, měřením mi vyšla hodnota 1/2,8". To mi přijde na mobil této kategorie jako až moc velký čip. Pokud by to byla pravda, plocha čipu by byla 20,2 mm2 a při 5MPx rozlišení vyjde velmi dobrá hustota 24,8 MPx/cm2. Nokia má 1/2,5" čip s plochou 24,7 mm2, což při rozlišení 8 megapixelů dává 32,4 MPx/xm2. Je na tom tedy ještě trochu lépe než kompakty od Samsungu a hlavně podstatně lépe než fotomobil této značky.
Na snímku CD disku uvidíte jak jasový šum (modré plochy), tak barevný (bílé plochy) i zachování detailů (písmena). Nokia N86 8MP byla focena za lehce jiných světelných podmínek, proto berte snímky trochu s rezervou, i když by se nejspíš při pozdějším focení s ostatními účastníky testu příliš nelišily.
testovací snímek
Samsung I8910 HD, ISO 100 | Sony Ericsson C903, ISO 64 |
Samsung ES55, ISO 100 | Samsung PL51, ISO 100 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 100 | Nokia N86 8MP, ISO 100 |
Nejlepší výsledky mají jednoznačně 10MPx kompakty Samsung. Snímky jsou ostré a bez šumu. 12MPx Sony W230 je sice také kompakt, ale je vidět, že vysoká hustota pixelů dává snímku pěkně na frak a dokonce ani při nejnižší ISO citlivosti se nevyhnete poměrně znatelnému jasovému i barevnému šumu. Fotomobily značně vyhlazují, Samsung I8910 HD zachovává trochu kresbu, ale rozmytou, neostrost u Sony Ericsson C903 je dána špatným ostřením. Fotomobil mě pořád přesvědčoval, že je zaostřeno správně, což nebylo. Nokia je na tom z fotomobilů nejlépe, ale i zde je pozorovatelné rozmývání.
Samsung I8910 HD, ISO 200 | Sony Ericsson C903, ISO 200 |
Samsung ES55, ISO 200 | Samsung PL51, ISO 200 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 200 | Nokia N86 8MP, ISO 200 |
Navýšení citlivosti na ISO 200 způsobuje u fotomobilu Samsung I8910 HD větší rozmazávání, u kompaktů téže značky dochází k mírnému nárůstu šumu, ale výsledek je velmi dobrý. Fotomobil Sony Ericsson C903 bohužel nepodporuje nastavení ISO citlivosti, takže v tomto testu už dále figurovat nebude. Sony W230 vykazuje na kompakt příliš silný barevný šum a nejasné detaily. Velká škoda. Překonává jej i fotomobil Nokia, který sice nemá o mnoho více detailů, ale šum má mnohem příjemnější strukturu.
Samsung I8910 HD, ISO 400 | Sony Ericsson C903, ISO 400 |
Samsung ES55, ISO 400 | Samsung PL51, ISO 400 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 400 | Nokia N86 8MP, ISO 400 |
ISO 400 u fotomobilu Samsung trochu zvyšuje rozmazání, u kompaktů Samsung je pak zrno výraznější, naopak detaily se ztrácejí pod lehkým závojem (ES55), nebo rozmývají (PL51). U Sony W230 je výsledek snad ještě horší než u fotomobilu Samsung.
Samsung I8910 HD, ISO 800 | Sony Ericsson C903, ISO 800 |
Samsung ES55, ISO 800 | Samsung PL51, ISO 800 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 800 | Nokia N86 8MP, ISO 800 |
Při citlivosti ISO 800 dochází k výraznému patlání snímků u fotomobilu Samsung a doslova šílenému vyhlazování u Nokie, naopak kompakt Sony má patlání mírnější a přináší více zrna. 10MPx přístroje Samsung pak snímky halí do jakési mlhy.
Samsung I8910 HD, ISO 1600 | Sony Ericsson C903, ISO 1600 |
Samsung ES55, ISO 1600 | Samsung PL51, ISO 1600 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 1600 | Nokia N86 8MP, ISO 1600 |
Všechny kompakty zvládají ISO 1600 s vysokým šumem a velmi slabými detaily. Fotomobil Samsung je na tom ještě hůře, neboť se snaží silně odšumovat. Snímek je tedy rozmytý a stejně je na něm spousta barevného šumu. Nokia ani Sony Cyber-shot C903 citlivost ISO 1600 nepodporují. Ještě se podíváme na snímky plyšového zajíce v umělém osvětlení.
testovací snímek
Samsung I8910 HD, ISO 100 | Sony Ericsson C903, ISO 100 |
Samsung ES55, ISO 100 | Samsung PL51, ISO 100 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 100 | Nokia N86 8MP, ISO 100 |
Zde už se mi konečně podařilo vyfotit ostrý snímek s fotomobilem Sony Ericsson C903, je vidět trochu šumu a silné doostřování. Fotomobil Samsung I8910 HD zde velmi silně vyhlazuje (vyhlazuje i Nokia, ale ne tak silně), kompakty jsou na tom dobře, Sony má trochu výraznější zrno.
Samsung I8910 HD, ISO 200 | Sony Ericsson C903, ISO 200 |
Samsung ES55, ISO 200 | Samsung PL51, ISO 200 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 200 | Nokia N86 8MP, ISO 200 |
Při ISO 200 roste rozmazávání u fotomobilu Samsung a zrno u kompaktu Sony W230. Kompakty Samsung začínají spíše více rozmývat snímky. Nokia vyhlazuje při současném doostřování. Výsledky na ISO 200 jsou tak častěji jemnější, ale působí docela dobře.
Samsung I8910 HD, ISO 400 | Sony Ericsson C903, ISO 400 |
Samsung ES55, ISO 400 | Samsung PL51, ISO 400 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 400 | Nokia N86 8MP, ISO 400 |
Nyní už ve všech případech dochází k většímu rozmývání obrazu. Nejlépe je na tom asi nejlevnější Samsung ES55.
Samsung I8910 HD, ISO 800 | Sony Ericsson C903, ISO 800 |
Samsung ES55, ISO 800 | Samsung PL51, ISO 800 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 800 | Nokia N86 8MP, ISO 800 |
I při citlivosti ISO 800 se situace opakuje a detaily mizí ve všech případech. Nejsilnější rozmývání má fotomobil od Samsungu i Nokie. Zde je vyhlazování skutečně nepříjemně silné. Škoda, že nebylo možné otestovat i fotomobil od Sony Ericsson.
Samsung I8910 HD, ISO 1600 | Sony Ericsson C903, ISO 1600 |
Samsung ES55, ISO 1600 | Samsung PL51, ISO 1600 |
Sony Cyber-shot W230, ISO 1600 | Nokia N86 8MP, ISO 1600 |
Při nejvyšší citlivosti ISO 1600 produkuje Samsung I8910 HD nadmíru barevného šumu a detaily zde prakticky neexistují. Kompakty jdou pak ruku v ruce, Samsungy více rozmývají, Sony naopak více zrní.