Megatest ultrazoomových objektivů

Přehled ilustračních snímků začneme objektivem od Canonu.
Slunce na obloze udělalo silný přepal a především zvýraznilo kontrastní hrany, které jsou plné chromatické aberace. Na lampách a tabulích to lze velmi dobře vidět.
Canon předvedl solidní účinek optické stabilizace. Tu budete potřebovat zejména při použití delších ohnisek. Nijak výjimečná světelnost tuto potřebu ještě více zvýrazní, nicméně podobnou světelnost (někdy i horší) mají všechny testované objektivy.
Makro zvládne objektiv docela slušné (zhruba 0,45× virtuální zvětšení). Na hranách si opět všimněte chromatické aberace.
Výsledek je docela dobrý, nechybí však jemná chromatická aberace. Dlouhé ohnisko a malá clona se projevuje v lehce rozmazaném pozadí.
Kvůli smogu je kresba poněkud jemnější, takže toto bych na objektiv nesvaloval. Bohužel na hranách budov je opět vidět aberaci.
Zde jakoby byla nějaká zvláštní hloubka ostrosti (případně špatný objektiv v pravé polovině). Napravo je totiž kresba neostrá, zatímco druhý strom v popředí i kontejnery vzadu jsou ostré.
Objektiv neměl problém zaostřit na jasně svítící žárovku bez výraznějších hran, za což jej chválím.
Zatímco pravá strana je bez větších potíží, levá s výraznějším jasem a kontrastem hran je samá aberace.
Na tomto snímku objektiv předvedl slušnou práci s přiměřenou (ale ne skvělou) ostrostí po celé ploše obrazu. Např. stromy napravo rozhodně nepůsobí dojmem brilantně ostrého obrazu, patlanina to ale ještě také není.
Kresba je slušná po celé ploše obrazu, trápením jsou opět kontrastní hrany a jejich barevné kontury.
Kresba je trochu jemnější, nicméně snímku nelze nic vážnějšího vytknout.