Jiří D.
|
20.12.200916:23
Dobrý den, jsem úplný laik. Potřebuji skladný foťák do drsnějších podmínek (do vody, zimy apod.) s kvalitnějším videem a 3m potopení jsou minimum, co to musí vydržet. Proto jsem uvažoval o jednom z těchto dvou kompaktů (potřebuji tenký foťák, který strčím do rukávu a nebude mi při pohybu v terénu nějak překážet, Canon D10 nebo podvodní pouzdra už jsou moc robustní). Po přečtení recenze obou foťáků a diskusí pod ní už s koupí hodně váhám. Pokud byste měli nějaký konrétní tip na foťák těchto parametrů, u kterého by koupě nebyla vyhozením peněz, budu rád, když se o něj podělíte:) Díky!
Odpovědět0 0
richabe
|
4.7.200913:07
S "patláním" snímků řeším propblém se servisem Olympus u loni zakoupeného 1030 SW. Detaily jsou v čudu. A ani při nastavení na největší snímky s nízkou kompresí nestojí snímky za nic. Foťák nefotí, ale maluje. Aspoň , tak vypadají snímkyi při malém zvětšení. moje představy mít foťák , který něco vydrží na kole, pod vodou, za deště na horách vzaly za své. On to vydrží, ale snímky nestojí za nic. Můj mobil s 5 mega fotí líp. Ne co do barevnosti podání, ale co do ostrosti snímků. Zlatý starý digital 3030. Aco se týče garance vodotěsnosti,jak na to jeden z diskutujících narazil, tak opravdu je podmíněna každoroční výměnou těsnění v servisu Olympus. Tím se Olympus kryje. Prostě nic není zadarmo . Aspoň kdyby to dobře fotilo.
Odpovědět0 0
Pokud chcete obstojně fotící podvodní odolný foťák, zatím musíte k jiným výrobcům. Uvidíme u dalších modelů.
Odpovědět0 0
Jsem zvedav na AgfaPhoto DC-600uw a Optio W80, ale moc duveryhodne nevypadaji. Na kvalitni "sportovni" fotacek za 4KKc si jeste pockame..
Odpovědět0 0
Pavel Kutnohorský
|
19.6.200921:07
jestli nevadí mořská voda na mechaniku krytu objektivu a po případě jakým zpusobem se má sladkou vodou vyplachovat?dále prosím jestli nemůže postrádat český návod k obsluze ,který jsem k Olympusu Tough 8000 neobdržel a některým technickým možnostem fotoaparátu nerozumím
Odpovědět0 0
Peter Vlna
|
14.7.200915:04
No ja som svoj Olympus 770SW skusal v hlbke okolo 8-10 metrov v mori viackrat. Normalne som ho oplachol sladkou vodou. Fotak mam uz daco cez 2 roky .. kvalita fotiek neni sice nejak ohromujuca ale staci si zobrat kolko stoji vodotesne puzdro pre niekoho kto to ma len pre zabavu a clovek sa rozmysli. Vobec nemusite mat obavu pouzit ho v mori.
Odpovědět0 0
Stanovy
|
5.6.200912:46
Odpovědět0 0
Choakinek - unreg.
|
30.5.20090:50
Kolik tam na ten 1/2.5 nebo 1/2.33 čip nacpou za pár let? 20 - 30 megapixelů? Vždyť už teď to vypadá jako interpolovaná 3 Mpix fotka, teda jenom jako, ve skutečnosti ještě mnohem hůř. Navíc se dříve, i když kompakty měly 3 - 6 Mpix, vyráběly s větším čipem: 1/1.7 a i větším. Aby záhy, zřejmě marketing, objevil čipy menší a záhy, opět určitě marketing, objevil tzv. předražené profi kompakty. Je mi z toho zle. Vůbec by DSLR pro běžného uživatele nebyly potřeba, kdyby se kompakty dělaly jako dřív s rozumným počtem pixelů a vel. čipu.
Odpovědět0 0
...mizerně fotící kompakt s periskopovým objektivem, který už z principu nemůže dělat dobré fotky, zabalený do blýskavého kabátku. Tohle má být nějaký odolný outdorový foťák??? Vždyť to spadne jednou na šutry a tom naleštěném plášti budou škrábance, důlky a kdoví co zbude z toho displeje... Navíc vodotěsnost je prý garantována jen při pravidelných výměnách těsnění v servisu Olympusu... hehehe ... za toto 10K? Ani omylem...
Odpovědět0 0
Kdyby do toho dali 3MPx chip, bude to jeste fotit. Vyvoj kompaktu je typicky kretenismus vynuceny marketingem. Kdeze jsou ty casy kompaktu, u kterych byly nejpodstatnejsi casti objektiv a snimac s malym sumem... Na druhou stranu dost lidi uz pocopilo, ze na opravdove foceni si musi koupit DSLR, protoze z kompaktu jsou fotky cim dal horsi.
Odpovědět0 0
Presne tak. Vyrobcovia by vedeli vyrabat aj kompakty pouzitelne na opravdove a kvalitne fotenie, ale ich marketingove oddelenia asi maju iny nazor.
Odpovědět0 0
Marketingová oddělení vědí, že 2/3 populace mají IQ tyque....
Odpovědět0 0
troll321
|
26.5.200912:15
No vy "zrcadlovkáři" když jedete v autě-tak zásadně v Porsche, že??? Já naehci tahat kilový chlebník-zrcadlovku, která dělá o fous lepší fotky, než běžný kompakt strčitelný do kapsičky. A pro plavání nad koráli a focení rybek asi budu brát kilové monstrum! Mám Panasonic DMC-FT1, který dělá perfektní fotky a HD video. A vy embéčkáři jako porscheři se "zrcadlovkou", kterých je 5% oproti kompakťákům skutečně moudře poraďte lidem, aby tahali kilová monstra, a navíc celkem zbytečně.
Odpovědět0 0
Těch fousů přidej...a to hodně... :))) ale o zrcadlovkách tady řeč nebyla. Jde o to nesmyslné praní megapixelů na 6 milimetrových snímač kompaktů. Otec má x- let starý kompakt Epson, má jen 3 Mpix a kvalitou obrazu trufne obě tyhle šméčka od Olympusu (a ten tvůj panasonic beztak taky :))) A fotky pod vodou jsou z těch Olympusů ještě horší než na suchu... :)))
Odpovědět0 0
troll654
|
26.5.200913:23
Hm, Panasonic má objektiv Leica, a pod vodou na korálech (pokud jste nebyl jen v rybníce) je na fotkách přesně to, co reálně vidím-a vidím dost dobře. Ale hádejte se klidně dál.
Odpovědět0 0
Leica, hmm a co? :) Pod vodou na korálech? V jaké hloubce? 50 cm nebo 500 cm? :)))
Odpovědět0 0
No, kdyz jsem uvazoval co pod vodu, radeji jsem volil TZ3 a podvodni pouzdro. Machat fotak ve slane vode je kravina a souhlasili s tim i v prodejne, kde mi nabizeli Oly SW. Navic ta kombinace ve vode lehce plave, coz je velice dulezite. Tyhle odolne kompaktiky jdou ke dnu jak sutr.
Diskuze neni o tom, jestli kompakt nebo DSLR, ale o tom, ze diky zlepsovani technologii by mohly fotit skvele, kdyby technici meli volne ruce a nebyli podrizeni marketingu. Bohuzel to pak vypada, ze ono to foti blbe, ale ma to 100 dalsich funkci k nicemu. Prioritni u fotaku je, aby kvalitne fotil. Jestli je ruzovej s lestenym nerezem a cedulkou 12MPx je mi fuk. Objektivy Leica ap. propujcily sve jmeno sestavam, za ktere by se drive stydely. Udelat dobry 10x zoom od 28mm je maly technicky zazrak a kdyz vam nekdo nadiktuje cenu a jeste aby to slo pomalu lisovat z recyklovanych PET lahvi, tak Buh pomahej.
Odpovědět0 0
trol213
|
26.5.200916:01
Ježíš, vy jste ...no peče se v tom. Ony ty kompakty fotí skvěle a ne že je v tom nějaký váš marketing -to slovo se vám nějak líbí. A máčet přístroj do mořské vody, když je primárně určen do ponoru x metrů v mořské vodě není - cituji vás "kravina". Podle vás je stejná kravina jezdit autem protože se lidi zabijou -vy máte embéčko doma na špalkách. Monstrum s obalem do vody bych nechtěl ani zadarmo. A ke kompaktům určeným do vody dělá, např. Pentax, příslušenství-plováček-návlek na ruku, který ev vypadlý foťák nese, dále je to pásek na krk atd.
Odpovědět0 0
Jo, mořská voda... To je prevít, průšvih proti sladké je právě ta sůl a krystalky co po ní zbydou, při dalším ponoření do moře se nerozpustí, ale narostou. Po každém potápění rozebírám pouzdro, promývám jej ve sladké vodě, mažu těsnění a sestavuji - to asi s kompaktem neuděláte, co? On bude fungovat, třeba deset dní u moře, pak vám bude kolečko půl roku divně chroupat a když nakonec půjdete fotit děti do bazénu tak vám sejme paměťovku s celou dovolenou, kterou jste nestihl zálohovat... Ne nechci se Vás dotknout, vy zálohu máte, ale už jsem řešil podobného člověka s podobným problémem poznal. Osobní doporučení - z moře ještě MOKRÝ do proudící sladké vody alespoň na 20min.
Odpovědět0 0
Jako outdoorový foťá k bych si představoval něco s tělem z ABS plastu obalené vrstvou gumy, display spíše menší a zanořený do těla, každopádně průhledový hledáček, při velikosti kompatího snímače max. 5 MPix, zoom tak 5x, objektiv řešený tak jak to má u svého vodníka Canon, periskop určitě ne. Klidně ať to vypadá ohyzdně, ale ať to vydrží a ať to fotí...
Odpovědět0 0
lazab
|
30.6.20093:57
Korály se píše tvrdé y,máš kompaktní i mozek co ?
Odpovědět0 0
Tak toto je kvalitní koment... kompaktní mozek ... chechtám se tomu už od rána... :)))
Odpovědět0 0
Busy .
|
30.6.200917:08
Lepsi mozog kompaktny, ako zrkadlovy :)))
Odpovědět0 0
To už ale moc vtipné není, vymysli něco lepšího :P
Odpovědět0 0
