Olympus OM-D E-M1 Mark II: krátké seznámení
19.2.2019, Milan Šurkala, recenze
V rámci Olympus Tour jsme měli možnost na hodinku vyzkoušet CSC fotoaparát Olympus OM-D E-M1 Mark II a světelný zoomovací objektiv M-Zuiko Digital 12-40mm F2.8. Jakpak se s touto dvojicí fotí?
Kapitoly článku:
I v tomto kratičkém testu se nezapomeneme podívat na kvalitu obrazu při různých citlivostech. Vyfotil jsem jednu scénu na dostupné citlivosti v JPEGu i RAWu. Ty pak byly převedeny přes Camera Raw se stáhnutým odšumováním na minimum.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso64.jpg)
ISO 64 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso64b.jpg)
ISO 64 (konverze z RAWu)
Při nejnižší rozšířené citlivosti ISO 64 se pochopitelně nevyskytuje v podstatě žádný šum, vše je v pořádku.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso200.jpg)
ISO 200 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso200b.jpg)
ISO 200 (konverze z RAWu)
Základní citlivostí senzoru je nicméně ISO 200. Obraz je čistý a bez šumu, což platí pro RAW i z něho odvozený JPEG.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso400.jpg)
ISO 400 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso400b.jpg)
ISO 400 (konverze z RAWu)
Ani s citlivostí ISO 400 nejsou žádné problémy, na to má 4/3" snímač výkonu více než dost.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso800.jpg)
ISO 800 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso800b.jpg)
ISO800 (konverze z RAWu)
ISO 800 už začíná v RAWu přidávat trochu jasového šumu. JPEGy se začínají v méně výrazných oblastech trochu třepit, stále jde ale o velmi dobrou obrazovou kvalitu.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso1600.jpg)
ISO 1600 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso1600b.jpg)
ISO 1600 (konverze z RAWu)
ISO 1600 zlehka přidává i barevný šum. JPEGy začínají být trochu vyhlazené, stále jde o slušně použitelnou citlivost, proti které nelze moc namítat.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso3200.jpg)
ISO 3200 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso3200b.jpg)
ISO 3200 (konverze z RAWu)
Dostáváme se k citlivosti ISO 3200 a tady už jde vidět silnější šum v RAW formátu. Zpracování JPEGů je solidní, na snímek se dá stále koukat i přesto, že vidíme vyhlazování a třepení obrazu v některých detailech.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso6400.jpg)
ISO 6400 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso6400b.jpg)
ISO 6400 (konverze z RAWu)
Dostáváme se pomalu na konečnou. Zde je už v RAWu hodně šumu, a to i toho barevného. JPEG jej ale velmi dobře potlačuje a co musím ocenit, je i to, že stále docela zachovává i ty správné barvy (ztráta saturace barev není nějak přehnaná).
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso12800.jpg)
ISO 12800 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso12800b.jpg)
ISO 12800 (konverze z RAWu)
ISO 12800 je už ale nad síly senzoru. Barevného šumu je v RAWu opravdu moc a odšumováním se už rozmyjí detaily a tentokrát už i barvy.
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso25600.jpg)
ISO 25600 (JPEG)
![](recenze-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-kratke-seznameni/7617/img/iso25600b.jpg)
ISO 25600 (konverze z RAWu)
Nejvyšší citlivost ISO 25600 je v RAWu plná barevného šumu. Naopak JPEG je roztřepený, detaily nesouvislé a barvy opět mizí o trochu více.