Panasonic Lumix G Vario 14-42mm F3,5-5,6 APSH.
6.9.2011, Milan Šurkala, recenze
Dnes se podíváme na zoubek základnímu setovému objektivu pro Micro Four Thirds fotoaparáty Panasonicu, model Lumix G Vario 14-42mm F3,5-5,6 ASPH. Tento objektiv nabídne základní 3× optický zoom a nechybí mu ani optická stabilizace. Jaký je?
Kapitoly článku:
Dále se podíváme na několik ilustračních snímků.
expoziční čas 1/200 s, clona F6,3, citlivost ISO 160, ohnisko 42 (84) mm, klikněte pro zvětšení
Makro objektivu není žádná sláva, maximální zvětšení je zhruba 0,35×. K dispozici je i RAW snímek.
expoziční čas 1/250 s, clona F7,1, citlivost ISO 160, ohnisko 42 (84) mm, makropředsádka Raynox DCR-150, klikněte pro zvětšení
Vyzkoušel jsem i makropředsádku Raynox DCR-150 se 4,8 dioptriemi. V takovém případě je možno ostřit od cca 8 centimetrů od přední čočky, což se promítne do 0,65× virtuálního zvětšení. Ani to není mnoho, ale už je to přeci jen použitelné.
expoziční čas 1/500 s, clona F5,6, citlivost ISO 160, ohnisko 42 (84) mm, klikněte pro zvětšení
Obraz je bez větších optických chyb, v rozích je trošičku slabší ostrost, ale nic vážného.
expoziční čas 1/200 s, clona F5, citlivost ISO 160, ohnisko 14 (28) mm, klikněte pro zvětšení
U tohoto snímku jsem čekal výraznější chromatickou aberaci, ale naštěstí jsem se jí nedočkal a fotografie je poměrně slušná. V RAWu je sice fialová linie o něco patrnější, ale plošně je docela malá.
expoziční čas 1/320 s, clona F8, citlivost ISO 160, ohnisko 42 (84) mm, klikněte pro zvětšení
Zde bych si určitě dokázal představit lepší ostrost snímku. RAW, který si můžete stáhnout, je o něco ostřejší, ale o řezavé ostrosti nemůže být řeč.
expoziční čas 1/400 s, clona F7,1, citlivost ISO 160, ohnisko 14 (28) mm, korekce -0,7 EV, klikněte pro zvětšení
Rozmazání trávy má na svědomí agresivní odšumování přístroje, detaily jsou jinak slušné. Ve větvích jsou vidět pozůstatky chromatické aberace.
expoziční čas 1/320 s, clona F8, citlivost ISO 160, ohnisko 36 (72) mm, korekce -0,3 EV, klikněte pro zvětšení
Detaily jsou slušné, ale to platí zejména o RAWu (který si můžete stáhnout). V JPEGu je přeci jen ostrost o něco slabší. Žádné výraznější optické vady zde nenaleznete.
