Panasonic Lumix GF1: nejlepší Micro Four Thirds?

Panasonic použil 4/3" Live MOS čip s rozlišením 12 megapixelů. Díky tomu by měl mít mnohem lepší kvalitu obrazu než kompakty a jen o trochu horší než klasické APS-C zrcadlovky. Na následujících snímcích můžete sami posoudit kvalitu obrazu. Modrá plocha ukazuje jasový šum, bílá pak barevný a malá písmena jsou pak ukazatelem zachování detailů. K dispozici jsou snímky z JPEG i konverzí z RAWu bez odšumování.

Při citlivosti ISO 100 není žádný problém, se šumem se v podstatě nesetkáte. Linie jsou čisté a ostré.

Při citlivosti ISO 200 šum rovněž není žádný problém. Snímek má velmi jemné a příjemné zrno, které ničemu nevadí.

Rovněž ISO 400 nabízí dobrou kvalitu obrazu. Jde vidět trochu vzrůstající jasový a barevný šum, je to ale stále dobré a vhodné pro drtivou většinu fotografií.

Jak je vidět v RAWu, ISO 800 už produkuje hodně barevného šumu. Ostrost je ale výborná. JPEG nasazuje výraznější odšumování zejména v barevné složce. Snímek je i tak poměrně dobrý, je zde sice trochu slabší ostrost, ale jasový šum má stále příjemnou strukturu.

ISO 1600 už velmi výrazně bojuje s barevným šumem, který je u RAWu značný. JPEG nasazuje silné odšumování, takže detaily začínají mizet, stejně tak slábne barevnost snímku. Jde-li o kvalitnější snímky, skončil bych u předchozí citlivosti ISO 800. Výše už začíná kvalita snímků výrazně ztrácet.

Nejvyšší citlivost ISO 3200 už nepřináší nic dobrého. Šumu je hodně, a to jak barevného, tak i jasového. Zde 4/3" čip na nejlepší APS-C zrcadlovky opravdu nemá. Dále se podíváme na vliv redukce šumu na kvalitu obrazu. Snímky byly foceny při ISO 800 na minimální, střední a maximální nastavení.

Začneme nejsilnějším nastavením. To viditelně zeslabuje jasový šum, ale zanechává občasné ustřelené pixely. Navíc se ztrácí ostrost. Prostřední nastavení je rozumný kompromis mezi šumem a ostrostí, šum už je také pravidelnější. Při nejslabším odšumování se sice budete muset smířit s výraznějším jasovým šumem, ten je ale nádherně pravidelný a hlavně je zachována velmi dobrá ostrost snímku. Pokud tedy chcete co nejlepší snímky, doporučuji nastavit redukci šumu někde od -2 po 0. Nyní se podíváme na snímky vousů plyšového zajíce.

Do citlivosti ISO 400 není žádný problém. Od ISO 800 je znát odšumování, kdy snímek v RAWu je výrazně ostřejší, ale také začíná být sužován barevným šumem. S dalším navýšením citlivosti opět v JPEGu klesá úroveň detailů. Ještě se podíváme na snímky bílé plochy.

I zde jde vidět, že silněji se šum projevuje až od ISO 800, kde začínají být barevné fleky dost vidět. Nejvyšší ISO 3200 je už doslova nepoužitelné.

Jak je vidět na grafu, v RAWu je opravdu rozdíl jasů (a barevných složek jasu) s rostoucí citlivostí dosti vysoký.

Při focení do JPEGu je patrné, že do ISO 400 se ještě barevný šum a odšumování obecně příliš neřeší. Od ISO 800 se ale všechny barevné složky slily dohromady, což zpravidla znamená výraznější odšumování (hlavně tedy barevného šumu). ISO 1600 je odšumováno ještě silněji (rozdíly jsou totožné, viz křivka "jas 2,5x", tedy 2,5krát zvětšená pro názornost).