Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze k článku: Panasonic Lumix GM5: mikro-CSC
2.2.2015, Milan Šurkala, recenze
Dnes se podíváme na opravdu maličký CSC fotoaparát, Panasonic Lumix GM5. Jde o zástupce populárního Micro Four Thirds systému s 16MPx senzorem a dotykovým displejem. Nezapomnělo se dokonce ani na hledáček.
sm.art (354) | 6.2.20157:56
Ked vyjde GX8 so 4k, tak po tomto predrazenom trpaslikovi ani pes nestekne. Skoda, ze Sony A7000 a canony 760D a G X3 nebudu mat 4k.
Odpovědět3  2
sm.art (354) | 6.2.20157:57
A Samsungu NX500 bude zrejme chybat hladacik, skoda.
Odpovědět1  0
stn35 (205) | 6.2.201515:25
ja som zas pocul resp cital ze A7000 by mal mat 4k videa tak ale su to rumory, podla skusenosti z doby minulej im neverim uz ani pol slova.. pri GX8 ocakavam 4K nabeton, tam neni o com panak do svojich novych top modelov 4k dava uz do vsetkych..
Odpovědět0  0
kolyy (362) | 7.2.201510:52
Naozaj si myslíš, že každého zaujíma 4k?
Odpovědět2  1
stn35 (205) | 5.2.201511:48
http:­/­/www.ephoto.sk­/fototechnika­/tlacove­-spravy­/novy­-olympus­-om­-d­-e­-m5­-mark­-ii­/ o tomto sikonom kusku by ste mohli informovat a zaujimavy je hlavne novy zuiko objektiv univerzal pre 4­/3 systemy s podarenym rozsahom 14­-150mm celkom kompaktny aj rozmerovo a aj s celkom fajn svetelnostou vramci triedy f4­-5,6 nieco take tu uz dlho chybalo, moze to byt celkom zaujimavy kusok ako celkom schopny a pouzitelny univerzal na cesty pre 4­/3 systemy snad bude aj za dobru cenu,nakolko to nie je kategoria profi s f2,8..
Odpovědět0  1
Milan Šurkala (6623) | 5.2.201512:38
Všechno bude :­-­) Jen nerozumím, co je tak zajímavého na novém 14­-150mm objektivu? Vždyť 14­-150mm objektiv s touto světelností má Olympus už několik let ­( https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-olympus­-mzuiko­-digital­-14­-150­-mm­-f4­-56­/3857 ­), tak mi není jasné, co tu dlouhou dobu ­"chybělo­". Navíc i Panasonic má 14­-140mm ultrazoomové objektivy, takže univerzální objektivy má 4­/3­" systém dobře pokryté v podstatě od začátku. Zajímavá je jeho odolnost, ale o té jsi nemluvil.
Odpovědět2  0
kolyy (362) | 5.2.20153:48
Mám ho a moje postrehy k veciam spomenutým v recenzii:

- podľa mňa má na palec úplne luxusné miesto aj s výstupkom vpravo hore.
- citlivosť na dotyk v hornej časti displeja sa dá vypnúť! To je úplne zásadné pre ergonómiu ovládania, keďže roller aj funkčné tlačítka sú tesne nad LCD.
- autofocus je naozaj fantastický, vrátane veľmi použiteľného kontinuálneho ostrenia.
- spúšť na mojom kuse je absolútne bezproblémová, reaguje veľmi citlivo.
- hľadáčik až také terno nie je, a to nielen kvôli veľkosti, ale aj skresleniu. Je ostrý len tam kam sa človek pozerá, po krajoch zorného poľa je úplne rozostrený.
- môj kus 12­-32 až taký super nie je a rohová neostrosť na širších ohniskách je pomerne patrná.

Celkovo ide o plnohodnotný systémový kompakt miniatúrnych rozmerov bez zásadnejších kompromisov. Okrem hľadáčika je to v podstate len pomalšia mechanická závierka. Cena je zatiaľ premrštená ­(aj tak som neodolal­), ale časom snáď klesne podobne ako GM1, čo je tiež veľmi zaujímavá alternatíva.

Odpovědět1  0
RiMr (756) | 2.2.201512:31
Díky za test!
Ten problematický dotyk ­- nejde jako u jiných Panáků vypnout, když byl tak ­"vlezlý­" :­)

Stejný objektiv má manželka na GM1 a překvapil mě jak fotí. V­"bec když srovnám seťáky od Panasonicu s těmi od Sony, tak so nemůžu pomoct, ale přestože má třeba a6000 APSC, tak se mi fotky se základními objektivy ­(jak starými tak novými­) u Panasonic GM1, GH3, GH4 zdají mnohem brilantnější a tak nějak víc prostorové, než fotky se seťáky SOny ­(jak na Nexích tak na SLT­).
Odpovědět0  0
aperture (55) | 2.2.201518:14
presne zaroven chcem tymto povedat ze rad by som si tu precital recenziu na a6000 od sony ako by dopadol napr s priamym konkurentom od panasonicu gx7 co sa tyka vystupnej foto v porovnani napr ako si spominal u tych zakladnych setakov ale aj u inych napr pevnych skiel verim ze sa tu este recenzia na pomerne oblubenu a6000 objavi aj ked sa uz nejedna o akutnu novinku,no stale je to jeden z najziadanejsich modelov csc, sa cudujem ze sa tu este doteraz nanho recenzia neobjavila, pritom vela ludi si ju tu ziadalo.. dokonca ho nemate ani uvedeny medzi specifikaciami a ostatnymi fotakmi od sony chybaju vam tam aj A5000­/5100 aj a6000 resp aspon ja som ich tam nenasiel..
Odpovědět4  0
lt (594) | 2.2.201512:10
synchro cas 1­/50 ? To nie je preklep ?
Odpovědět1  0
snejdy (278) | 2.2.201512:05
Měl jsem ho párkrát v ruce v obchodě a musim říct že takhle na pohled a pohmat je skvělej... jen bych střílel výrobce za absence blesku a hlavně za to že nedávají aspoň malý gumový výstupek vepředu jako grip. To je neduh spousty profikompaktů a některých CSC, přitom gumový výstupek vepředu by rozměry nijak nenavýšil, stejně tam je vystouplý objektiv.
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 8.2.201519:31
nevím jak ty, mě to chybět, tak si to tam nalepím ­- polepil jsem, si už několik mašin ­)­)­)­)­)­)­)­)
Odpovědět2  0
aperture (55) | 2.2.20153:58
slusny mini csc pocketovy bracek GX7 ,v podstate nema ani tak vyraznejsie zapory,mozno ta cena, ale to sa casom podda, kvalitou vystupu blizko GX7 cize ja by som mu dal este tu pol hviezdu naviac ked uz ­(zrejme hlavne koli tej cene­) trefu nedostal..skoda absencie blesku ale kedze ho tam koli malemu telu a zachovaniu kompaktnych rozmerov ani nebolo kde dat tak sa niet comu cudovat, pri tak malych csc sa musi vystacit s pridavnym.. ovela viac ma to zamrzelo pri LX100­-ke tam ma tym vyrobca nasral riadne..­(kedze pri LX100 je miesta na tele o dost viac mohli to poriesit napr aj zabudovanym bleskom spredu,teda nie vyskakovacim zhora ako to ma sony rx100 ver III­) ..este som celkom zvedavy na bezhladacikovy GF7 ako obstoji v porovnani s nimi..
Odpovědět1  0
Choakinek (4679) | 2.2.20151:00
Podle ukázkových fotek na Imaging Resource to vypadá, že to má už skutečně inteligentní odšumování, tj. potlačuje to odšumování ploch s jemnými detaily a klasicky ­(tj. výrazně­) to odšumuje jen plochy ­"bez detailů­".

Podle mě je to super, protože to z toho dělá použitelné i standardní odšumování a komu se to nelíbí ani tak, s největší pravděpodobností tam lze nastavit i odšumování slabé celkově a to nepatlá nikde nic ­(nepočítám­-li ­"obří­" citlivosti­), takže celkově bych to považoval za výhodu, nikoliv naopak.

Taky nevím, jestli je ideální být tolik přísný k ergonomickým nedostatkům týkajících se malých rozměrů fotoaparátu, zkrátka to nesmí dostat do ruky ­"hromdopolice­", to se nedá nic dělat :­-­).

Ale jinak neříkám, že ten foťák je nějaké terno. Za stejné ­(či podobné­) peníze dostane člověk např. u Fujifilmu mnohem více. Akorát ne tak kompaktní rozměry, to je fakt.

Chválím setový objektiv ­- je ­"pancake­" a raději kvůli rozměrům odstranili manuální ostření, než aby ho obdařili ubohým ­"power­" zoomem ­(asi­), což je super.
Odpovědět2  0
nameless1 (44) | 9.2.201522:36
Myslím, že jen taková jednoduchá inteligence to moc nevytrhne... šum to kazí jak na místech s detaily, tak bez nich a moc nepomůže nechat jen někde :)
Odpovědět0  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.