Realme 9 Pro+: s velkými pixely za kvalitními fotkami

 

Přiznejme si to, s telefony většina lidí fotí především lidi. Fotografie jiných nebo sebe pomocí selfie kamerky jsou u mnohých na denním pořádku. Jak dobře to fotoaparátu jde?

 

 

Světelnost F1,8 pomáhá trochu máznout pozadí, výkony full frame fotoaparátů ale nečekejte. Pozadí je velmi složité, takže bokeh je poněkud nervózní. Tohle byla opravdu velmi složitá scéna. Míra detailů je jinak slušná navzdory ne úplně nejnižší citlivosti.

 

 

Stejná scéna, tentokrát vyfocená na nejvyšší 50MPx rozlišení. Na pixelové úrovni to sice není vynikající, ale přeci jen tu najdete více detailů než u 12,5MPx snímku. Chcete-li získat co nejvíce, pak je 50MPx režim dobrou volbou, jinak si ale myslím, že můžete fotit ve standardním 12,5MPx rozlišení. Ten rozdíl není (alespoň u této scény) nějak výrazný.

 

 

Pro systém rozmazávání pozadí asi nenajdete náročnější scénu, než byla tato. Toto je ukázkou toho, jak dát telefonu co nejtěžší zkoušku. V malých rozlišeních je to ještě celkem dobré, ale ve vyšších je docela jasně vidět přechod mezi ostrou a rozostřenou částí. Každopádně pozadí je rozmazané opravdu dost.

 

 

Pokud nemáte příliš kudrnaté vlasy, máte čepici nebo sluchátka, tedy jasně definovanou hranu, funkce rozmazávání pozadí funguje pěkně. Napravo není jasně definovaný přechod, a tak tu máme i nějaké artefakty. Podání barev je pěkné, rovněž detaily v zaostřené ploše jsou na telefon velmi pěkné. Osobně mi přijde, že takový ideální rozsah pro mazání pozadí je F4 až F5,6. Pozadí to mázne, ale případné artefakty nejsou příliš rušivé.

 

 

Vypadá to sice jako selfie, ale bylo to foceno zadním fotoaparátem. Pokud máte jasně definované hrany (např. tričko, krátké vlasy), i nejsilnější nastavení na F0,95 funguje slušně. Tohle je opravdu o konkrétních scénách. V režimu Portrét pozor na retušování pokožky. Někdo to uvítá, někdo naopak raději přirozenější podání. Občas se ale stane, že je pokožka vyhlazena i na nejnižší nastavení (je to s podivem, protože fotografie se sluchátky výše byla také pořízena ve stejném režimu a tak rozmytá nebyla).

 

 

Tady jsem pořídil dva snímky, jeden v klasickém režimu, druhý v tom portrétním. Ten pokožku i vousy poněkud vyhladil. Osobně se mi více líbí první snímek, byť více ukazuje nedokonalosti pokožky.

 

 

Toto byla velmi náročná scéna. Dynamický rozsah byl extrémní, fotografie má ale docela dobře prokreslené stíny i pozadí. Pochopitelně, přepalu se nedalo úplně zabránit, ale na to, že jde o maličký snímač v telefonu, je výsledek dobrý. 16 megapixelů je hodně nadhodnocených, detaily jsou v plném rozlišení nevýrazné. Pro sociální sítě je to ale slušné a řekl bych, že tak s užitečnými 3-4 MPx se dá počítat. Objektiv trpí na odlesky, což způsobilo také nižší kontrast.

 

 

Také přední kamerka umožňuje softwarově mazat pozadí. Díky tomu, že nemám kudrnaté vlasy a jsem solidně "detekovatelný", rozmazání pozadí působí velmi slušně bez výraznějších artefaktů (patrná je jen mírná aura).

 

 

 

Otázkou je kvalita focení za špatného světla. Realme 9 Pro+ zde jako ve většině ostatních režimů využívá slučování pixelů a musím říci, že kvalitou nočních fotek jsem byl velmi příjemně překvapen. Na telefon to není vůbec špatné. Projevuje se zde totiž také velká úhlopříčka, ostatně jde o snímač typu 1/1,56", což je nadprůměr nejen ve své cenové třídě.

 

 

V podstatě ani při citlivosti ISO 800 není žádný větší problém. V JPEGu je trochu jasového šumu, v RAWu trochu barevného, ale detaily jsou solidní. ISO 1600 přináší trochu více barevného šumu do RAWu, což se po odšumění v JPEGu projeví ztrátou barevnosti, ale stále je to použitelné. Teprve ISO 3200 začíná vypadat špatně.

 

 

V základním režimu to není moc dobré. Jasnější detaily a lépe nasvícené plochy vypadají celkem dobře (a to hovoříme o citlivosti vyšší než ISO 1700), ale méně výrazné detaily (chodníky, trávník dole) vypadají velmi zle. Rozmývání obrazu je výrazné a nevypadá to dobře.

 

 

Speciální noční režim je ale úplně jiná písnička. Citlivost klesla na cca ISO 1000, prodloužil se trochu expoziční čas (patrně je tu i multiexpozice), zdaleka nedochází k takovému třepení a i trávník má poměrně solidní kresbu nemluvě o dobrém podání dynamického rozsahu.

 

 

Ultra-širokoúhlá kamerka se svým malým senzorem a horší světelností není ideální pro noční focení. Se speciálním nočním režimech se dají některé neduhy obejít, ale i tak vidíme, že trávník je docela rozmytý. Tento režim je způsobem, jak širokoúhlou kamerku přinutit k delší expozici.

 

 

Zde byl použit noční režim a výsledek je vskutku velmi dobrý. Už jsou za námi doby, kdy byly noční fotky z telefonů plné šumu a rozpatlaných detailů.

 

 

Nicméně ani klasický režim není k zahození. Ten má méně výrazný HDR efekt a působí o něco přirozeněji (nemá takový kontrast a působí v některých místech ostřeji).

 

 

Naopak u ultra-širokoúhlé kamerky je noční režim docela kritický. I tak je kresba poněkud rozmytá a HDR efekt by mohl být i slabší, nicméně v klasickém režimu se dočkáte jen nepříjemně rozmytého nevýrazného obrazu. Další možností je režim PRO (bez HDR efektu), kde se ultra-širokoúhlá kamerka musí netradičně zapínat v horním menu (2× zoom se ale zapíná tradičně spodním přepínačem, takže se zoomuje jinde, než kde se zoom snižuje). Tato kamerka nepodporuje RAW.

 

 

Zde to dobře vidíte např. na chodníku. V klasickém režimu je to skoro jednolitá plocha.

 

 

Telefon si v nočním režimu u dlouhých expozic pomáhá multiexpozicí. Takže 32sekundový snímek byste fotili asi 4 minuty. 8sekundovou expozici skládá z několika snímků a telefon ji fotil zhruba minutu. Poněkud to přehnal s HDR efektem, vidět jdou i hvězdy, šum v podstatě neexistuje.

 

Nočnímu a interiérovému focení pomáhá optická stabilizace. Osobně jsem byl schopen fotit ostré snímky z ruky při docela dlouhých časech. Takovou zlomovou hodnotou byla pro mě osobně 1/4 sekundy. To jsem ještě většinou udržel, 1/3 sekundy už skoro nikdy.