No je pravda, ze tento objektiv ostril slusne ­(aspon s NX200 ­- sam Samsung jej prezentuje jako videoobjektiv a co se tyce autofokusu, davam mu za pravdu­), na video je dobry, ale nesmis moc zoomovat v prubehu nataceni. Pokud si nastavis ohnisko pred natacenim ­- OK, ale zoomovat v jeho prubehu, to bych nedelal. Hladka jsou jen sirsi ohniska, zhruba prave v tom rozsahu 18­-55mm objektivu. Tam to jde sice dost ztuha, ale bez zadrhavani. Kazdopadne tohle urcite bude zalezet kus od kusu. Kupovat jej jen na video, to bych asi nedelal. Autofokus mi sice prisel fajn, ale ze by to byl az takovy zazrak, aby se za nej muselo davat tolik penez, to si nemyslim.

Díky, kdyby to byl markantní skok, tak bych o něm možná i přemýšlel, ale to by musel padnout tak na 7500,­- :­-­) Měli to domyslet a strčit do něj motorový zoom, pak by se prodával i s tou šílenou cenovkou.

Napadla ma taka cisto filozoficka otazka: Ako je vobec mozne, ze sa rucny zoom nejakeho objektivu moze zasekavat ? Cim to moze byt sposobene ?

asi mizernou konstrukcí, třeba blbý chod zoomu má i seťák Samsungu 18­-55 ­(řekl bych že 20­-50 je na tom podstatně líp­) a zatím nejhorší, co jsem měl byl 18­-55 Sony.

Sony je v tomhle hodne zajimave. Treba u NEXu je 18­-55mm uplne bombasticka, u zrcadlovek a SLT se 18­-55mm dost seka zejmena na delsich ohniscich ­(na kratsich je to OK­).

můj kus Sony šel zkraje ztuha, kolem 35mm skokově povolil a záhy šel opět ztuha. Opticky ale tak špatný nebyl.

Nikkor 18­-200mm F3,5­-5,6 VR a Panasonic 14­-140mm F4­-5,8 OIS. Oba stoji 20 tisic, ale stoji to za to.

a co Sigma 18­-250 IS HSM? Netestoval jsi ji, nebo je horší? Měl jsem za to, že to je taková spása pro jiné značky...

Testoval, byl tu právě megatest ultrazoomových objektivů ­(https:­/­/www.digimanie.cz­/art_doc­-2A7C60FDC1C62D4EC125785400626A47.html­), tak se tam můžeš mrknout. Tehdy jsem si udělal pěkný obrázek o kvalitě ultrazoomových objektivů.

No, podíval jsem se :­-­( takže v nejlepším jednooký mezi slepými králem, přesto bude asi lepší, než tady testovaný Samsung. Kdyby to alespoň nebyla taková kráva, jako turista by se mi rozměrově líbil nejvíc Tebou testovaný Tamron 18­-270.

No, zhruba tak. Samsung to tady příliš nevyhrál ani v tom, že testovaný kus nebyl právě nejlepší ­(viz neostrost v pravé polovině obraz­). Nicméně tyhle chyby trápí téměř všechny objektivy této kategorie. Docela se mi tam zamlouvaly ty Tamrony, a to dokonce i ta 18­-200mm verze, zejména kvůli ceně. Pokud by tam člověk narazil na dobrý kus ­(znova jsme měli kousek, který vpravo kreslil docela neostře­), tak by to zejména se Sony a Pentaxem mohl být zajímavý a levný pomocník. Ale jak říkám, pokud chce člověk solidní ultrazoom na zrcadlovku, musí k Nikonu nebo Panasonicu. Tady docela dobře platí, že čím větší zoom, tím horší výsledky. Ostatně ani 18­-135mm objektivy za nic nestojí ­(jak ten od Canonu, tak ten od Pentaxu­) a další solidní vícezoomový objektiv, který za něco stojí, je až Nikon 18­-105mm, a to má jen 6x zoom. Co se týče objektivů Sigma, mám pocit, že tam mají dost problémy se stabilizacemi, často mi přišlo, že je lepší ji vypnout.

Hm o procaku zadna zminka.. Jestli nestihli vyrobit DRIM 4 tak potes koste.

Jen se nebojte, Samsung letos vypustí další hrstku objektivů. Obzvlášť lákavě vypadá 24­/F1.8 nebo pancake 55­/F1.8, pro některé možná i 12­-24­/F4.

Pri zapujceni NX200 na test Samsung pribalil i skoro vsechny zatim nami netestovane objektivy, takze by byl hrich je neotestovat :­-)

spíš se konečně vzpamatovali, o podpoře prodeje by se dalo mluvit, kdyby své produkty dávali na testování při uvedení do prodeje, nebo ještě lépe před tím. Skel má Samsung dost a bude ještě líp, jen jim nějak nesedí to časování, vše přichází později, než původně mělo. Myslím třeba že pancake 55­/1,8 je velmi netrpělivě očekáván a po 30­/2 to bude největší hit na NX. Naslibováno je toho hodně, uvidíme.

No, co se týče zapůjčování produktů na testy, tak tady bych neviděl problém. Ten vidím spíše v tom, že produkty jsou sice k dispozici pro testy, ale nejsou k dispozici v obchodech ­(viz občas problematická dostupnost objektivů 60mm F2,8 Macro nebo 85mm F1,4 i jiných­).

Že se tady testují všechny možné Samsungy je jedině dobře a určitě bych neubíral jenom pro to, že to vypadá dost jednobarevně. Na druhou stranu by to chtělo testy všeho možného ostatního a hlavně rychleji od uvedení, i NX200 je tady se zpožděním více než půl roku od reálného uvedení do prodeje. Nikdo neví, jak dlouho se bude prodávat, ale cyklus pro uvádění nástupců jeden rok po sobě není nic zvláštního, takže půlroční čekání je dost podstatný kus času.

Bohužel ne vše lze otestovat krátce po uvedení. To bychom museli mít v únoru­/březnu a říjnu vždy 50 recenzí a zbytek roku nic. Protože se fotoaparáty představují takhle nárazově, velmi těžko se to dá zvládat. A ten roční cyklus je skutečně šílený, protože lednový fotoaparát se dostane do prodeje tak v únoru až dubnu, tzn. na recenzi nejdříve tak v březnu až květnu, než se to otestuje, nějakou dobu to zabere, jsme v polovině roku a už se pomalu vyhlíží nástupce. I proto občas přeskakujeme některé méně významné iterace ve výrobním cyklu, kdy se třeba mezigeneračně jen navýší rozlišení, ale zůstane objektiv a tělo,...