Samsung NX1: nejlepší APS-C na trhu?

Samsung přichází s pokrokovým senzorem. Má v APS-C třídě rekordní rozlišení 30,7 megapixelů, z čehož efektivně využívá 28,2 megapixelu. Dále je vyráběn pokrokovou 65nm technologií, která by měla zajistit nižší šum a vyšší dynamický rozsah podobně jako technologie BSI, kterou má jako jediný APS-C senzor. Snímky si prohlédneme v JPEGu i RAWu, který bude převeden pomocí aplikace Camera Raw. Raw Therapee bohužel nebyl schopen RAWy otevřít.

Tady je krásně vidět, jak moc prospělo fotoaparátu vyšší rozlišení i modernější technologie. Tolik detailů jen tak nějaký fotoaparát nenabídne. Šum je minimální.

Citlivost ISO 200 je rovněž krásně čistá, zde opravdu nelze fotoaparátu co vytýkat.

Také ISO 400 je hodně čisté, jasový šum je velmi mírný, detaily velmi dobré.

I citlivost ISO 800 je hodně slušná. Jasový šum trochu vzrostl, stále je poměrně nízký a tuto citlivost lze použít i pro velmi kvalitní snímky.

ISO 1600 navyšuje jasový šum v RAWu, ukazuje se i lehký barevný šum. JPEGy se začínají rozmývat.

Citlivost ISO 3200 už má více barevného šumu, který degraduje méně výrazné detaily. Vzhledem k vysokému rozlišení to ale stále stačí na solidní snímky pokud provedete rozumnou RAW konverzi. JPEG se více rozmývá, ztrácí trochu saturaci barev, pořád je to ale nebývale slušná kvalita.

Až ISO 6400 dává hodně zašuměné snímky, navíc je tu vidět zvláštní řádkování šumu. JPEG má výrazněji potlačené barvy, ale stále přijatelné výraznější detaily. Ty slabší jsou už hodně rozmyté.

I když jde o hodně povedený senzor, i tak má své limity a ISO 12800 už přináší opravdu hodně šumu. RAWy hrají barvami a použít se to dá možná tak ve velmi malých rozlišeních po hodně citlivých zásazích v konvertoru. I tak se ale připravte na výraznou ztrátu barev.

Nejvyšší hardwarová citlivost ISO 25600 ukazuje výrazné řádky v kresbě. Šum má opravdu zvláštní charakter a jak to vypadá, nejde o špatnou konverzi. Tyto řádky jsou vidět i v JPEGu.

ISO 51200 je rozšířenou citlivostí (prosvětlené ISO 25600). Kvalita je pochopitelně horší a takovou citlivost skutečně nemá smysl používat. Kvalita je velmi nízká.

Do citlivosti ISO 800 včetně jsou výsledky výborné, rovněž ISO 1600 je hodně kvalitní. ISO 3200 je ještě použitelné, ale i při zmenšení na 12 megapixelů je vidět trochu rozmývání. ISO 6400 už hrudkuje a jde o nouzové rozlišení. Výše bych už nechodil.

U RAWů to vypadá o něco lépe. ISO 1600 je velmi slušné, ISO 3200 je také detailní, byť s již nastupujícím barevným šumem. ISO 6400 je použitelné při citlivém odšumování, ale top kvalita už to rozhodně nebude.

Do citlivosti ISO 800 šum takřka neexistuje, ISO 1600 je ještě dosti slušné. ISO 3200 už dává větší množství barevného šumu, který dále roste. ISO 6400 je už vyloženě nouzovou citlivostí. Na druhou stranu je nutné si uvědomit, že tohle jsou 100% výřezy z vysokého 28MPx rozlišení. Co se stane, když rozlišení snížíme na standardizovaných 12 megapixelů?

Detaily jsou výborné, při citlivosti ISO 800 se méně výrazně detaily trochu patlají. Nicméně i ISO 3200 vypadá dobře, ISO 6400 je pak použitelné s výhradami.

V RAWu je vidět pěkné výsledky do ISO 1600, nicméně i ISO 3200 vypadá pořád dosti slušně. ISO 6400 už má více barevných flíčků, ale detaily nejsou úplně nejhorší. Výše je to už ale opravdu špatné.

Lehký barevný šum se začíná objevovat u citlivosti ISO 800, přijatelný je tak do ISO 3200. Pak už začíná být výraznější. JPEGy pak barevný šum dobře odšumují a barevné fleky nejsou patrné ani na nejvyšší citlivosti. S tím ale jde ruku v ruce ztráta saturace ostatních barev.