Samsung NX20: za více peněz více muziky

Nyní se můžete podívat na několik ilustračních snímků.

Kresba je skutečně velmi dobrá, je vidět, že i setový objektiv umí kreslit velmi dobře. Testovaný kus měl jen problém v pravém spodním rohu. K dispozici je i snímek v RAWu.

Ve stínu bylo potřeba vysoké citlivosti. Kresba je už o něco slabší, v JPEGu vidíte nepříjemné odšumování s barevnými fleky. Z RAWu můžete získat mnohem lepší obraz, především s lépe odstraněným šumem.

Opět až na pravý spodní roh nás fotoaparát potěší solidními detaily v celé ploše bez optických chyb. I zde se můžete podívat na RAW, kde je vidět lepší, méně rozmytou kresbu.

Zde je vidět ještě přijatelná míra šumu, citlivost je jenom střední (ISO 400). Světelnost objektivu není přehnaně dobrá, takže nečekejte výrazně rozmazané pozadí. Můžete se podívat i na snímek v RAWu.

Makro objektivu patří k trochu slabšímu průměru, ale rozdíl není nějak markantní. Pro běžné požadavky to stačí, ostrost v zaostřené části je opravdu velmi dobrá. Toto je další snímek, který si můžete stáhnout i v RAWu.

Tráva v popředí je už mimo hloubku ostrosti, takže je máznutá a díky odšumování také s trochu slabšími barvami. Zbytek obrazu je velmi dobrý, detailní a s citlivostí ISO 400 příjemně bez šumu.

Tady se to fotoaparátu moc nepovedlo. V poledním slunci získal snímek docela divné barvy (ono ani z RAWu z toho nelze moc získat). Stinné části jsou silně odšuměné.

Zde jsou trochu horší rohy, obraz je zde neostrý. Ve stínech je znovu trochu silnější odšumování než by bylo nutné. Jinak ale nemám žádné vážnější výtky.

Na tomto snímku se mi líbí kvalita bokehu, na základní setový objektiv to není špatné. Opět se mi nelíbí patlání ve stínech.

Setový objektiv opravdu mile překvapí optickými kvalitami, nikde žádná aberace, ostrost dobrá až do rohů. Listy se ale kvůli odšumování opět slévají do sebe.

Většina detailů je velmi pěkně vykreslena, objektiv netrpí na chromatickou aberaci a kreslí dobře až do rohů (opět s výjimkou pravého spodního). Tráva v pozadí je ale rozmytá odšumováním.

Na tomto snímku není nic vyloženě špatného, neostré části jsou dány menší hloubkou ostrosti.

Zde bylo lepší snímek trochu podexponovat, automatika měla tendenci docela dost přidávat na světlech. Od setového objektivu čekejte jen průměrně rozmazané pozadí, bokeh je na svou třídu vcelku dobrý.

Zde bych znovu vytknul trochu slabší kresbu ve stínech (dobře viditelné na stromu vlevo). V RAWu to vypadá o něco lépe. Velmi příjemným překvapením je dobrý dynamický rozsah zejména ve stínech. Ty se dají docela výrazně prosvětlit, aniž by byly přespříliš postiženy šumem.