Samsung WB750: splnil očekávání?

Na noční focení má Samsung WB750 velmi dobré předpoklady. Jednak má irisovou clonu, takže přicloněním můžete udělat kolem světel efektní hvězdičky, jednak má dosti spolehlivé ostření (na nižších citlivostech) a manuální ovládání expozice s až 16sekundovým časem.

Kolem světel se díky vyšší cloně dělají hvězdičky, ostrost je přijatelná. Kvůli šumu a odšumování občas vznikají barevné flíčky, ale především se třepí některé linie (např. okna budov).

Nejnižší citlivost ISO 100 dává detailní snímky bez výraznějšího šumu. Detaily jsou docela dobré i ve stínu.

Citlivost ISO 200 také nevypadá špatně. Detaily jsou slušné a šum poměrně nízký.

Od ISO 400 začíná výrazně silnější odšumování. Jasné linie jsou ponechané a doostřené, takže zde problém není. Ostatní plochy jsou ale výrazně odšuměné, takže snímek působí dojmem omalovánky.

Citlivost ISO 800 dále zvyšuje rozmývání a patlání obrazu. Zůstávají už jen velmi silné linie, vše ostatní se maže do jednolité plochy.

Na citlivosti ISO 1600 už fotoaparát nějak nechce ostřit, a i kdyby chtěl, odšumění by se postaralo o to, aby bylo vše hodně rozmazané.

Nejvyšší citlivost ISO 3200 přináší především spoustu barevných fleků. Nepoužitelná citlivost.

Podíváme se i na několik standardních snímků.

Detaily jsou slušné zejména v prostředku obrazu, směrem k rohům jsou větve rozmáznuté a trpí na chromatickou aberaci. Překvapuje mě docela velké množství barevných flíčků šumu.

Středová ostrost je docela slušná, dochází k jemnému třepení linií. Strany a rohy jsou ale značně neostré, zde se to Samsungu WB750 moc nepovedlo.

U modelu WB700 jsem si stěžoval, že fotoaparát ve skutečnosti nemá 24mm ohnisko, ale úhel záběru odpovídá spíše 26 milimetrům. WB750 má jiný čip a zdejší 12,5MPx výřez ze 14,6MPx čipu odpovídá lehce širšímu úhlu záběru než u WB700. Ostrost je až do rohů slušná, sluneční světlo vytváří silné přepaly i chromatickou aberaci na střeše školky. Fotoaparát se ale snaží tuto aberaci odstraňovat.

Se zapnutým hardwarovým HDR je situace v jasech mnohem lepší (byť barevnost je trochu mimo). Přepaly neexistují, kresba je soudržnější, ale barvy a kontrast jsou nevýrazné. Fotografie je nicméně dobrým zdrojem pro další úpravy.