Lightroom podporuje generálně RAWy z A7RII až od 6.1.1, 5.7.1 byl první verzí co podporovala A7MII, ale 14bitové byly dodány později takže tato verze je nezná.

Diky za info, tusil jsem to, coz znamena, ze upgrade Lightroomu je nevyhnutny.

Mně přijde celkově koncept ­(F­)E bajonetu podivný ­- malá těla, velké objektivy, resp. spoustu těl a málo skvělých objektivů ­(hodně průměrných­). Nelíbí se mi tenhle trend, ať už jde o Sony nebo o Apple a jim podobné, kam šlápnou, tam dochází k urychlení produktových cyklů = a nevyhnutelně vede ke konzumní spotřebě. Ztrácí se hodnota a kvalita výrobků, kterou nahrazuje sice spousta technických vychytávek, ale jako celek to nějak pokulhává, a velice rychle ztrácí na ceně. Firmy tohoto ražení si vlastně vychovávají své stádo, které jim to žere a každý rok obměňuje, jen aby bylo ­"in­", a celé to šílenství vlastně dotuje. No nevím, sám bych nedal za foťák 40­-100 tisíc, který má stále hodně kompromisů ­(A7 počínaje, A7RII konče­).

Před 2 lety jsem si vybral m4­/3 a jsem celkem spokojený, až na jejich cenovou politiku za poslední rok dva. Ale je fakt, že je tu dost kvalitních skel. Jsem opravdu zvědavý, s čím přijde na poli CSC Nikon nebo Canon.

Ano, byl by zajímavý, ale nebyl k dispozici pro zapůjčení. Snad někdy příště.

Jo takhle, za logo Cajse takřka dvojnásobný příplateček, tak to jó :­-­).

No možná i více než dvojnásobek. Canon s Nikonem chtějí za 35mm cca 14 tisíc, ale to jsou světelnosti F1,8­-F2.

Máš pravdu, byl jsem hodně naivní ­- Canon EF 40mm f­/2.8 ­- 149$ ­(dle Dpreview­)... 5mm sem, 5mm tam, to je skoro jedno, pak tam není rozdíl ­- Canon je akorát ještě trochu více pancake.

Co dodat ­- je to jen pro hloupé hýřily, normální člověk si udělá cenovou analýzu a odmítne to.

To už tě vyjde levněji si koupit tu redukci na objektivy Canon, která podporuje i AF a nasadit na to třeba ten pancake :­-­) Cenová politika Sony A7 je solidní, ale ty objektivy, tam mi to opravdu rozum nebere a nezbývá než čekat, s čím přijdou další výrobci objektivů jako je Sigma, Tamron a další. Je tu např. i 55mm F1.8 a tam jsou ty ceny také zajímavé. V podstatě u Sony připsali jednu nulu :­-D U Sony kolem 26­-27 tisíc, Canon kolem 3 tisíc, ostatní tak kolem 4­-5,5 tisíce. Nad Sony A7x bych i uvažoval, ale fakt nevím, jaké objektivy k tomu...

No, zrovna ta 55­/1,8 je podle ruznych recenzi asi nejostrejsi objektiv s podobnym ohniskem a autofocusem, takze tam ta cena az tak moc mimo neni, svetelnost neni jediny parametr urcujici cenu objektivu. Treba Sigma ART 50­/1,4 stoji taky dvakrat tolik co originalni 50­/1,4 od Canonu a Nikonu a nikomu, kdo je mel v ruce to divne neprijde.... Cimz netvrdim, ze je Sony levne , jenom je treba koukat i na jine veci nez je svetelnost...

No ona je sice výborná, to ano, ale to je i ta Sigma, která stojí méně, přičemž jde o F1,4. Nevidím sice smysl v tom, aby to při těch kvalitách stálo třeba 6 tisíc, to ne, ale 26­-27 je hodně přes čáru. Za takových 15 by to bylo ještě akceptovatelné, stejně bych adekvátní cenu viděl ještě o něco níže.

Zas ma Sony proti te Sigme utesneni proti prachu a vode, coz mozna dorovnava v cene tu nizsi clonu. A ten modry ctverecek tez neco stoji :­-­). Ale souhlas, cena je u nas dost vysoka. Na druhé strane, treba na Bhphoto ­(USA­) je rozdil v cene mezi Sigmou a Sony 50$, coz uz je prijatelne. I kdyz tam je ta Sigma v prepoctu paradoxne drazsi nez u nas. A pak ze je v Americe vsechno levne :­-­).

No tie sony­/zeiss su fakt priserne drahe, preto treba hladat ine cesty ako ich zohnat lacnejsie.
Ja som napriklad pri prilezitosti sluzobnej cesty do Japonska zbehol do BICCAMERA shopu v centre Tokya a zohnal famozny SEL24f18 e­-Mount za 550,­- eur v prepocte. Pritom v ramci EU ho bolo nemozne zohnat pod 900,­- EUR. Treba ale povedat, ze tych 900,­- by som zan nikdy nedal.