Sony Cyber-shot HX90V a WX500: kompaktní dvojice

V tomto článku uvidíte dvě galerie pro každý fotoaparát zvlášť. Protože je ale celý řetězec čip, objektiv a procesor stejný u obou přístrojů, snímky z WX500 budou ukazovat i to, jak fotí HX90V a naopak snímky z HX90V ukážou, jak fotí nejen HX90V, ale i WX500.

 

 

 

Automatika si většinou sama nastavuje HDR, které dává snímkům lepší vztah jasů mezi světly a stíny. Středová ostrost je hodně slušná, směrem k rohům se zhoršuje. Ve trávě je vidět silnější odšumování.

 

 

 

Slabší světlo a průměrná světelnost objektivu znamenaly nutnost použít vyšší ISO citlivost. Šum a odšumování je tak vyšší, barevnost je o něco slabší. I přesto z tohoto snímku vytřískáte docela rozumných 5 megapixelů.

 

 

 

Fotoaparát jsem přinutil pracovat s delším expozičním časem a nižší citlivostí, což se projevilo na akceptovatelné úrovni šumu. Ve stínech je ale hrudek stále poměrně dost. Vidíte také široký úhel záběru a korigování zkreslení objektivu. Linie jsou pěkně rovné.

 

 

 

S ruční expozicí, kdy bylo potřeba nastavit drtivě tmavší expozici než navrhovala automatika, se dá i z ruky vyfotit docela slušný snímek Měsíce (na tuto kategorii fotoaparátů). Objektiv ale není na maximálním zoomu díky difrakci příliš ostrý.

 

 

 

Panoramata se skládají z natočeného videa, nečekejte tedy vysoké rozlišení (to činí necelých 7 megapixelů). Na nenáročné použití je to ale v pořádku a potěší absence skládacích artefaktů. Tohle má Sony zmáknuté pěkně. Panorama je k dispozici pouze při nejširším úhlu záběru (fotoaparát nedovolí zazoomovat).

 

 

 

Makro bohužel nepatří k nejlepším, konkurenční přístroje mají i větší zvětšení. Přesto je Sony Cyber-shot WX500/HX90V použitelný přístroj. Zde se hodně hodil výklopný displej.

 

 

 

Navzdory relativně vyšší citlivosti je snímek slušný. Vyšší ISO sice snížilo saturaci barev, ale pokud se smíříte s tím, že tento fotoaparát prostě 18 megapixelů užitečné informace nenabídne a můžete po něm chtít tak třetinu, můžete být docela spokojeni. Bokeh je docela pěkný.

 

 

 

Dynamickému rozsahu hodně pomohlo HDR, přesto jsou stíny velmi tmavé (bez HDR to bylo nekoukatelné). Ve stínech čekejte slabou kresbu a více šumu.

 

 

 

Tento snímek dopadl dobře, po celé ploše nabídne vcelku rozumné detaily (na svou třídu).

 

 

 

Až na výraznější rozmazávání trávy dopadla tato fotografie poměrně slušně.

 

 

 

Zde mám dvě výtky. Předně, fotoaparát poměrně často podexponovává a s větším množstvím oblohy v záběru je to ještě markantnější. I přes 2/3 EV v plusu je snímek dost tmavý. Za další, krajina je dost nevýrazná (na hloubku ostrosti bych to nesvaloval).

 

 

 

Zde opět do hry vstoupilo HDR, které zlepšilo jasy v obraze (stíny nejsou tak tmavé, obloha není bílá). Hlavním problémem je ztráta kresby ve trávě kvůli silnému šumu a následnému odšumování.