petr broz
|
9.7.200823:01
Prosim o radu, ktera se tyka porovnani techto dvou fotaku? ktery je lepsi? Nebo alespon ktery se hodi vic na to ci ono. na lumix jsem bohuzel nenasel zadnou recenzi. dekuji
Odpovědět0 0
No, Lumix TZ4 je mnohem lepší na širokoúhlejší fotografie, má totiž 28mm ohnisko. Tím pádem musíte počítat s tím, že na maximální zoom nabídne nižší přiblížení než H10 (280 mm proti 380 mm). Osobně bych však volil H10, nabízí manuální nastavení, supermakro a předpokládám, že i kvalitnější fotografie. U H10 jsem byl s obrazovou kvalitou docela spokojen, Panasonicy mě zatím příliš nepřesvědčily, i když se stále zlepšují. Navíc by H10 měla být i levnější.
Odpovědět0 0
brco
|
22.5.200812:19
A co Sony H10 vs. Samsung NV7 OPS? Ktory by bol lepsi. Na bezne fotenie plus makro. Co som pozeral, tak cenovo su zhruba rovnako.
Odpovědět0 0
Samsung jsem bohužel v ruce zatím neměl, takže praktickými zkušenosti sloužit nemohu. Co jsem se díval na specifikace, jeden je lepší v tom, druhý zas v onom, takže jen tak od pohledu je posoudit nejde.
H10 to vyhrává delším rozsahem zoomu (oba fotoaparáty však začínají na nepříjemných 38 mm), lepším ostřením na krátké vzdálenosti.
Samsung má naopak lepší světelnost objektivu, lepší možnosti manuálního nastavení expozice (prioritu clony a času, rozsah je podobný), levnější SD karty.
Ale nevím kde jste přišel na podobnou cenu. H10 stojí lehce přes 6000Kč, Samsung pak pod 4000Kč. V tomto případě bych bral raději Samsung.
Odpovědět0 0
brco
|
24.5.200810:33
Dakujem. Ceny som porovnaval na slovenskych shopoch a ked neratam extremy, tak najlepsie ceny sa lisili cca 500-600 Sk.
Odpovědět0 0
Lishak
|
21.5.200820:34
Dobry vecer, vazuji koupi tehle DSC H10ky ale rozhoduji se taky mezi Panasonicem FZ8.... muzete mi neco doporucit? diky
Odpovědět0 0
Sám bych si mezi nimi chvíli vybíral, ale zvolil bych asi FZ8.
Pro FZ8 dle mého názoru hovoří SD karty (o něco levnější), větší a lépe zvolený rozsah zoomu, lepší světelnost, větší možnosti manuálního nastavení (je zde i priorita času a clony), delší závěrka (60 s oproti 30s, to sice skoro nikdo nevyužije, ale já si strašně rád hraju s dlouhými časy, takže pro mě by to váhu mělo).
Pro H10 mluví lehce vyšší rozlišení (ale to vzhledem ke stejné velikosti čipu je to možná spíše negativum :-) ), supermakro již od 2 cm (s tím si taky moc rád hraju), menší rozměry. Zvolit ale musíte sám, dle toho co plánujete fotit.
Pozn.: Můj taťka si půjčuje bratrův FZ7, se kterým fotí rád. Pak vyzkoušel H10 a tím foťákem byl úplně nadšený, předpokládám, že do několika týdnů si jej koupí (automatika v H10 mu tak nějak lépe rozumí a lépe odhadne, jak chce danou věc vyfotit).
Odpovědět0 0
Lishak
|
22.5.20088:06
Diky za nazor. Ale asi bude opravdu nejlepsi oba vyzkouset a pak se rozhodnout ktery mi bude vic sedet co?:-)
Odpovědět0 0
Jj, to bude asi nejlepší :-)
Odpovědět0 0
watchtower
|
20.5.200811:20
No já nevím. V aktuálním čísle časopisu Test ho pěkně zdrchali. Za ty prachy spíš Panasonic FZ8.
Prostě když se podíváte do hodnocení + a - tak o kvalitě snímků není slova. Ovládání kvalitní fotky nedělá. Nemastný, neslaný.
Odpovědět0 0
Recenzoval jsem Sony H3 (prakticky shodný model se zde uvedeným H10) a fotoaparát měl problémy s vyvážením bílé, žehlením šumu již od základní citlivosti a příšerně nepřehledného menu, které je rozdělené do složek "menu" a "home". Naopak jsem pochválil kvalitní zpracování, robustní konstrukci i při malých rozměrech a výkonný blesk.
2watchtower: Pan Šurkala se o těchto věcech v recenzi zmiňuje, je jen potřeba trošku hledat :-)
Odpovědět0 0
Díky. No, menu alespoň mi přišlo poměrně přehledné, jen je nutno si zvyknout na rozdělení do "menu" a "home". Pak je to už bez problémů. Ostatní věci lze nalézt v recenzi a pro zjištění obrazové kvality jsou přiloženy rovněž ilustrační fotografie. S modelem H3 jsem nefotil, ale jak jsem v závěru říkal, co se týče šumu, vinětace a podobných, řadil bych fotoaparát H10 k průměru.
Odpovědět0 0